Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№11 (428) 22 марта 2004 г. События. Оценки

ЗЛОПЫХНУЛ - УГАСНИ

22.03.2004
Янка ГРЫЛЬ

У французского поэта XV века Франсуа Вийона есть баллада о том, как варить языки злопыхателей и клеветников. Готовить их полагается в мышьяке, ртути, негашеной извести, нечистотах и прочих малоприятных субстанциях. Остается только радостно констатировать, что со времен позднего средневековья уголовно-процессуальные нормы в отношении хулителей должностных лиц существенно гуманизировались.

Например, лидеру ОГП Анатолию Лебедько, против которого прокуратура РБ возбудила 1 марта уголовное дело по ч. 2 ст. 367 (клевета в отношении президента страны), грозит штраф или исправительные работы сроком до 2 лет, ограничение свободы на срок до 4 лет или же лишение свободы на такой же срок. Если же противоправное деяние «соединено с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления», гипотетическое наказание возрастает до 5-летнего срока.

Действие, «совершенное лицом, ранее судимым за клевету или оскорбление», - интервью российским тележурналистам, транслировавшееся 21 февраля в «Зеркале» Николая Сванидзе на телеканале «Россия». Собственно, ничего нового лидер ОГП тогда не изрек, просто еще раз озвучил стандартный набор своих претензий к Александру Лукашенко: провальная экономическая политика, наличие теневого бюджета, формируемого за счет продажи оружия, и т.п. Это своего рода «общие места» белорусской оппозиции, повторяемые ею едва ли не на каждом публичном мероприятии.

Сам Лебедько озвучивал их не раз и не два, поэтому бдительность обратившихся в прокуратуру «граждан и общественных организаций» особенно поразительна: наконец услышали. Глава ОГП полагает, что решение о возбуждении дела принималось не в прокуратуре, а в «Красном доме», и готов доказать обоснованность своих слов в суде. Прокуратура, напротив, считает информацию, оглашенную Лебедько в эфире российского ТВ, заведомо ложными сведениями, порочащими честь и достоинство главы государства. Пока Анатолий Лебедько на свободе. То ли визит Пайфера помог, то ли правоохранительная система подсчитала, что издержки принципиальности при толковании ч. 2 ст. 367 УК превысят воспитательный эффект от примерного наказания клеветника.

Анатолий Лебедько - «злопыхатель» со стажем. Два года назад против него уже возбуждали уголовное дело по той же статье, но приостановили. Было и памятное предупреждение КГБ, порекомендовавшего в целях профилактики особо тяжких преступлений не изменять родине, вступая в разговоры, сговоры и заговоры, в т.ч. с российскими сообщниками.

Вряд ли имеет смысл по примеру самого Лебедько сравнивать сюжет с его участием «со взрывом информационной бомбы, от которого по «Красному дому» пошли трещины». Скорее, это показатель состояния дел на белорусском информационном пространстве: в закрытом обществе и власть, и оппозиция имеют ограниченный доступ к коммуникациям со внешним миром. Не CNN же давал переполошившее власти интервью лидер ОГП. Внутри Беларуси резонанс подобных обвинений обычно достаточно скромен: тиражи независимых СМИ мизерны, а ОНТ или БТ до сих пор не горели желанием предоставлять микрофон и эфир идеологическим отщепенцам и закоренелым злопыхателям. Иное дело, когда точка зрения оппозиции транслируется российскими каналами: отзвуки слышны и внутри страны, и за ее пределами.

Каналы, по которым циркулирует информация, доступная и валентная как в Беларуси, так и вне ее, остаются российскими. И то, что на пике газового кризиса они озвучили точку зрения не только Александра Лукашенко, но и Анатолия Лебедько, более чем естественно. Проблема, таким образом, в средствах распространения информации, а не в ее источниках. Словно пытаясь дать власти добрый совет, лидер ОГП обмолвился: «В этих условиях надо либо перекрывать вещание российских телеканалов, а значит усиливать конфронтацию с Кремлем и собственными гражданами, либо закрыть рот Лебедько». Конечно, последний метод ближе и понятнее властным структурам, однако посадка оппозиционного политика автоматически создает еще один информационный повод, в результате чего к микрофонам рванут другие оппозиционеры.

Лебедько считает, что возникшая ситуация - «демонстрация слабости режима». «Я не намерен покидать Беларусь, я не буду вводить самоцензуру на собственные высказывания», - заявил он. За клевету на президента уже были прилюдно и примерно наказаны журналисты Николай Маркевич, Павел Можейко («Пагоня»), Виктор Ивашкевич («Рабочы»). Настал черед политиков. Не ТВ же призывать к ответу за нанесенный репутации главы государства ущерб. Кремль может обидеться. А стращать оппозицию накануне выборов путем возбуждения уголовных дел - слишком простой способ, чтобы быть эффективным. Есть более элегантные варианты защиты чести и достоинства президента: скажем, выкупить рекламное время на тех же телеканалах и аргументированно опровергнуть домыслы клеветника.

КСТАТИ

По сообщению «Интерфакса», пока прокуратура требовала к ответу Анатолия Лебедько, белорусские орнитологи решили исключить из новой редакции Красной книги Беларуси лебедя-шипуна. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды не против: «В результате природоохранной деятельности человека численность лебедей-шипунов в европейском регионе, в т.ч. в Беларуси, увеличилась в несколько десятков раз, и в настоящее время нет оснований для занесения данной птицы в Красную книгу». Более того, «в Беларуси нет ни одного крупного водоема, на котором бы ни гнездились лебеди». Лицензия на отстрел?
Добавить комментарий
Проверочный код