Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№7 (424) 23 февраля 2004 г. Тема недели

ГАЗОВАЯ ТУЗЛА

23.02.2004
Виталий ПОРТНИКОВ

МИД России выступил с небывало жестким заявлением в адрес президента Беларуси. По сути, Москва сегодня обвиняет Лукашенко ровно в том, в чем его еще недавно обвинял Запад - в ошибках в политике и экономике, в создании в стране атмосферы, которая привела к международной изоляции Беларуси. При этом ничего не говорится о союзном государстве как таковом: создается впечатление, что об этой форме интеграции в Москве все уже забыли.

Голосов в защиту Лукашенко - как в прошлые годы - в России практически не слышно. Более того, когда в прошлом случались осложнения в российско-белорусских отношениях - например, в знаменитой истории с задержанием корреспондентов ОРТ - критика белорусского руководства не носила столь массового и, что самое важное, системного характера.

Многие могут решить, что у России просто лопнуло терпение. Мол, увидев, что белорусский президент не поступается принципами и собственностью, его решили просто припугнуть, напомнить, насколько сильна зависимость Минска от Москвы. Но, пожалуй, это будет слишком упрощенный подход к проблеме. Дело здесь вовсе не в Беларуси и Лукашенко. Дело в совершенно новой стратегии Москвы на постсоветском пространстве.

Наиболее ярко эта стратегия проявилась в прошлогоднем конфликте с Украиной из-за острова Тузлы - когда были поставлены на кон не только мифические договоренности о едином экономическом пространстве, но и само отношение украинского общественного мнения к России. И все из-за желания силовым путем продавить решение вопроса о разграничении в Керченском проливе.

Не с Украины началось. Россия давно уже относилась, например, к Грузии Эдуарда Шеварднадзе не как к союзнику по СНГ, а как к откровенно враждебному ей государству: предпринимались многочисленные усилия на государственном уровне, чтобы ослабить режим Шеварднадзе и скомпрометировать его на международной арене. Но в Грузии действия России хотя бы могли иметь какое-то логическое объяснение: грузины стали для Москвы чужими не сразу, а после того, как своими стали абхазы и появились проблемы в Панкиси.

Ситуация с Тузлой не поддавалась логике политической целесообразности: казалось бы, зачем портить отношения с близкой страной и демонстрировать ее симпатизирующему в целом России населению, что эта страна для русских - чужеродное тело? А между тем события на Тузле обнажили именно этот, психологический разлом. «Пускай строят дамбу, это все наше, общее», - говорили в Керчи, по украинскую сторону границы. «Надо строить дамбу, мы им нашей земли не отдадим», - говорили в Тамани, по российскую сторону. Вот что было продемонстрировано украинцам и что стало важнейшим определяющим фактором в российско-украинских отношениях.

Теперь очередь дошла до Беларуси. Отключение газа, наглядная демонстрация того, что если ваш президент не заплатит и не отдаст, то мы вас и заморозим, если будет нужно, - демонстрация уже лояльным России белорусам, что Россия относится к ним, как к чужим. Зачем это нужно России?

Москва на самом деле хочет продемонстрировать совсем другое. Российское политическое руководство живет в виртуально-телевизионном мире, куда не проникают лучи света из мира реального. Главная задача этого руководства - загерметизироваться окончательно, потому так намного комфортнее и проще руководить. Ведь нужно учитывать, что мы имеем дело с людьми, которые практически в полном составе попали в большую политику случайно. Реальный мир, мир маневров, компромиссов, уступок, даже обманов их просто пугает. Они не знают, как в таком цветном мире ориентироваться, и выстраивают мир черно-белый. В цветном мире очевидно, что влияние России на постсоветском пространстве ослабевает день ото дня. В черно-белом Россия - хозяйка этого пространства. И она - цитирую тут одну уважаемую московскую газету - наказывает своих союзников, если те не хотят учитывать ее интересы. Газета с наслаждением пишет, что скоро накажут и Казахстан, и Таджикистан - за попытки прозападной ориентации. А Украина с Беларусью, насколько я понимаю, уже выпороты на конюшне.

То, что эти «наказания» ни к чему не приводят, стараются не замечать. В Грузии пришел к власти проамериканский режим, потому что Москва вконец ослабила Шеварднадзе? Ничего страшного, главное - мы показали, что бывает с теми, кто нас не слушает. Украина после Тузлы практически вытеснила РАО ЕЭС из процесса приватизации энергетики и вряд ли всерьез воспринимает ЕЭП? Ничего страшного, зато мы заставили украинцев пойти на компромисс по Азову. Беларусь ничего не отдает? Ничего страшного - преемник Лукашенко отдаст всё, он же будет вменяемым человеком…

Не нужно искать логики в этой внешней политике. Ее нет. Политика эта непрофессиональна, не учитывает ни стратегического видения мира вокруг, ни происходящих в этом мире процессов. Но если мы переместимся в виртуальное пространство, в мир, где есть политическое урегулирование в Чечне и нет террора, есть ведущая роль России в мире и нет Америки, в мир, где есть всевластный президент в Кремле и нет клановых интересов и возможностей - мы увидим, что эта политика точна, блестяща и единственно возможна. А какой еще она может быть?

Мнения колумнистов могут не совпадать с точкой зрения редакции.
Добавить комментарий
Проверочный код