Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
«Нет в Беларуси того человека, который не знает о вас как о председателе великой страны» - сообщил Александр Лукашенко председателю КНР. А насколько хорошо вы знаете Си Цзиньпина?
давно на короткой ноге с товарищем Си
лично не знаком, но есть общие знакомые
пересекались пару раз на тусовках
тщательно отслеживаю каждый шаг товарища Си
не помню, кто это, но раз президент говорит, наверное, мы знакомы
№7 (424) 23 февраля 2004 г. Тема недели

ГАЗОВАЯ ТУЗЛА

23.02.2004
Виталий ПОРТНИКОВ

МИД России выступил с небывало жестким заявлением в адрес президента Беларуси. По сути, Москва сегодня обвиняет Лукашенко ровно в том, в чем его еще недавно обвинял Запад - в ошибках в политике и экономике, в создании в стране атмосферы, которая привела к международной изоляции Беларуси. При этом ничего не говорится о союзном государстве как таковом: создается впечатление, что об этой форме интеграции в Москве все уже забыли.

Голосов в защиту Лукашенко - как в прошлые годы - в России практически не слышно. Более того, когда в прошлом случались осложнения в российско-белорусских отношениях - например, в знаменитой истории с задержанием корреспондентов ОРТ - критика белорусского руководства не носила столь массового и, что самое важное, системного характера.

Многие могут решить, что у России просто лопнуло терпение. Мол, увидев, что белорусский президент не поступается принципами и собственностью, его решили просто припугнуть, напомнить, насколько сильна зависимость Минска от Москвы. Но, пожалуй, это будет слишком упрощенный подход к проблеме. Дело здесь вовсе не в Беларуси и Лукашенко. Дело в совершенно новой стратегии Москвы на постсоветском пространстве.

Наиболее ярко эта стратегия проявилась в прошлогоднем конфликте с Украиной из-за острова Тузлы - когда были поставлены на кон не только мифические договоренности о едином экономическом пространстве, но и само отношение украинского общественного мнения к России. И все из-за желания силовым путем продавить решение вопроса о разграничении в Керченском проливе.

Не с Украины началось. Россия давно уже относилась, например, к Грузии Эдуарда Шеварднадзе не как к союзнику по СНГ, а как к откровенно враждебному ей государству: предпринимались многочисленные усилия на государственном уровне, чтобы ослабить режим Шеварднадзе и скомпрометировать его на международной арене. Но в Грузии действия России хотя бы могли иметь какое-то логическое объяснение: грузины стали для Москвы чужими не сразу, а после того, как своими стали абхазы и появились проблемы в Панкиси.

Ситуация с Тузлой не поддавалась логике политической целесообразности: казалось бы, зачем портить отношения с близкой страной и демонстрировать ее симпатизирующему в целом России населению, что эта страна для русских - чужеродное тело? А между тем события на Тузле обнажили именно этот, психологический разлом. «Пускай строят дамбу, это все наше, общее», - говорили в Керчи, по украинскую сторону границы. «Надо строить дамбу, мы им нашей земли не отдадим», - говорили в Тамани, по российскую сторону. Вот что было продемонстрировано украинцам и что стало важнейшим определяющим фактором в российско-украинских отношениях.

Теперь очередь дошла до Беларуси. Отключение газа, наглядная демонстрация того, что если ваш президент не заплатит и не отдаст, то мы вас и заморозим, если будет нужно, - демонстрация уже лояльным России белорусам, что Россия относится к ним, как к чужим. Зачем это нужно России?

Москва на самом деле хочет продемонстрировать совсем другое. Российское политическое руководство живет в виртуально-телевизионном мире, куда не проникают лучи света из мира реального. Главная задача этого руководства - загерметизироваться окончательно, потому так намного комфортнее и проще руководить. Ведь нужно учитывать, что мы имеем дело с людьми, которые практически в полном составе попали в большую политику случайно. Реальный мир, мир маневров, компромиссов, уступок, даже обманов их просто пугает. Они не знают, как в таком цветном мире ориентироваться, и выстраивают мир черно-белый. В цветном мире очевидно, что влияние России на постсоветском пространстве ослабевает день ото дня. В черно-белом Россия - хозяйка этого пространства. И она - цитирую тут одну уважаемую московскую газету - наказывает своих союзников, если те не хотят учитывать ее интересы. Газета с наслаждением пишет, что скоро накажут и Казахстан, и Таджикистан - за попытки прозападной ориентации. А Украина с Беларусью, насколько я понимаю, уже выпороты на конюшне.

То, что эти «наказания» ни к чему не приводят, стараются не замечать. В Грузии пришел к власти проамериканский режим, потому что Москва вконец ослабила Шеварднадзе? Ничего страшного, главное - мы показали, что бывает с теми, кто нас не слушает. Украина после Тузлы практически вытеснила РАО ЕЭС из процесса приватизации энергетики и вряд ли всерьез воспринимает ЕЭП? Ничего страшного, зато мы заставили украинцев пойти на компромисс по Азову. Беларусь ничего не отдает? Ничего страшного - преемник Лукашенко отдаст всё, он же будет вменяемым человеком…

Не нужно искать логики в этой внешней политике. Ее нет. Политика эта непрофессиональна, не учитывает ни стратегического видения мира вокруг, ни происходящих в этом мире процессов. Но если мы переместимся в виртуальное пространство, в мир, где есть политическое урегулирование в Чечне и нет террора, есть ведущая роль России в мире и нет Америки, в мир, где есть всевластный президент в Кремле и нет клановых интересов и возможностей - мы увидим, что эта политика точна, блестяща и единственно возможна. А какой еще она может быть?

Мнения колумнистов могут не совпадать с точкой зрения редакции.
Добавить комментарий
Проверочный код