Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№3 (420) 26 января 2004 г. Тема недели

ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА... ДЛЯ ТРАКТОРА «БЕЛАРУСЬ»

26.01.2004
Янка ГРЫЛЬ

№ 3 [420] от 26.01.04 - Генерал Наполеон Бонапарт во время египетского похода при приближении вражеской конницы отдавал одну и ту же команду: «Пехоту - в каре, ослов и ученых - в середину!» Гренадеры занимали круговую оборону, а ученые мужи, несмотря на соседство вьючных ослов обоза, за несколькими рядами штыков остро чувствовали свою социальную защищенность и внимание власти. Французские египтологи разгадали, в конце концов, тайну египетских иероглифов, хотя Бонапарт, став императором, ни разу не просил их повысить эффективность исследований на 30% и даже не поинтересовался, какое влияние окажет это открытие на тогдашний французский ВВП.

ОТРАДА СТАРЦАМ

Поздравляя ученых накануне Дня белорусской науки, глава государства не ограничился теплыми словами: он еще и самолично вручил дипломы докторов наук и аттестаты профессоров. ГосСМИ немедленно провозгласили это «еще одной доброй традицией», а в академических кругах отдельные мелкие душонки сразу выразили опасения, что президент от любви к белорусской науке может сгоряча взять на себя все функции Высшей аттестационной комиссии. Увы, если бы все было так просто…

В отличие от наполеоновской Франции стратегия взаимоотношений белорусского государства с наукой такова, что ученые традиционно оказываются перед строем, с открытым забралом встречая все социальные бури переходного периода. Инвестиции в науку - это не только зарплаты, но и техническая база, доступ к информации, социальный статус научного работника. Пока белорусские науки очень слабо «юношей питают», а «отраду старцам подают» в еще более скромных размерах. Если для того, чтобы догнать по зарплате скромного клерка из заштатного ООО, ученому нужно защитить кандидатскую, докторскую, дожить до профессорских седин и т.п. Стоит ли игра свеч?

СПРАВКА «БГ». По данным «круглого стола», проведенного в минувшем году постоянной комиссией по образованию, науке и культуре ПП НС, Минобразованием и БНТУ, едва ли не половина докторов наук из числа профессорско-преподавательского состава и научных сотрудников уже отпраздновала 60-летие. Молодые ученые (таковыми считаются остепененные особи моложе 40 лет) среди докторов составляют 0,8%, среди научных сотрудников - 15%. Белорусская наука стареет - это уже не только человеческий, но и технологический факт и фактор.

ТАБЕЛЬ О РАНГАХ

Ключевая цифра президентского выступления - одновременно и диагноз, и упрек: уровень практической реализации научных исследований составляет всего 30%. Правда, никто из специалистов не пояснил, много это или мало, достижимы ли 100%, как можно реализовать научную разработку, на несколько шагов обгоняющую уровень развития производства и т.п. Но государство по-прежнему требует от науки максимальной отдачи при минимальном вложении капитала - этакого «вечного двигателя» для трактора «Беларусь».

Раздача дипломов и комплиментов на высшем уровне продемонстрировала шкалу приоритетов государственной политики в области науки. Наибольшее количество лавров получили доктора технических и физико-математических наук, что вполне объяснимо: государство алчет от науки прикладной, практической пользы. Но если пройтись по аудиториям БНТУ или БГПА и порасспросить авторов передовых технических новаций о внедрении отечественных ноу-хау в деградирующую промышленность, то все станет на свои места. Нет, отечественные физики, программисты, радиотехники по-прежнему на высоте. Но куда им приткнуться со своими идеями, если, по выражению одного из собеседников, «у нас даже Минский завод вычислительной техники выпускает люстры, а не компьютеры».

Вслед за физиками похвалы удостоились медики: у них тоже масса перспективных наработок, причем зачастую сугубо практического значения - связанных с фармакологией, физиотерапией, диагностикой и т.д. Не было бы счастья, да несчастье помогло: интенсивность исследований во многом стимулировали последствия чернобыльской аварии, дефицит или дороговизна импортных медикаментов и оборудования. Во всяком случае, в Беларуси вряд ли повторят ошибки последних советских генсеков, лекарственные средства для которых приходилось выискивать по всему миру.

Что касается гуманитариев, то они, понятно, особых успехов не достигли - за исключением узкого круга мощных умов, обозначивших качественный прорыв в разработке государственной идеологии. Поскольку это действительно новое слово во всех общественных науках, вместе взятых, комментарии излишни.

ОТКУДА ТЕКУТ МОЗГИ?

Фактор «утечки мозгов» по-прежнему на высшем уровне всерьез не рассматривается и не озвучивается. А жаль: может, 70% искомой президентом эффективности научных разработок уже там, за бугром?

СПРАВКА «БГ». По данным управления науки и подготовки научных кадров Минобразования, пик «утечки мозгов» из Беларуси пришелся на начало 90-х. Численность ученых уменьшилась с 110,3 тыс. в 1990г. до 53,3 тыс. в 1994г. Достигнутая во второй половине 90-х стабилизация численности научных работников выглядит весьма шатко: по-прежнему налицо тенденция к их сокращению, приток молодых кадров практически не заметен. Отсутствие преемственности на протяжении одного поколения, как правило, уже приводит к кризису научной школы. В отдельных отраслях белорусской науки разрыв составляет несколько поколений.

Спрос на белорусские кадры за рубежом действительно существует. Как и следовало ожидать, наиболее востребованы опять-таки физики, математики, программисты, радиотехники, химики и медики. Но умудряются уехать и пристроиться даже гуманитарии. Административные барьеры оказываются неэффективными: если раньше из страны эмигрировал уже «остепененный» специалист, то сегодня отъезжающие молодеют, т.е. речь идет уже о магистрантах, аспирантах, а то и студентах старших курсов. Наша образовательная система со своими квотами и нормами заранее настраивает на худшее: если полгода стажировавшегося в Оксфорде филолога могут срезать на экзаменах в аспирантуру за «неправильное английское произношение», не стоит удивляться тому, что через пару лет он окажется в Канаде.

Механизм отъезда прост: несколько ярких публикаций в реферируемых журналах служат «путевкой в жизнь», участие в международных конференциях дает полезные знакомства и связи. С точки зрения зарубежного работодателя дешевле получить молодого и еще не обремененного семьей перспективного специалиста, нежели человека средних лет и старше с именем и степенью. Молодому же специалисту нечего терять, кроме комнаты в общаге и аспирантской стипендии, равной зарплате уборщицы. А защититься можно и в Магдебурге, Мельбурне, Кембридже. Даже в Москве это легче сделать, чем в Минске.

ВАК МОЙ - ВРАГ МОЙ?

Интересно, что президент в своем выступлении пришел к тем же выводам, что и пакующие чемоданы молодые кадры, только с противоположной стороны: «В последние 2-3 года мне пришлось много внимания уделять совершенствованию и даже реформированию научной сферы, в т.ч. Высшей аттестационной комиссии. Перед ней была поставлена задача выработать более действенный механизм оценки научных разработок, чтобы максимально направить их на решение стоящих перед страной задач… Как и во всякой другой системе народного хозяйства, главным критерием оценки здесь должна быть результативность». Итак, руководящая и направляющая роль ВАКа при выборе темы диссертации слаба, отсюда и недобор практических результатов?

Самое страшное, что может рассказать о ВАКе, экспертных советах и прочих научных инстанциях диссертант, - это промеры длины полей, подсчет количества букв в строке и сверка нумерации страниц в диссертации. Если будущих докторов наук стараются не терзать по причине возраста и авторитета, то соискатели кандидатской степени дружно сетуют на бюрократизацию процедуры подготовки и проведения защиты. Кандидатскую объемом в 101 страницу при лимите в 100 вполне могут прокатить за «неумение автора кратко излагать свои мысли». В содержание детально вникают главным образом научный руководитель и оппонент. Теперь к немногим внимательным читателям и рецензентам диссертационных работ добавился президент: «Не должно быть мелкотемья и откровенной халтуры, когда переводы или обзоры зарубежных работ выдаются за собственный творческий труд. Таким наукам, как история, философия, юриспруденция, педагогика, культурология, нужно лицом повернуться к нашей жизни и практике. Зачастую в них просматривается определенное пристрастие к схоластике, наукообразию и… вообще - пустословию». Чистая правда! Увы, когда НИИ, факультет, кафедра и т.п. заинтересованы в специалисте, они проведут его через процедуру защиты даже в случае, если текст работы будет в точности воспроизводить тургеневское «Муму»…

 * * *

Пристальный интерес главы государства к темам диссертационных исследований, призыв развернуть гуманитариев «лицом к жизни» с учетом того, что «наши люди» понимают все буквально, может привести к парадоксальным последствиям: философа заставят изучать влияние кантовского категорического императива на формирование идеологии белорусской государственности, лингвист начнет исследовать выразительные функции фрикативного «г» в речах Александра Григорьевича, а культуролог - сравнивать «Славянский базар» с Элевсинскими мистериями… Недаром говорят, что в науке нет ничего невозможного. Особенно в нашей.
Добавить комментарий
Проверочный код