Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№1 (418) 12 января 2004 г. События. Оценки

СОРВАЛОСЬ...

12.01.2004
Накануне Нового года председатель Федерации профсоюзов белорусской Леонид КОЗИК выступил с докладом о проделанной работе. «Год был хорошим. Люди поверили в профсоюзы», - так охарактеризовал работу ФПБ в ушедшем году ее глава. В частности, он заявил, что федерации удалось вернуть в свои ряды около 200 тыс. членов профсоюзов и несколько десятков организаций, которые в свое время вышли из состава ФПБ. Кроме того, удалось восстановить систему безналичного сбора профсоюзных взносов, что «вернуло профсоюзным организациям финансовую самостоятельность». Сейчас, по словам Козика, профсоюзные «первички» отчисляют на счет федерации всего 2,4% взносов, все прочее остается у них. Еще часть средств идет на содержание руководящих структур отраслевых профсоюзов, но это «их внутреннее дело».

 Важным итогом года Козик также считает возобновление работы Национального совета по трудовым и социальным вопросам, куда входят представители правительства, профсоюзов и нанимателей. Деятельность совета уже принесла заметные результаты. В частности, профсоюзам удалось добиться снижения размера пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг - с 0,5 до 0,3% за каждый день. Идет работа над тем, чтобы этот показатель снизился до 0,1%. Кроме того, ФПБ внесла в парламент предложение перенести дату начала взимания пени за оплату жилищно-коммунальных услуг с 15-го на 30-е число месяца.

Впечатленные успехами руководства ФПБ, мы поинтересовались, не связан ли приток новых членов в федерацию с появлением гимна и герба ФПБ и обретением организацией финансовой самостоятельности? Не пора ли Козику вместо роста зарплаты начать бороться за то, чтобы в случае задержек с ее выплатой к упомянутой начисляли проценты, как по банковскому вкладу? Почему бы 2,4% взносов, полученных от первичек, не направить на погашение квартплаты? Какими еще инициативами может занять себя руководство ФПБ? На эти вопросы мы попросили ответить бывшего лидера профсоюза работников автомобильного и сельхозмашиностроения ФПБ Александра БУХВОСТОВА:

- Не знаю, как на приток новых членов в федерацию могло повлиять появление гимна и герба ФПБ. Это, а также результаты деятельности Козика, о которых он говорит, - лишнее подтверждение того, что профсоюзы перешли в собственность государства. Упомянутые результаты являются не результатом борьбы федерации, а своеобразной платой Козику за подчинение всех профсоюзов ФПБ. Он говорит о каких-то долях процента, а еще неизвестно, сколько потеряет Беларусь и ее граждане в результате санкций Евросоюза.

Получается парадоксальная ситуация: Козик кричит, что профсоюзы чуть ли не схватили бога за бороду, а в это время приезжает комиссия разбираться с нарушением прав этих самых профсоюзов и готовится рекомендация по лишению страны преференций. Это путь Бирмы. Что же касается процентов за задержку зарплаты, то ваше предложение хорошее, но не новое. Когда-то профсоюзы говорили об индексации задолженностей по зарплате. Более того, это было зафиксировано во многих соглашениях. Достигалось все это в результате жестких переговоров и противостояния. Однако с приходом в ФПБ Козика все достижения прежнего руководства ФПБ ликвидированы. Профсоюзы стали инструментом государства по замазыванию острых социальных углов. Деятельность Козика и его людей - в основном идеологическая демагогия. И это не смешно. Та же задолженность по зарплате остается. Социальная напряженность растет. Люди уже обливают бензином и поджигают себя и работодателя. То, что делает ФПБ, - медвежья услуга государству, поскольку это может нравиться Лукашенко, но отнюдь не людям. Говоря же о деньгах первичек, замечу: имея такое количество «работающей» (по определению Козика) собственности, аппарат федерации может вполне безбедно жить. Поэтому профсоюзные взносы действительно лучше пустить на решение социальных проблем. Впрочем, это им не нужно, ибо задачи у них иные. Поэтому что-то советовать им не хочется, да и бесполезно.
Добавить комментарий
Проверочный код