Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№47 (414) 08 декабря 2003 г. Тема недели

УТОМЛЁННЫЕ СОЛНЦЕМ

08.12.2003
Сергей ЖБАНОВ

Конец года - традиционное время резкого обострения российско-белорусской дружбы. Состоявшееся 2 декабря в Москве заседание Совмина союзного государства стало удобным поводом для новых белорусских инициатив и воспоминаний о едином рубле.

«Сразу солнце взошло», - заметил Михаил Касьянов, открывая заседание союзного Совмина. Но долгожданного озарения в интеграционных делах не наступило. Наиболее болезненные вопросы - о топливно-энергетическом балансе, единой валюте и общем экономическом пространстве - даже не попали в повестку дня и обсуждались за ее рамками. По мнению и.о. белорусского премьера Сергея Сидорского, заседание только «дало определенный толчок» экономическому сотрудничеству Беларуси и России. Но не дало повода для итоговой пресс-конференции Сидорского и Касьянова, которая попросту не состоялась.

Нельзя же считать основным итогом встречи одобрение проекта союзного бюджета, обязательства по финансированию которого белорусская сторона хронически не выполняет в полном объеме. Доля Беларуси в финансировании союзного бюджета не превышает 34,5%. Но, по состоянию на

14 ноября, Россия обеспечила 91,7% поступлений, а Беларусь - 58,1%. Эффективность использования этих средств также оставляет желать лучшего, что подтверждается не только низким процентом возврата ранее выданных кредитов, но и известными примерами их нецелевого использования. Как следствие, не хватает денег даже для финансирования рупора Парламентского собрания - газеты «Союзное вече». Хотя трещит не только бюджет - под явной угрозой срыва находится весь интеграционный график.

Чтобы убедить заинтересованную общественность в обратном, Касьянову даже пришлось заявить об имеющемся шансе на введение единой валюты с 1 января 2005г., а Сидорскому - подтвердить, что Беларусь не видит причин для переноса срока введения российского рубля в качестве единого платежного средства. Но это, пожалуй, единственный пример демонстрации скоординированной позиции сторон. И цена его невысока, поскольку, по сообщению газеты «Время новостей», белорусской стороне не удалось добиться большего, а именно - совместного заявления о переносе даты введения единой валюты на 2006г.

В целом же результаты состоявшегося обсуждения стороны интерпретируют по-разному. Пока Сидорский выражал удовлетворение переговорами, которые, по его мнению, «позволили сблизить позиции двух стран по вопросу введения единой валюты», российские СМИ не пытались скрыть разочарования.

Беларусь в очередной раз предложила рассмотреть пакет из шести соглашений как необходимого условия для введения единой валюты. В этом пакете заложены, по словам Сидорского, меры по социальной защите населения Беларуси от возможных негативных последствий перехода на российский рубль, по созданию единого экономического пространства и ряд других защитных механизмов.

Этот пакет документов планируется окончательно доработать во время намеченного на 20 декабря визита в Минск российского вице-премьера Алексея Кудрина.

Но это по планам белорусского и.о. премьера, поскольку существо сделанных им предложений по созданию валютного союза российская сторона оценила «как возврат к исходной точке обсуждения и фактически отмену достижений десятилетнего переговорного процесса по этой проблеме». Об этом написал «КоммерсантЪ», традиционно ссылаясь на некие источники в российском правительстве.

Белорусская сторона вновь предлагает делегировать право эмиссии межбанковскому валютному совету, формируемому на паритетной основе. Кроме того, по мнению белорусского правительства, российский бюджет должен компенсировать все риски валютного объединения, а заодно возместить белорусскому бюджету возможные потери от снижения налогов до российского уровня. Размер этих компенсаций оценен белорусской стороной в $1,2 млрд. ежегодно. Очевидная новизна подхода - $1,2 млрд. ежегодно - это лучше, чем $2 млрд. единовременно.

Метаморфозы в белорусской позиции нашли подтверждение и в пресс-релизе управления информации Нацбанка, сообщившего о корректировке базового соглашения по результатам девятого заседания белорусско-россий-ской совместной рабочей группы по образованию единого эмиссионного центра союзного государства, состоявшегося 1 декабря в Москве. Цель пертурбаций: «обеспечение финансовой стабильности и предотвращение возникновения угрозы банковского кризиса».

Страна, банковская система которой может пострадать от кризиса, - Беларусь. Поэтому предусмотрены случаи, когда Центробанк выделяет Нацбанку кредит сроком на 5 лет. Кроме того, Россия должна будет предоставить государственный кредит Беларуси «для долгосрочного погашения государственных ценных бумаг, номинированных в белорусских рублях». Это означает, что белорусское правительство может столкнуться с трудностями при самостоятельном погашении напечатанных ценных бумаг.

По оценкам белорусского Минфина, в 2004г. предстоит изыскивать в бюджете более 50 млрд. рублей на ежемесячные расходы по обслуживанию выпусков гособлигаций. Причем объемы финансирования дефицита республиканского бюджета за счет выпуска гособлигаций уже в августе текущего года превысили запланированные законом о бюджете размеры в 2,8 раза. Таким образом, перенос центра тяжести эмиссии с Нацбанка на плечи правительства и коммерческих банков во имя финансирования реального сектора оказался не столь безобиден, как нас пытались в этом убедить. Беспокоиться следовало не по поводу внешнего долга, который ритмично сокращался, а на предмет роста внутреннего госдолга, который в результате выделенного российского кредита может в одночасье превратиться в неожиданно разбухшие внешние обязательства государства. Вот тогда и посчитаем, сколько нам осталось до критических $2 млрд.

До сих пор «вопрос жизни и смерти нашего государства», если верить заявлению Лукашенко, был один: «по какой цене мы будем закупать энергоносители?». Но все указывает на то, что таких вопросов несколько, и это обстоятельство существенно упростило позицию Беларуси на переговорах.

Для Минска давно уже не существует проблемы, быть или не быть единому рублю. Зато есть животрепещущие вопросы: цены и объемов поставок газа, суммы компенсаций, размера и условий кредитов, которые должны обеспечить выполнение напряженных заданий текущей пятилетки и соцзащиту всех слоев белорусского народа, включая наше мудрое руководство. Поэтому будем с нетерпением ожидать приезда Алексея Кудрина, чтобы ударно завершить ежегодный месячник дружбы между исторически тянущимися друг к другу народами.
Добавить комментарий
Проверочный код