Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№47 (414) 08 декабря 2003 г. Экономика

ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ РАБОТАТЬ

08.12.2003
Вадим ДОВНАР

№ 47 [414] от 08.12.03 - 8 декабря депутаты Палаты представителей принимают бюджет на будущий год. Не исключено, что он будет одобрен сразу в двух чтениях, ибо по настоянию президента утвердить его нужно как можно быстрее. Крайний срок - 15 декабря. Чтобы депутаты четко уяснили данную необходимость, глава государства не только отправил соответствующее требование в письменной форме, но и высказал в устной во время своей встречи с 24 парламентариями.

В итоге депутаты настолько были озабочены решением данной проблемы и необходимостью перед делами праведными отдохнуть, что спешно «прокатили» инициативу обращения в Конституционный суд о соответствии Конституции и Гражданскому кодексу двух статей Налогового кодекса. Последние, между тем, касаются вопроса, затрагивающего судьбы многих предпринимателей: внесудебного взыскания за малейшие нарушения.

Пленарное заседание ПП НС в минувшую пятницу началось значительно позже обычного и длилось всего час. Причина - президент, пожелавший встретиться с 24 представителями депутатского корпуса (руководство парламента и председатели комиссий). Изначально предполагалось, что встреча с главой государства будет длиться около полутора часов и в 13.00 парламентарии начнут заседание в Овальном зале. Однако беседа оказалась столь содержательной, что коллегам приглашенных и журналистам пришлось около двух часов ожидать счастливчиков. Разумеется, полноценного заседания с рассмотрением многих вопросов и дебатами не получилось. Поскольку в скором времени депутатов ожидают новые выборы, все активно интересовались подробностями рейда к президенту.

Вице-спикер ПП НС Владимир Коноплев, говоря о результатах встречи, отметил, что телезрители смогут увидеть не все, но «самое интересное». При этом, по его словам, Лукашенко говорил лишь 50% времени. Остальное время заняли ответы на вопросы депутатов. «Обсуждались наши депутатские проблемы. Затрагивалась тема многих законопроектов, над которыми необходимо вместе работать с администрацией президента. Конечно же, один из главных вопросов - принятие бюджета предстоящего года», - сказал Коноплев. Правда, утверждает он, об оперативности принятия последнего речь не шла. «Отличие этого года, кстати, в том, что депутаты в течение нескольких месяцев над проектом работали совместно с правительством», - отметил вице-спикер. Но несмотря на это, по утверждению Василия Хрола, «никто не говорит, что бюджет будет принят без проблем». В частности, на встрече с президентом председатель комиссии по бюджету высказывал свои замечания по проекту. Как бы то ни было, но «мы не должны встретить новый год без закона о бюджете, поэтому будем работать над этим днем и, если понадобится, ночью». В отличие от Коноплева, Хрол не стал утаивать тот факт, что беседа касалась и будущего трудоустройства парламентариев, которые не попадут в следующий состав парламента. Мол, каждый должен определиться со своими планами, и если кто не видит себя депутатом, работу ему подыщут администрация президента и правительство. Что же касается оперативности принятия бюджета, то точку в этом вопросе поставил сам президент, направив в парламент требование о срочном характере закона о бюджете.

В такой ситуации депутатам необходимо всячески демонстрировать свой профессионализм и лояльность к власти. Поэтому инициатива депутатской группы «Содействие экономическому развитию» («СЭР») о направлении в КС запроса о соответствии Основному закону Беларуси двух положений общей части Налогового кодекса была обречена на провал. Необходимость обращения в КС с парламентской трибуны аргументировал заместитель председателя постоянной комиссии по жилищной политике, строительству, торговле и приватизации Кирилл Холопик. По его словам, статьи 56 и 57 Общей части Налогового кодекса могут не соответствовать Конституции, поскольку допускают возможность внесудебного изъятия имущества в случае установления нарушения налогоплательщиком соответствующего законодательства. Как известно, согласно Налоговому кодексу, взыскание налога, сбора, пошлины или пени осуществляется в бесспорном порядке на основании решения руководителя налогового или таможенного органа за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика или за счет его наличных средств. «Такое взыскание является формой принудительного отчуждения имущества в пользу государства, что противоречит статье 44 Конституции. В ней указывается, что принудительное отчуждение имущества допускается только в двух случаях: по мотивам общественной необходимости при соблюдении условий и порядка, определенных законом, со своевременной и полной компенсацией стоимости отчужденного имущества, а также согласно постановлению суда» - заметил Холопик.

Однако ряд нормативно-правовых актов не предусматривает своевременной и полной компенсации стоимости имущества, принудительно отчуждаемого по указанным статьям общей части налогового кодекса. А потому, считают члены «СЭР», отчуждение имущества не может осуществляться во внесудебном порядке. Стало быть, необходимо обращение в КС.

Неизвестно, как бы проголосовали депутаты по этому вопросу, если бы не резкое заявление спикера ПП НС Вадима Попова: «На бытовом языке, сказанное означает следующее: два года мы готовили общую часть Налогового кодекса, а теперь спрашиваем, что мы натворили. Это явно ненормальное явление. Свои ошибки мы должны исправлять сами, а главное - не допускать их». В результате данное предложение поддержали 47 депутатов, 19 проголосовали против. Решение не прошло, ибо для его принятия было необходимо 56 голосов.
Добавить комментарий
Проверочный код