Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№45 (412) 24 ноября 2003 г. Тема недели

«ЗОЛОТЫЕ ЯЙЦА» РОДИНЫ зависли на таможне

24.11.2003
Елена АНКУДО

В конце недели Следственный комитет МВД предъявил обвинение руководителям НПРУП «Унидрагмет БГУ» Георгию Корзуну и Вячеславу Санникову. Первоначальные подозрения в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями, совершенном организованной группой в особо крупном размере, по которым эти лица были задержаны, не подтвердились. С минувшей пятницы действия Корзуна и Санникова расцениваются как уклонение от уплаты таможенных платежей.

ОБВИНЕН В ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ

Об инициировании уголовного преследования в отношении директора научно-производственного республиканского унитарного предприятия «Унидрагмет БГУ» Георгия Корзуна и его заместителя, начальника внешнеэкономического отдела Вячеслава Санникова стало известно вечером 13 ноября. Спустя несколько часов после задержания БТ продемонстрировало золотые слитки, которые, по информации правоохранительных органов, и явились причиной возбуждения уголовного дела. Сведения, распространенные вскоре со ссылкой на Следственный комитет МВД, уточнили, какие именно действия руководства «Унидрагмет» заинтересовали правоохранительные органы. В нарушение постановления Совмина «на протяжении 2001-2003гг. УП «Унидрагмет БГУ» заключило ряд контрактов на глубокую промышленную переработку лома и отходов, содержащих драгметаллы, с германской фирмой Demet Deutsche Edelmetall Recycling AG&Co, не имеющей соответствующего производственного оборудования, что является нарушением условий выданной предприятию лицензий и требований действующего таможенного законодательства». Как посчитали правоохранительные органы, «вместо переработки лома имел место факт его продажи германскому объекту хозяйствования, что повлекло причинение государству ущерба в виде оплаты немецкой стороне денежных сумм в сотни тысяч евро за его мнимую переработку, а так же незаконный возврат таможенных пошлин. Осмотр ввезенного в РБ золота показал, что оно произведено на предприятиях России, Финляндии, ЮАР, а германская фирма Demet к его производству отношения не имеет».

По версии МВД, по одной из сделок в адрес РУП «поступило золото в слитках стандарта Good delivery производства Швеции в количестве 50 кг». Имелись нарушения таможенного законодательства: «Лом, из которого выплавлено данное золото, вывезен из республики в режиме экспортной операции, а ввоз осуществлен в режиме переработки, что позволило предприятию «Унидрагмет» не уплачивать в бюджет РБ таможенную пошлину на сумму 300 млн. рублей». Известно также, что «содержание золота в вывозимых ломе и отходах не соответствует количеству золота, ввезенного после переработки». Только по одному контракту, как подсчитали следователи, количество золота было занижено на 34 кг. Денежный эквивалент, по мировым ценам, составил $314 тыс.

Первоначально фигуранты уголовного дела подозревались в хищении. В общежитии, где проживает семья Корзуна, искали золотые слитки. Слитков не обнаружили, предъявить обвинение по этой статье УК следствие не решилось. В настоящее время Корзун и Санников признаны обвиняемыми в неуплате таможенных платежей, что вызывает у защиты недоумение.

«Моего подзащитного Санникова, специалиста высочайшего уровня, обвинили за выполнение им своих профессиональных обязанностей, - пояснила корреспонденту «Белорусской газеты» адвокат Вера Стремковская. - Не его вина, если государственные инстанции, контролирующие деятельность «Унидрагмет БГУ», до сих пор не могут разобраться в оформлении таможенных документов».

СПРАВКА «БГ». Рынок вторичных драгметаллов возник одновременно с проблемой утилизации устаревшего оборудования и промышленных отходов, где эти металлы содержатся в различном виде (в составе радиодеталей, печатных плат и т.д.), как правило, - в сотых долях грамма. Еще в середине прошлого века отечественные умельцы добывали золото, платину, серебро и т.д. путем проведения сложных химических реакций. В результате, переработав тонну транзисторов или конденсаторов, можно было получить несколько десятков граммов драгметалла. Учитывая стоимость химреактивов и технологические сложности, такая работа - в условиях отдельной лаборатории - является малоэффективной и вредной. Тем не менее специалисты лаборатории химии драгоценных металлов Института физико-химических проблем БГУ проводили исследования в этой области под руководством к.х.н. Георгия Корзуна. В 1999г. Корзуну предложили возглавить новообразованное НПРУП «Унидрагмет БГУ» - структуру, которая объединила три предприятия, занятых на отечественном рынке переработки драгметаллов. Кроме лаборатории Корзуна в «Унидрагмет БГУ» входят предприятия «Квант» (руководитель - Вячеслав Санников) и «БелВДМ».

«Унидрагмет БГУ» - единственный, кроме Нацбанка, поставщик золота в госрезерв Беларуси. Направление деятельности - сбор, первичная и глубокая обработка лома и отходов различного вида, содержащих драгметаллы, получение слитков и порошков драгметаллов высокой чистоты - до 99,99%. Благодаря усилиями предприятия в год в стране появляется несколько сотен килограммов золота. 11 кандидатов наук ведут высокотехнологичные разработки в области переработки отходов, содержащих драгметаллы, на собственной производственной базе.


СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ЛОМ

Ежегодно около трех тысяч поставщиков снабжают «Унидрагмет БГУ» сырьем. С каждым заключается договор, где указываются вид лома и учетное количество в нем драгметалла. В Беларуси нет своего завода для переработки радиоэлектронного лома с незначительным содержанием драгметалла, сборщиков золотосодержащих деталей обслуживают несколько десятков мировых перерабатывающих предприятий. За 3 года работы на рынке «Унидрагмет» наладил контакты с рядом российских и западноевропейских предприятий.

Как пояснили корреспонденту «Белорусской газеты» на «Унидрагмете», перед заключением договора среди возможных партнеров проводится конкурс, результаты которого становятся объектом внимания контролирующих организаций. Но прежде чем рассортированный лом будет собран в контейнеры и отправится на переработку, белорусская сторона оформляет лицензии на вывоз и переработку. Процедура оформления длится несколько месяцев; подпись на документах ставят высшие должностные лица республики.

«ЭТОГО СЕБЕ ЕЩЁ НИКТО НЕ ПОЗВОЛЯЛ»

«Контроль над нами настолько силен, что в свое время было даже решено: «Унидрагмет» не может проверяться одновременно двумя организациями, - пояснили корреспонденту «Белорусской газеты» работники «Унидрагмет БГУ», пожелавшие остаться неназванными. - Здесь постоянно находятся люди из КГК, КГБ, прочих компетентных структур, все документы подвергаются ими тщательному изучению и анализу. Известно, что в настоящее время в рамках уголовного производства рассматриваются две поставки сырья в 2001г. Подозрение в нарушении закона при их проведении свидетельствует лишь о том, что сотрудниками прокуратуры и МВД не были даже изучены материалы проверок по этим поставкам. А ведь возбуждение уголовного дела ставит под вопрос существование предприятия. Образно говоря, милиция убивает курицу, несущую золотые яйца».

Любопытный казус, по словам сотрудников «Унидрагмета», вышел у белорусской милиции с сертификацией слитков. «Стандарт качества Good delivery, о котором говорилось в информационном сообщении МВД, выпускается всего несколькими десятками заводов в мире, он един. В мировой практике не принято называть, скажем, количество в некоем банке слитков Good delivery шведского или немецкого производства. Еще абсурднее ставить клеймо Good delivery - мировую марку, качество которой вот уже много десятилетий не обсуждается - под сомнение. Это знают все, кроме разве что белорусского следствия и телевидения».

Вероятно, эти доводы не были оставлены следствием без внимания - подозрения в хищении сняты. Однако обвинение в неуплате таможенных пошлин вызывает вопросы у стороны защиты. По словам адвоката Стремковской, «деятельность «Унидрагмета» зависела от согласованности ведомственного законодательства различных госорганов. Оформление вывоза и ввоза продукции на таможне неоднократно обсуждалось на самом различном уровне, начиная с 1995г. Однако дело возбуждено именно сейчас, что позволяет сделать вывод о надуманности и необоснованности обвинения».

Не исключено, что тема с таможенными платежами вскоре получит продолжение: как стало известно, Минский хозсуд в начале недели планирует рассмотреть претензии «Унидрагмета» к таможне, наложившей штрафные санкции на проведение двух сделок.

«Белорусская газета» следит за развитием событий.
Добавить комментарий
Проверочный код