Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Ожидается, что декрет об обеспечительном депозите позволит бизнесменам не опасаться за свою свободу,если они выйдут за правовые рамки. Нужно просто заблаговременно положить не менее BYN50 тыс. на счет в Беларусбанке. От чего еще можно обезопасить граждан?
от призыва в армию
от бедных родственников
от оплаты коммунальных услуг
от вредных привычек
от прохождения флюрографии
№41 (408) 27 октября 2003 г. Экономика

ИНТЕРНЕТ-АУ

27.10.2003
Семен НЕШАРЕТСКИЙ

Александр Лукашенко попытался 24 октября обратиться к гражданам «наших стран» и рассказать им правду о российско-белорусских отношениях в интерактивной форме. Ничего путного не вышло. Случился конфуз. Интернет-конференция была сорвана с самого начала.

То ли президентский сайт «глючил», то ли хакеры оптоволоконный кабель перекусили. А может, факир был пьян? В общем, фокус не удался: из-за невозможности доступа на президентский сайт интернет-конференция автоматически перешла в разряд селекторного совещания с журналистами, показанного вечером в телезаписи. Было очень забавно слышать, как президент произнес: «Любой заинтересованный человек, в какой бы стране он ни находился, может присоединиться к разговору, поскольку идет интернет-вещание в режиме реального времени. Я отвечу на все вопросы, которые волнуют людей, и постараюсь пояснить ситуацию, которая складывается».

Но Лукашенко напрасно обращался к мировой общественности. «Белтелеком», не обеспечив надлежащей связи, целомудренно изолировал заинтересованную общественность от президента с самого начала интернет-конференции, мотивировав в официальном сообщении произошедший конфуз наплывом желающих «либо проведением атаки на сайт».

Однако желающие ничего нового не пропустили - президент озвучивал уже многократно обкатанные тезисы: про то, кому в Беларуси жить хорошо, а кому еще лучше. Про то, как Беларусь настрадалась, терпя колоссальные убытки от транзита российских газа и нефти и, особенно, от их реэкспорта. Как дорого охранять Россию от демократического Запада, опыт которого белорусский президент вспоминал лишь тогда, когда заходила речь о сумме компенсаций, предпочитая не апеллировать к опыту ЕС, если речь шла о Конституционном акте. У демократов ведь все наоборот: сначала формирование рыночной экономики, затем единая валюта, а уж потом дележ власти.

Лукашенко, как известно, предпочитает начать с раздела власти, оформив союзный трон венцом из единой валюты на заключительном этапе. При таком раскладе: «Запросто успеваем ввести российский рубль в 2005 году. Национальный банк страны технически полностью готов заменить национальную валюту». В то время как «российское руководство, по словам президента, «не желает говорить о Конституционном акте», а «насильно проталкивает валютное соглашение», не представляя никаких гарантий.

Экономическая обоснованность каждой претензии подкреплялась графиками, мелькавшими на большом экране и на мониторах лэптопов. В перечне наглядной агитации не оказалось только научного обоснования общей суммы компенсаций, предъявленных к оплате России ($2,1 млрд.) за сговорчивость белорусских властей в вопросе введения единой валюты.

Но в целом все было настолько убедительно, что невольно возникали два вопроса: «Пошто страдаем? И доколе будем?» А поскольку Лукашенко лишний раз напомнил о себе как о родоначальнике идеи интеграции с Россией, то вместо восторга вызвал и третий вопрос: «А как, вообще, президенту могла прийти в голову такая невыгодная затея?» Оказывается, президент пошел навстречу народным чаяниям, потому что это выгодно: «Я инициировал эти процессы в свое время. И потому, что это выгодно для нас, белорусов и россиян». Так выгодно или очень выгодно?

Чтобы разобраться в этом, наверное, и решили подвести итоги многолетней работы, впервые систематизировав и наглядно оформив разрозненную массу претензий к России. Благодарность прозвучала только одна: за 55% внешнеторгового оборота, обеспечивающих всеобщую трудовую занятость в Беларуси.

Так или иначе, президент посчитал правильным «проинформировать об итогах Высшего государственного совета союзного государства, которое прошло в Москве в середине этого месяца» без «недомолвок, недоговоренностей, ошибок и предвзятого вранья», т.е. лично разоблачить анонимов и назвать их имена. Это Лукашенко удалось - народ и журналисты узнали имя врага Союза: Сергей Приходько, зам. главы администрации президента РФ. А «режиссером» всего действа» Лукашенко назвал Александра Волошина, главу администрации президента РФ.

Но публичное разоблачение не помешало корреспонденту НТВ Александру Колпакову усомниться в причинах экстренного сбора и солидности затеянного мероприятия: «Из того, что вы сегодня говорите, трудно представить, что президент страны собирает такую масштабную пресс-конференцию с участием всего, практически, руководства в ответ на комментарии советника президента по международным вопросам, зам. главы администрации». Эти обидные, а главное, «неправильные» слова вынудили Лукашенко прервать Колпакова на полуслове.

Последовавшие дежурные ссылки президента на необходимость внедрения новых ежемесячных форм разъяснительной работы с населением были настолько неубедительны, что позволили российскому корреспонденту напомнить Лукашенко очевидную истину: Приходько выражает не личное мнение, а мнение администрации и российского президента. Следовательно, озвучивание Лукашенко старых аргументов в споре с Путиным означает интеграционный тупик, и новая форма общения с журналистами - ничто иное, как прощальная пресс-конференция по поводу российско-белорусского союза. В противном случае Лукашенко пришлось бы согласиться с тезисом о несамостоятельности Путина.

Разволновавшись, Александр Григорьевич был вынужден признать, что устами анонима глаголил Владимир Владимирович, который очень самостоятелен, а станет еще больше самостоятельным после выборов, когда обязательно произойдут перемены. А потому белорусский президент не теряет надежды, считая, что время для расставания наших народов еще не наступило.

В это можно поверить: еще на прошлой неделе, в ходе описания итогов бесславного заседания ВГС, возникло вполне естественное предположение, что к следующему заседанию, намеченному на первую декаду февраля, бюджет должен проветриться. А заодно и мозги.

Но начало процесса проветривания получилось какое-то невыразительное. Никто до конца так и не понял, кому подан сигнал и какого рода. Если Путину, то у него выборы по весне, а потому спешить нам нет никакого смысла. А может, это маяк для «Газпрома»: насчет новых предложений по цене, величине продаваемого пакета «Белтрансгаза» и концессионной разработке месторождений? Но зачем эти мирные инициативы, если «Газпром» нам вредит, оказывая, по словам Лукашенко, давление на ценовую политику независимых поставщиков. А без белорусского транзитного коридора российский газовый монополист окажется чуть ли не в экспортном запоре?

Тем более, если пропагандистская акция удалась и графики и президентские комментарии убедили народ в небывалой эффективности рыночных взаимоотношений с российским газовым монополистом, посыл по этому адресу необъяснимо поспешен. Власти просто обязаны были дождаться парламентеров из «Газпрома» с известиями о безоговорочной капитуляции. И вдруг, на тебе, суетливое интернет-ау с нашей стороны.

Наверное, кто-то с первыми морозами вспомнил: год заканчивается, а у страны нет еще цен на поставки газа в будущем году. А значит нет и бюджета. Но не поздно ли спохватились?

Судя по реакции российских электронных СМИ на пресс-конференцию Лукашенко, надежды, что после президентских выборов в России ситуация изменится кардинальным образом, лишены всяких оснований. Разумеется, если позиция официального Минска не изменится. Репортаж о пресс-конференции показал лишь канал НТВ, лишенный аккредитации в Беларуси. Ни один официозный телеканал России не отреагировал даже намеком. Видимо, тоже не смогли попасть на президентский сайт.
Добавить комментарий
Проверочный код