Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№39 (406) 13 октября 2003 г. Визави

ЗЛЫЕ ПСЫ ИНТЕГРАЦИИ

13.10.2003
Вадим ДОВНАР, Наталия Гриб

Для белорусских властей стало привычным делом критиковать российские СМИ за необъективность в освещении интеграционных процессов и жизни в РБ. На минувшей неделе посол России в Беларуси Александр Блохин выступил с ответными обвинениями. По его словам, именно белорусские, в первую очередь государственные, СМИ предвзято относятся к соседнему государству. Так, соглашаясь с «одним из западных коллег», Блохин приводит его слова: «Почитаешь белорусскую прессу, посмотришь телевидение - и увидишь, что главным врагом Беларуси является Россия». Так ли это на самом деле? Почему российский теле- и радиопродукт вытесняется из белорусского эфира? Чем продиктованы взаимные острые информационные удары между перманентно интегрирующимися государствами? На эти и другие темы в интервью «Белорусской газете» рассуждают главный редактор минской газеты «7 дней» Виктор ЧИКИН и специальный корреспондент московского издательского дома «КоммерсантЪ» Валерий ПАНЮШКИН.

Виктор ЧИКИН: «МЫ НЕ ОБИЖАЕМ РОССИЮ»

СПРАВКА «БГ».
Виктор Чикин родился в 1949г. в Минске. Окончил Белорусский политехнический институт, Минскую высшую партийную школу при ЦК КПБ. Работал заместителем секретаря комитета комсомола Белорусского политехнического института, вторым секретарем Минского горкома КПБ, заместителем председателя Мингорисполкома, председателем Национальной телерадиокомпании. С 2001г. - главный редактор газеты «7 дней». Женат. Имеет сына.

- В последнее время качественный российский продукт (теле- и радиопрограммы) все чаще заменяется менее качественным белорусским. Вот, к примеру, скоро отключат «Культуру», и начнет трансляцию местный телеканал «Лад». Как вы оцениваете такой информационный процесс?

- Насколько я понимаю, ваша газета - один из столпов борьбы за белорусский суверенитет. Беларусь развивает свое телевидение. Я думаю, что сама постановка вопроса ошибочна. Откуда мы знаем, каким будет этот «Лад»? Да, я не в восторге и от канала «Культура»! К примеру, программу Михаила Швыдкого «Культурная революция» я считаю откровеннейшей пошлятиной. Если вдруг г-н Швыдкой, который пытался российское достояние передать Германии, перестанет появляться на наших экранах, страдать по этому поводу я не буду. Пускай его заменит в эфире какой-нибудь представитель белорусской интеллигенции. Кстати, каким бы я ни был патриотом БТ, должен отметить: «Наши новости» на ОНТ сделаны более профессионально, нежели «Навiны» и «Панарама». Если своих каналов не будет, то делать качественный продукт мы не научимся. Не думаю, что этот процесс отрицательный. А основные интересные российские передачи нам смотреть никто не мешает.

- Сетка телепрограмм верстается так, что некоторые передачи российского телевидения белорусы смотреть не могут. Это нередко дает повод рассуждать об информационной самоизоляции Беларуси. Вы согласны с такой точкой зрения?

- А что такого не показывают? Мне, конечно, жаль моей любимой программы «Однако». Приходится теперь «снимать» ее с Интернета и помещать в нашу газету. Не показали фильм Павла Шеремета? Ну и, слава богу, что не показали! В то же время «Времена» Познера выходят, хотя настроен он явно антибелорусски. Кроме того, всегда есть варианты. Купите себе «Космос - ТВ» и смотрите всё, что хотите.

- Не каждый себе это может позволить.

- Если тебе нужны такие умные передачи, то ты умный. А раз умный, то почему такой бедный? Словом, я не вижу тут никакой проблемы. Другое дело, меня очень сильно раздражают случаи недобросовестной конкуренции. Скажем, БТ в свое время просто обрубало российские каналы. Смотришь фильм и тут... Тем более что в программе это не указывалось. Сейчас вроде этого уже нет.

- Как отключение российских телеканалов согласуется с политикой построения единого информационного пространства?

- Да причем тут политика! Скажите, много ли в России белорусских каналов? Ни одного! И это вас не смущает? Вот ваша газета не принадлежит к самым горячим сторонникам президента. Всякий раз вы пытаетесь что-то такое отыскать. Если бы президент не трогал российские каналы, вы бы орали: «Какой кошмар! В суверенной Беларуси засилье российских каналов!». Сейчас пытаются найти какой-то баланс. Вы новую песни завели: «Обрезают несчастные российские каналы!» Но, господа, нужно честными быть, хотя бы перед самими собой. Нет в этом ничего страшного и интеграции это мешать не должно.

- Мы говорим о судьбе российских масс-медиа. Но, может, целесообразно было бы распространять тут, скажем, также украинскую и литовскую прессу, получать информацию из совершенно разных источников?

- А кто против? Распространяйте! Это рынок. Если есть люди, заинтересованные в распространении здесь газет республики Верхняя Вольта, - пожалуйста, переводите на доступный нашему читателю язык и вперед! Ведь не администрация президента распространяет, скажем, «Комсомольскую правду». Делает это «БелКП-пресс», частная издательская компания. У нас свобода печати. Так почему же, когда частная фирма издала книжку Туркменбаши, поднялся вой: «Как посмели? Позор Лукашенко!» и т.д.? Это что - призыв ввести цензуру? Туркменбаши ни в коем случае не печатать, а печатать только Чубайса? Я не согласен с тем, что в Беларуси существуют некие препоны для получения всесторонней информации. Вот я в своей газете в каждом номере перепечатываю выдержки из иностранных СМИ. Тут и украинская «Сегодня», и «Советская Россия», и американские газеты. Да, дозировано. Да, я сам определяю, что читать моему читателю. Однако мы живем в свободной, демократической стране. Я - редактор свободного СМИ, не получающего дотаций государства. Естественно, я выбираю. А те, кому не нравится, что я печатаю в газете «7 дней», могут подписаться на «Белорусскую газету». Это не запрещено законом, и люди голосуют своими деньгами.

- Российский посол Блохин возмущен тем, что «днем вещает один канал, а на всех остальных - пустота».

- Не знаю, в каком районе живет Блохин. У меня в районе Логойского тракта днем идет целый ряд программ. Среди них - и российские. И это притом, что Россия не платит за ретрансляцию. Это Беларусь за свой счет транслирует. Помните, когда я возглавлял БТ, у меня были проблемы с Евгением Киселевым, который возмущался тем, что мы не позволяем ему зарабатывать на рекламе? И при этом платить не хотел за трансляцию сигнала.

- Как вы оцениваете освещение интеграционных процессов и вообще жизни в Беларуси российскими СМИ?

- Одно дело освещение в «Завтра», «Правде» и «Советской России» и совсем другое - в «Коммерсанте», «Независимой газете», в программе Познера, с которым у нас личные счеты. Многие российские СМИ до сих пор не изжили постимперский синдром. Империи нет, а они ведут себя так, как будто она существует. Даже в самые демократические российские СМИ проникает эта болезнь. Больше всего обижает, когда проскакивают такие покровительственные нотки. Доходит до того, что они нас чуть ли не облагодетельствовали бесплатным газом. Я, кстати, недавно был в Сургуте, и у меня остались достаточно грустные впечатления. А ведь возили туда белорусских журналистов с одной целью: чтобы мы потом активно лоббировали продажу «Нафтана» и «Азота». Однако, в моем случае организаторы добились прямо противоположного результата.

- Российский посол обвиняет государственные белорусские СМИ в предвзятом отношении к России...

- Какая у меня может быть предвзятость к России? Да, я перепечатал из «Советской России» статью «Мальчик из хорошей семьи ботает по фене». Но это же не я писал, а зарегистрированное в РФ издание. Мне статья показалась забавной. И что тут такого? Путин действительно употребляет крепкие выражения. Да такие, что нельзя перевести на иностранный язык: «мочить в сортире», «жевать сопли» и т.д. Не понимаю я Блохина. Он не читает российских газет? Тогда пусть почитает. Если свести баланс, еще неизвестно, в чью пользу будет сальдо. Подозреваю, что не в нашу. Сильней всего российскую власть критикуют как раз в России.

- До того как началось охлаждение в отношениях Путина и Лукашенко, наша пресса в основном показывала Россию дружественной страной с массой позитива. Сейчас же такое ощущение, что РФ - враг номер два. Разумеется, после США… Есть ли тут связь?

- Нет никакой связи. Более того, нет никого изменения в освещении российской жизни и процессов интеграции. Всем, кому кажется иначе, в т.ч. и г-ну Блохину, надо взять себя в руки: обливаться холодной водой, делать зарядку, бегать. Я не могу сказать, что какие-то газеты, кроме, может быть, негосударственных, пишут плохо о России.

- Вам кто-нибудь указывает, каким образом освещать происходящее в России?

- К сожалению, нет. Был бы рад, если бы указывали. Правда, звонят иногда возмущенные читатели и ругаются. Например, когда мы в достаточно мягкой форме прокомментировали высказывание Путина о мухах и котлетах. А почему - к сожалению? Да просто чувствовалось бы, что газете внимание уделяют. А так никто не интересуется. Делай, что хочешь.

Валерий ПАНЮШКИН: «СМИ - ЭТО СПЕЦИАЛЬНЫЕ СОБАКИ, КОТОРЫЕ НАБРАСЫВАЮТСЯ НА ЛЮБУЮ ВЛАСТЬ ЗА ЛЮБУЮ ОШИБКУ»

СПРАВКА «БГ».
Валерий Панюшкин родился в 1969г. в Ленинграде. В 1986-91гг. учился в Государственном институте театрального искусства в Москве по специальности «театровед-исследователь». Затем еще три года провел в аспирантуре, проучившись год во Флоренции. Написал диссертацию «Официальные мероприятия Флорентийского двора», однако ее не защитил. С 1994г. начал заниматься журналистикой. С 1996г. работает в Издательском доме «КоммерсантЪ», сегодня - в должности специального корреспондента. Женат. Имеет двоих детей, живет в собственном доме за городом.

- Недавно Александр Блохин, посол России в Беларуси, прочел в белорусских госСМИ, что российский капитал опасен для белорусского бизнеса, российская государственность опасна для белорусского суверенитета и к России следует относиться достаточно осторожно. Как вы считаете, насколько опасно для Беларуси сегодняшнее влияние России?

- Это опасно в той же степени, в какой для Советского Союза в 50-е годы было опасно влияние Соединенных Штатов. Это мифическая боязнь и одновременно привлекательность кока-колы, джинсов и т.д. В середине прошлого века США были довольно мрачным государством, однако миф про США возникал из ощущения большой успешности. В этом смысле Россия на уровне мифа (т.е. отвлекаясь от политических свобод и экономических показателей) производит аналогичное впечатление. Может сложиться впечатление, что мы в Москве лучше знаем, как надо жить. Но это блеф. Это просто великорусский шовинизм, имперские амбиции, оставшиеся в наследство от СССР.

Насколько все это будет угрожать белорусам? Думаю, что это опасно только в том случае, если вы в это поверите. Сегодняшняя Россия - достаточно жесткая и агрессивная в идеологических и экономических вопросах страна. Она относится ко всем остальным государствам постсоветского пространства так: мы ориентированы на Запад, но вы должны выбирать между Америкой и Россией. Если хотите быть ориентированы на Запад, то только через нас. На самом деле умные люди понимают, что в этом для стран СНГ нет никакой экономической и политической логики.

- «КоммерсантЪ» постоянно критикует сегодняшние условия объединения России и Беларуси. Вы против интеграции?

- Я не могу озвучить полностью редакционную политику. Могу сказать, что я думаю по этому поводу. Я против любой интеграции вообще. Потому что на теперешнем этапе это очень вредная вещь. Она возвращает нас к идее великого государства. А ведь никакого великого государства не существует и не возникнет в обозримые сто лет. Не будет великой России и великой Беларуси. В сто раз лучше для нас признать, что мы маленькие. Тогда мы станем заниматься нормальными вещами: печь вкусные булки, пытаться отдельно собирать разные отходы в разные корзинки. Благоустраивать жизнь отдельно взятого человека гораздо важнее, чем размахивать ржавыми ядерными ракетами и гордиться, что мы великая страна от моря до моря. В этом смысле я серьезный противник любой интеграции. И одновременно мне хотелось бы максимального упрощения проблем с пропиской, регистрацией и т.д., поскольку все это противоречит Конвенции о равных правах человека.

- Беларусь попросила от России свыше $2 млрд. компенсации за введение российского рубля. Какая форма интеграции наиболее приемлема для наших стран?

- Вопрос сложный. Я считаю, что интеграция должна проходить на уровне бизнеса, взаимоотношения людей, которые едут в гости, учиться, работать. Всякий раз, когда происходят подобные изменения на уровне государств, я думаю о том, что политики выдумали какой-то хитрый способ опять украсть деньги. Я не понимаю, каким образом это устроено, но почему деньги налогоплательщиков должны быть уплачены за весьма сомнительные вещи? Какие-то большие дяди ставят свои подписи, а я за них должен платить. Какого черта?

- «КоммерсантЪ» критически относится к белорусским властям. Об интеграции пишет с издевкой, ерничая. Можно ли сказать, что позиция газеты - не славянская, что там преобладают иные национальные интересы?

- Понимаете, средства массовой информации - это такие специальные собаки, которые набрасываются на любую власть за любую ошибку. Это норма. На то и щука в озере, чтобы карась не дремал. Поэтому довольно глупо ждать позитива лишь на том основании, что мы славяне. Взгляните, что наше издание пишет о Путине и Буше. Недавние события с британским доктором, который покончил с собой, вызвали серьезную бурю протеста в обществе. Тогда компания Би-Би-Си абсолютно четко объяснила, что она служит не власти, а обществу. Вот, пожалуй, и все.
Добавить комментарий
Проверочный код