Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№37 (404) 29 сентября 2003 г. События. Оценки

ФПБ ПОЖАЛЕЛА «ПОЛИТИКАНА»

29.09.2003
Виктор МАРТИНОВИЧ

№ 37 [404] от 29.09.03 - Вчера, 28 сентября, закончился срок административного ареста председателя БКДП Александра Ярошука. За 10 дней, проведенных профсоюзным лидером за решеткой, в республике не осталось, кажется, политической силы, не высказавшейся по поводу пребывания экс-кандидата в президенты в изоляторе. В минувший четверг «сожаление» по поводу его ареста выразила даже ФПБ. Та самая ФПБ, председатель которой еще 12 сентября причислял Ярошука к группке «политиканов».

Александр Ярошук попал за решетку 18 сентября по постановлению Ленинского суда Минска. Поводом стала статья «Пиррова победа, или Хроника пикирующего профсоюза», опубликованная в газете «Народная воля» 21 августа. В статье он рассказал о том, как закрывали Белорусский профсоюз авиационных диспетчеров. Ярошук назвал заседание Верховного суда «спектаклем с заранее известным концом». В прокуратуре РБ посчитали, что эта фраза тянет на неуважение к суду. Суд Ленинского района с этим мнением согласился. Ярошук сел на 10 суток, вызвав целую бурю негодования у тред-юнионов различного масштаба, от МОТ и IUF до Федерации независимых профсоюзов России.

25 сентября рассмотрение щепетильного политического вопроса произошло и на заседании президиума Совета ФПБ. В официальном пресс-релизе о решении президиума сообщалось высокопарно: «По инициативе председателя Федерации профсоюзов Леонида Козика и руководствуясь соображениями гуманности, Президиум Совета ФПБ выразил сожаление по поводу избранной меры пресечения президенту Белорусского конгресса демократических профсоюзов Александру Ярошуку в виде лишения свободы». Не будем острить по поводу того, что пресс-служба «четырехмиллионной организации» умудрилась перепутать административное наказание (арест на 10 суток) и меру пресечения - содержание под стражей, которая избирается для того, чтобы ожидающий суда опасный преступник не дал деру от Фемиды. Может, это была не ошибка, а тонкий намек на то, что все, выступающие против «четырехмиллионной организации» в этой стране, пребывают в ожидании неотвратимого суда, которому предстоит назначить строгое, но справедливое наказание.

Так или иначе, от решения президиума Совета ФПБ пахнуло необычайным гуманизмом, не свойственным белорусской политической культуре. Гуманизмом тем более странным, что многие из выразивших солидарность с Ярошуком увязывали закрытие профсоюза авиадиспетчеров с очередным этапом наведения порядка в рядах защитников прав трудящихся, наступившим после смены власти в ФПБ прошлым летом. Когда дело о закрытии авиадиспетчерской организации было передано в суд, звучали предположения, что ее ликвидируют из-за того, что она не входит в состав федерации, а является частью БКДП.

Но самым явным образом отношения между Козиком и Ярошуком проявили себя 12 сентября. Накануне 5 политических партий выступили с нелицеприятным заявлением в адрес ФПБ, в котором позволили себе критиковать федерацию и поддерживать независимое профсоюзное движение. Ответное заявление председателя ФПБ не заставило долго ждать. Текст заявления был назван «грубым, наглым вмешательством в дела профсоюзов», направленным «на раскол профсоюзного движения». Дальше следовали имена: «заявление вскрыло реальную суть как самих политиков, подписавшихся под ним, так и тех, кто их к этому призвал – занимающихся дешевым политиканством Бухвостова, Федынича и Ярошука... Федерация профсоюзов не позволит группке ангажированных профсоюзных функционеров играть судьбами трудящихся Беларуси. Я... требую от Министерства юстиции дать правовую оценку действиям авторов этого заявления».

Решение президиума Совета показало, что федерация может быть не только жесткой, но и гуманной к своим оппонентам. Вот только не хочется верить в то, что этот гуманизм обусловлен лишь желанием достойно выглядеть в глазах МОТ, Федерации независимых профсоюзов России и других иностранных коллег, выразивших солидарность с Александром Ярошуком.
Добавить комментарий
Проверочный код