Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№35 (402) 15 сентября 2003 г. Экономика

ВОЗВРАЩЕНИЕ УТЕРЯННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

15.09.2003
Наталья ГРИБ

Хозяйственный суд Гомельской области наложил арест на 15% акций Мозырского НПЗ, принадлежащих НК «Славнефть». Это превентивная мера, которая не позволит владельцам акций перепродать их до вынесения решения суда. Если суд посчитает требования истца абсолютно справедливыми, это отразится на двух крупнейших нефтяных сделках в России - слиянии British Petroleum с Тюменской нефтяной компанией и покупке ЮКОСом «Сибнефти». 10 октября стороны приглашены для судебного разбирательства и выяснения истинных причин и виновников хищения акций в Гомель.

3 сентября хозяйственный суд Гомельской области арестовал акции Мозырского НПЗ по иску белорусского ООО «Мозырский НПЗ плюс», требующего вернуть ему 6,24% акций «Славнефти», утраченные в 1997г. Символично, что белорусская сторона вспомнила об этом конфликтном пакете накануне трансформации нефтекомпаний в России. Отметим, что всякий раз вопрос со «Славнефтью» обостряется под влиянием российского фактора.

ИСТОРИЯ УКРАДЕННЫХ АКЦИЙ

В момент создания российско-белорусской компании «Славнефть» в 1994г. белорусское правительство обменяло 27% акций Мозырского НПЗ (МНПЗ) на 10,2% акций головной компании. На тот момент 30% акций МНПЗ принадлежало сотрудникам предприятия. Половина акционеров - физических лиц согласилась передать свои бумаги в уставный капитал специально созданного ООО «МНПЗ плюс» в обмен на доли в нем. В 1995г. учредители «МНПЗ плюс» согласились обменять 15% акций завода на 6,24% акций «Славнефти», принадлежавших Минимуществу РФ. Под этим договором стоит подпись Анатолия Куприянова, нынешнего генерального директора МНПЗ, в то время руководившего «МНПЗ-плюс».

В 1997г. со стороны московского офиса «Славнефти» поступило предложение выкупить 6,2% акций компании за $10 млн. (на фоне ожидаемого аукциона продажи 19,8% акций «Славнефти», принадлежавших РФФИ). «МНПЗ-плюс» возглавлял Сергей Гонюк. Собрание акционеров «МНПЗ-плюс» поддержало данное предложение, и на счет «МНПЗ-плюс» были перечислены деньги в полном объеме. Спустя две недели второе собрание акционеров-заводчан признало решение незаконным, сославшись на отсутствие кворума на первом собрании. Было решено деньги вернуть на счет «Славнефти» и получить акции обратно. Однако в ходе документальных махинаций акции оказались оформлены на никому не известное юридическое лицо - российское ЗАО «Инвестиционный дом «Кондор» - и посредством сделок с оффшорными компаниями (Excalibur Capital Resources, близкой к акционерам ТНК) утеряны для белорусской стороны.

С 1998г. белорусская сторона ведет хозяйственные споры по возврату 6,2% акций «Славнефти», которые, по словам топ-менеджеров МНПЗ, «незаконным путем были изъяты и переданы другим юридическим лицам». В 1999г. ООО добилось решения арбитражного суда Москвы о признании недействительным договора с «Кондором», однако суд не обязал ответчика вернуть акции. Все последующие попытки «МНПЗ плюс» добиться иного решения суда не увенчались успехом: суды признавали Excalibur добросовестным приобретателем. Генпрокуратура России по просьбе белорусских коллег в 2001г. проверяла обстоятельства сделки, но уголовные дела так и не были возбуждены.

ТОЛЬКО БЕЗ ФАНАТИЗМА И УГРОЗ

Теоретически судебные баталии в России могут быть продолжены, однако «МНПЗ плюс» обратился с иском в белорусский суд, который просьбу истца об аресте бумаг сразу удовлетворил. В определении суда говорится, что «суд пришел к выводу, что ходатайство истца следует удовлетворить, учитывая, что учредителями истца являются 3.799 человек».

Сегодня председателем правления «МНПЗ плюс» является Станислав Чернявский, рабочий Мозырского НПЗ, а исполнительным директором - Виктор Мельников. Они-то и подали иск в Гомельский хозяйственный суд. Нам не удалось получить их комментарии, поскольку Мельников в пятницу, по словам его секретарши, «после обеда отправился на объект, с нами попрощался и отключил мобильный телефон». У Чернявского мобильного нет. Но близкий к истцу источник пояснил, что «иск предъявлен «Славнефти» как эмитенту, отвечающему за оформление данной сделки».

Глава представительства «Славнефти» Сергей Шевченко подтвердил, что «Славнефть» выступала эмитентом сделки по обмену акций в 1995г., однако опроверг информацию о кураторстве компанией сделки по продаже 6,2% акций компании. В минувшую пятницу юристы московского офиса «Славнефти» побывали в Гомеле, ознакомились с содержанием иска и подали встречный иск на незаконное решение суда.

«МНПЗ плюс» вряд ли удастся добиться восстановления прав на акции «Славнефти», однако угроза потери нынешними владельцами «Славнефти» существенной части бумаг МНПЗ реальна. Это, в свою очередь, может сказаться на параметрах сделок основных акционеров «Славнефти» (ТНК и «Сибнефти») по объединению соответственно с BP и ЮКОСом. Британская компания за включение в сделку принадлежащих акционерам ТНК 50% бумаг «Славнефти» (т.е. фактически за ее четверть) заплатит акционерам ТНК $1,55 млрд. Исходя из этого претензии белорусского ООО на шестипроцентный пакет можно оценить в $386 млн. Впрочем, 15% акций МНПЗ стоят все же меньше. По самой оптимистичной оценке, цена всего завода не более $1,2 млрд. Таким образом, сотрудники МНПЗ могут рассчитывать на $200 млн.

Пролить спор на этот совсем не своевременный скандал мог бы Куприянов. Однако он занял позицию хуторянина. «Это спор хозяйствующих субъектов, не касающихся напрямую наших взаимоотношений с компанией «Славнефть». Я как генеральный директор ОАО «Мозырский НПЗ» отвечаю за реконструкцию завода. Мы выполним наказ президента Беларуси и к 1 октября смонтируем установку каталитического крекинга, которая повысит глубину переработки нефти с 66 до 82% при переработке 6 млн. тонн в год», - прокомментировал Анатолий Куприянов в эксклюзивном интервью «Белорусской газете». За 8 месяцев МНПЗ переработал 5,5 млн. тонн нефти с «хорошей рентабельностью». Балансовая прибыль за 7 месяцев составила 123 млрд. рублей ($62 млн.). При переработке 7,5 млн. тонн в год глубина переработки составит 70%.

РОССИЙСКИЙ ФАКТОР

В этой скандальной истории с переделом собственности все время фигурирует российская сторона. Во-первых, по словам одного из участников сделки, предложение о продаже поступило в 1997г. от руководства «Славнефти» (тогда ее возглавлял Анатолий Фомин). После того как консолидированный пакет в 12% акций «Славнефти» всплыл в аффилированной с ТНК компании, просматривается линия того, что один из топ-менеджеров «Славнефти» в 1997г. поработал в пользу ТНК.

В январе 2003г. после продажи Беларусью 10,83% акций «Славнефти» за $207 млн. Александр Лукашенко поставил ребром вопрос об утерянной собственности перед российским президентом Владимиром Путиным. Тот пообещал разобраться.

Однако в феврале администрация российского президента направила в администрацию белорусского президента ответ, суть которого состояла в том, что государство не имело отношения к данной сделке и не несет ответственности по финансовым рискам хозяйствующих субъектов.

Сейчас, накануне встречи двух президентов, ситуация снова обострилась. На это раз белорусский НПЗ решил больше не искать правды в российских судах и получить желаемое, так сказать, по месту жительства. В минувшую пятницу российские компании ТНК и «Сибнефть» разбирались в вопросах правомерности судебного разбирательства. Можно не сомневаться, что российские нефтяники хорошо подготовятся к судебному заседанию 10 октября.
Добавить комментарий
Проверочный код