Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№29 (396) 04 августа 2003 г. Общество

ВСЁ ВОКРУГ МОЁ

04.08.2003
Марина ГУЛЯЕВА

Молодой кабанчик, взгромоздившись на спину подруги и упоенно похрюкивая, предавался любовным утехам. Вокруг деловито сновало подрастающее поколение поросяток с красноватыми спинками - сгорели, бедняжки. Тишину на ферме нарушали только звуки, издаваемые влюбленной парой, и скрип раскрытой настежь двери. Перед ней растерянно топчется старушка - пришла купить поросенка, а на ферме никого нет. Хватай животное, а то и двух подмышки, и проблема личной продовольственной безопасности будет решена. В общем, типичное утро в типичном колхозе. Правда, еще полгода назад это хозяйство было частным и называлось ОДО «Зажевичи» (Солигорский р-н), но подавляющее большинство пайщиков приняли решение уйти из хозяйства, заново создали колхоз и по всем законам революционного прошлого экспроприировали имущество у частной фирмы.

ХОТЕЛОСЬ КАК ЛУЧШЕ

"Белорусская газета» в конце прошлого года рассказывала о конфликтной ситуации, возникшей вокруг ОДО «Зажевичи». Тогда его руководитель Виктор Захарченя еще занимал свое кресло, строил планы на будущее и уверенно заявлял, что «ни гвоздя» своего имущества не отдаст. За два года работы Захарченя вложил в хозяйство более $150 тыс. собственных, заработанных ранее средств.

Напомним, что в 2000г. его фирма ООО «Заготпромпищеторг «Уречье» стала первой в стране, присоединившей к себе колхоз «Передовик». Хозяйство на тот момент по финансово-экономическим показателям, как отмечено в официальном документе Минсельхозпрода за подписью замдиректора департамента экономики Стульбы, «занимало одно из последних мест в районе», а вовсе не находилось в пятерке лучших, как сегодня уверенно говорит нынешнее руководство заново созданного колхоза СПК «Добрица».

Как рассказывает Захарченя, присоединить к своей фирме лежачий колхоз не было его инициативой - к нему с таким предложением обратились местные власти, и Захарченя, который имел свой маслоперерабатывающий завод, согласился. Единогласно эту идею поддержали и колхозники, имущество хозяйства было поделено на паи, с каждым крестьянином был заключен договор, по которому сумма должна быть выплачена до 2007г. по 10-20% в год, и в августе 2000г. было зарегистрировано ОДО «Зажевичи». Немалая часть упомянутых выше $150 тыс. пошла именно на оплату паев.

Сегодня и местные власти, и крестьяне почему-то предпочитают не говорить об успехах, которых в первый же год достиг Захарченя. Как-то вскользь упоминают о том, что он сразу же поднял зарплату с 9 до 40 тыс., почему-то забывают, что урожайность выросла в два раза, увеличились надои молока, что прибыль составила 45 млн. рублей. Хотя в следующем году предприятие заработало значительно меньше - 9 млн. Однако можно ли в принципе говорить о достижении блестящих результатов за столь короткий срок на фоне глубокого кризиса всей отрасли и бесконечных разговоров о необходимости «внедрения» экономического интереса, но жесткого регулирования на деле? И все же, как выразился новый вице-премьер, курирующий АПК Роман Внучко, экономический интерес надо «включать» - что понимает под этим определением новоизбранный куратор села, пока сказать сложно, но он вполне откровенно заявил, что «боится слова «реформы». Как и его предшественник Александр Попков, говоривший в начале своей карьеры то же самое.

Практически сразу же, как только Захарченя начал работать, им стали недовольны - и местные власти, и крестьяне. Однако Минсельхозпрод, оценивая деятельность нового предприятия, подчеркивал, что «сельское хозяйство - одна из капиталоемких и энергоемких отраслей. По этой причине оно наименее привлекательно для предпринимателей и инвесторов. И, на наш взгляд, такое стремление нужно только приветствовать и оказывать ему содействие, в т.ч. и моральное... Эффект от реформирования не может быть мгновенным в силу того, что сама новая система должна адаптироваться к действующим условиям функционирования, а они, как известно, мало и медленно меняются... Делать скоропалительный вывод о неудаче аграрного эксперимента в Солигорском районе без всестороннего анализа считаю по меньшей мере неэтичным и некорректным по отношению не только к Захарчене В.М., но и ко многим другим людям, связавшим свою жизнь с сельскохозяйственным производством и стремящимся в этой непростой экономической ситуации доказать свою дееспособность и право на дальнейшее функционирование...» (замдиректора департамента экономики Минсельхозпрода Стульба).

ВПЕРЕД В ПРОШЛОЕ

Причина недовольства Захарченей, похоже, в том, что никто - ни власть, ни крестьяне - не поняли, что, собственно, произошло. Что колхоза уже нет - есть частное предприятие, где вместо госрегулирования и контроля «включен» тот самый экономический интерес. Произвожу то, что считаю прибыльным, и продаю по ценам, выгодным для меня, сею то и столько, сколько считаю экономически оправданным. Если я считаю, что скот непродуктивный, я буду его вырезать, потому что не намерен держать стадо ради статотчетности. Так рассуждал Захарченя, но совсем по-другому - районные власти, которые вызывали его на «ковер» и требовали подчинения. И в конце концов заявили, что частники «нам не нужны». Любопытно, столь пристрастно анализируя деятельность частного хозяйства, районная и областная власть так же пристально следит за деятельностью колхозов?

Руководство заново созданного колхоза говорит, что Захарченя просто «не любил людей». Сегодня крестьяне конкретно этого хозяйства, как и остальные колхозники страны, могут гордиться тем, что их любят. Но... «странною любовью», хотя не будем вдаваться в тонкости этого великого чувства. Главное, что теперь колхозники смогут бесплатно получить коня, их никто не уволит за беспробудное пьянство и воровство, достижения будут отмечены в стенгазете, в День работника сельского хозяйства им обязательно накроют стол, а к Новому году выплатят зарплату за три последних месяца. К тому времени президент опять стукнет кулаком по столу, произнесет спич о золотых мозолистых руках, его повторят в области, потом в районе... Впрочем, как поется в очень старой песне, «о любви не говорят, о ней все сказано». Крестьяне «Зажевичей» сделали свой выбор.

МЫ НАШ, МЫ НОВЫЙ МИР ПОСТРОИМ!

4 января нынешнего года решением Миноблисполкома было зарегистрировано СПК «Добрица». В обращении к президенту Виктор Захарченя пишет: «14 января члены кооператива произвели насильственный захват складов, ферм, мехдвора, здания конторы со всей бухгалтерской документацией. Директора и его заместителя вывели из кабинета в присутствии милиции и работника Солигорского райисполкома, которые ничего не сделали для пресечения беззакония.

23 января решением райисполкома у ОДО «Зажевичи» были изъяты все 4.592 га земли»
.

Уже больше полугода Виктор Захарченя судится, пытаясь отвоевать свое имущество. Но ситуация складывается примерно следующая. Вы идете по улице, к вам подбежал грабитель и сорвал с головы шапку, но при этом присутствовал милиционер. Вы бросаетесь к нему с надеждой, а он невозмутимо говорит: а вот докажите мне, что это ваша шапка!

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом - добросовестно цитирует закон Виктор Захарченя в своих исковых заявлениях и кассационных жалобах. «Передаточный акт, подписанный председателем колхоза «Передовик» и его бухгалтером, был представлен регистрирующему органу. Форма данного акта была расценена регистрирующим органом как соответствующая законодательству, поскольку государственная регистрация ОДО «Зажевичи» была произведена, а колхоз «Передовик» исключен из единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В уставе ОДО «Зажевичи» закреплено положение о том, что это общество является правопреемником колхоза «Передовик», т.е. осуществляет все его права и принимает на себя все его обязательства. После регистрации ОДО «Зажевичи» все имущество колхоза «Передовик» было оприходовано на балансе ОДО «Зажевичи». В течение двух лет ОДО «Зажевичи» добросовестно, открыто и непрерывно владело этим имуществом, осуществляя хозяйственную деятельность».

Однако хозяйственный суд Минской области не удовлетворил иск Захарчени, заявив, что «материалы дела свидетельствуют об отсутствии у ОДО «Зажевичи» права собственности на имущество колхоза «Передовик». В качестве аргумента приводится то, что крестьяне хозяйства проголосовали за присоединение к ООО «Заготпромпищеторг «Уречье», а не к ОДО «Зажевичи», в которое оно было переименовано позже, а значит, «Зажевичам» ничего не принадлежит и не принадлежало в течение двух лет. И взывать к норме закона типа п. 2 ст. 219 Гражданского кодекса, по которой отчуждение имущества к другому лицу помимо воли собственника не допускается, так же бессмысленно, как к милиционеру, который хладнокровно наблюдает, как с вашей головы срывают шапку.

При этом Захарченю вынуждают погашать громадные долги бывшего колхоза. А бывшие пайщики не стремятся расторгать договор о выплате паев, хотя недостаточные выплаты были одной из причин недовольства. Между тем о том, чтобы вернуть Захарчене уже выплаченные деньги за паи, которые так и не стали его собственностью, речи не идет. По сути, человека просто ограбили.

Виктор Захарченя намерен обращаться в Высший хозяйственный суд, заявляя, что «должна же быть где-то правда». И в то же время признает, что бессмысленно воевать с государством, которое, как и крестьяне СПК «Добрица», похоже, сделало свой выбор.
Добавить комментарий
Проверочный код