Воскресенье, 11 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№27 (394) 21 июля 2003 г. Экономика

ИМИТАЦИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

21.07.2003
Николай ШКОДА

№ 27 [394] от 21.07.03 - Комитет госконтроля недавно завершил проверку деятельности Комитета по энергоэффективности. Прежде чем государственные контролеры положат на стол президенту отчет по проведенной комплексной проверке ведомства Льва Дубовика, попробуем разобраться, что такое энергоэффективность по существу и по форме, какие процессы пытаются припудрить красивыми словами об экономии энергоресурсов.

В Беларуси есть госорган, предназначенный для проведения продуманной политики на высшем уровне в области энергосбережения. Между тем мы не знаем ни одной программы, исходящей из недр Комэнергоэффективности, которая бы серьезно изменила государственную политику в области экономии электроэнергии и тепла. С 1996г. Госкомэнергосбережения, предшественник Комэнергоэффективности, подчинен напрямую правительству, отвечает за разработку и согласование показателей экономии энергии и энергоресурсов для всех отраслей народного хозяйства. Председатель комитета по статусу приравнен к министру и назначается президентом.

В свое время правительство повысило тарифы на электроэнергию на 10%, чтобы свободные деньги поступали в инновационный фонд концерна «Белэнерго» и расходовались на обновление центральной энергосистемы страны. Однако Дубовик добился принятия решения о перераспределении ресурсов фонда - в пользу мелких социальных проектов. В 2003г. Комэнергоэффективности может расходовать по своему усмотрению свыше 40% этого фонда, что в реальном исчислении выливается в $15-20 млн. Куда же уходят деньги?

ПИАРЯТ КАК ХОТЯТ

В выступлениях и статьях представителей комитета зачастую приводятся факты, не раскрывающие сущности внедряемых предложений. Выступая на итоговой коллегии Минжилкомхоза, председатель Комэнергоэффективности Лев Дубовик подвел слушателей к выводу о том, что квартирные приборы учета - это панацея от плохой теплоизоляции в отрасли Минжилкоммунхоза. «Температура горячей воды в кране у потребителя равна примерно 50 градусам. Тогда как температура воды на источнике (котельная, ТЭЦ) - 75 градусов... Потери составляют 25 градусов», - разложил карты Дубовик. Тем самым он подводит к выводу, что при установке счетчиков сразу станет ясно, кто и где теряет эти 25 градусов. Жаль только, что он не упоминает другой факт: если в теплосетях есть серьезные проблемы с изоляцией и физическим износом труб, то никакие приборы учета не уменьшат потерь тепла.

Разложенный пасьянс Дубовика справедлив для систем с открытым водоразбором (вода от источника теплоснабжения попадает непосредственно в водоразборные приборы потребителей). Но в Беларуси практически все системы теплоснабжения - закрытые и независимые. Т.е. вода из источника всего лишь служит теплоносителем для нагрева холодной водопроводной воды в бойлере, которая и поступает в умывальники и ванны. Поэтому температура горячей воды, поступающей к потребителю, в принципе может быть любой (не ниже 70°С по условиям горячего водоснабжения) и примерно на 5°С должна отличаться от температуры сетевой воды в бойлере.

Самая известная программа Госкомэнергосбережения - по установке квартирных счетчиков, как и следовало ожидать, провалилась, поскольку страна оказалась не готова к столь кардинальной маскировке своих системных проблем. И еще. Когда в середине 90-х Дубовик активно раскручивал демонстрационную зону «Заславль», он возил туда журналистов показать работу квартирных приборов в действии. Однако в одном таком доме мы обнаружили странную закономерность: жители переплачивали за холодную воду в два раза больше и в два раза экономили на горячей. Секрет оказался банален и ужасен: в 9-этажном доме был неисправен водогрейный насос, и горячая вода просто не поступала выше 4-го этажа. О какой экономии после этого можно было рассуждать? Люди жили с нарушением нормативов жилищно-коммунальной системы.

Заместитель председателя Комэнергоэффективности Александр Саванович в одном из своих интервью говорит: «Чтобы развивать энергомощности, нужно вкладывать деньги. На создание мощности в 1 кВт необходимо потратить $1-1,2 тыс. Но этот киловатт можно сегодня и сберечь, потратив на это менее $300. Экономить дешевле. Весь мир идет по такому пути». Увы, Саванович забыл добавить, что новые мощности прослужат 30-50 лет, а потраченные на энергосбережение $300 дадут перерасход топлива в целом по стране. Потому что если энергоемкость ВВП перевести в другие единицы измерения (вместо рублей в знаменатель поставить доллары, а в числителе сохранить килограммы условного топлива), то энергоемкость на графике взлетит вверх.

Руководство Комэнергоэффективности тратит значительные средства на рекламу. Так, пару лет назад семинары и рекламные ролики на БТ про мультяшку «Пацу-Вацу» обошлись, по признанию Александра Савановича, в $200 тыс. Но эта реклама не приносит эффекта до тех пор, пока тарифы на электроэнергию не начинают приближаться к себестоимости производства энергии. Все остальное - попытка припудрить носик вместо пластической операции. Увы, проблема столь очевидна, что припудривание уже ничего не маскирует.

МИНИ-ТЭЦ

В соответствии с постановлением правительства (N965 от 19 июня 1999г.) все (!) реконструируемые и вновь проектируемые паровые котельные должны быть оборудованы как мини-ТЭЦ. Т.е. на котельных необходимо установить турбогенераторы. Комэнергоэффективности в качестве официального дистрибьютора ОАО «Калужский турбинный завод» пролоббировал введение этого постановления. И все бы хорошо, только эффективность установки турбогенераторов не везде оправданна.

В настоящее время котельные в среднем по республике работают 1.100-1.400 часов в год, котлы загружены на 40-45%. Многие производственные котельные ежедневно работают в режиме «пуск-остановка». Подавляющее большинство паровых котлов эксплуатируется при давлении пара ниже нормативного, что ведет к снижению качества пара и загрязнению трубопроводов и оборудования, снижению экономичности.

И когда с подачи Комэнергоэффективности озвучивается информация, что энергетику Беларуси нужно переводить на ветроэнергетику или переработать в тепло перестоявший лес, хочется спросить, кто на уровне государства поддерживает эти бездарные решения. Лес в возрасте 80 лет ценится на мировом рынке в два раза дороже, чем молодой. Стоимость электроэнергии от ветряков почти на порядок выше, чем на тепловых электростанциях. И работают они только тогда, когда дует ветер. А в остальное время надо держать резервные мощности. Биогаз можно получить только в теплую пору года. Поэтому не надо вводить общественность в заблуждение сказками о том, что проблему энергообеспечения республики можно решить за счет экономии энергии и тысячами маломощных установок. Цивилизованный мир ориентируется на развитие тепловой и ядерной энергетики.

Возьмем, к примеру, Данию, небольшую страну с населением в два раза и территорией в четыре раза меньшей, чем Беларусь. Дания расположена на островах и полуостровах Балтийского моря со сложными климатическими условиями, что и предопределяет внедрение мини-ТЭЦ, но там они не заменяют электрическую нагрузку современных ТЭЦ, а дополняют и увеличивают суммарную комбинированную выработку энергии. За последние пять лет в Дании введены в эксплуатацию два теплофикационных блока (на угле и газе) на сверхкритических параметрах пара (285 бар/5800C) мощностью 400 МВт (максимальная единичная мощность теплофикационных турбин в странах СНГ - 250 МВт на параметры - 235 бар/5450С) каждый с двойным промежуточным перегревом пара.

В Беларуси же установленные генерирующие мощности загружены только на 55%. Зачем же при такой низкой загрузке более экономичного оборудования внедрять менее экономичные мини-ТЭЦ? После ликвидации перекрестного субсидирования на установке этих мини-турбин для отечественных энергосберегателей останется один стимул - погреть руки. Заметим также, что перекрестное субсидирование существует практически во всем мире. И полный отказ от перекрестного субсидирования - крайность, которая не на пользу экономике страны. Особенно в период ограниченных финансовых ресурсов при выпуске энергоемкой продукции.

Если следовать европейским тенденциям, необходимо повышать КПД традиционных паротурбинных и вводом газотурбинных и парогазовых установок. Россия, к примеру, вводит в действие новую модификацию конденсационной турбины мощностью 300 МВт и пылеугольных энергоблоков с суперкритическими параметрами пара (300 атмосфер/650°С) мощностью до 900 МВт. Беларусь же пытается сэкономить там, где надо вкладывать и внедрять новые технологии, а не искать вчерашний день.

Решение о строительстве в Беларуси конденсационной электростанции на импортном (польском) буром угле мощностью 660 МВт при стоимости строительства $990 млн. не выглядит обоснованным. Впереди у энергетики Беларуси не такое уж безоблачное будущее, поэтому важно потратить каждый рубль из инновационного фонда так, чтобы им прирастало богатство энергосистемы.

Автор - кандидат технических наук
Добавить комментарий
Проверочный код