Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
Количество проголосовавших: 79
это эксцесс исполнителя
 2.53%
после информобработки Украины настала очередь РБ
 31.65%
это заказ Кремля
 31.65%
атака СМИ - вымысел оппозиции
 12.66%
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
 7.59%
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
 13.92%
№23 (390) 23 июня 2003 г. События. Оценки

«ПРОКУРАТУРА ВСЕГДА ПРАВА»

23.06.2003
Ольга ТОМАШЕВСКАЯ

На прошедшей неделе «Белорусская деловая газета» проиграла два судебных процесса. Редакция пыталась опротестовать предупреждения, на основании которых министр информации Михаил Подгайный 28 мая принял решение о приостановке выхода издания на три месяца. 25 июня Высший хозяйственный суд рассмотрит иск газеты к Мининформации по обжалованию приказа о приостановке выхода издания.

ВХС посчитал обоснованными предупреждения за блиц-опрос «Барский имидж» и судебный репортаж «Где леоновские миллионы?» и отказал «БДГ» в удовлетворении иска.

«Барский имидж» - блиц-опрос на тему «Может ли Александр Лукашенко по своему усмотрению распоряжаться самолетом главы государства?». Представитель «БДГ» в суде Сергей Протасовицкий пытался доказать, что публикация не содержит сведений, порочащих честь и достоинство президента. «Предложить самолет - это красивый широкий жест настоящего джентльмена, которым является наш глава государства. Тем самым он заслуживает уважения не только как глава государства, но и как настоящий мужчина», - считает Протасовицкий.

Позиция министерства строилась на том, что после прочтения публикации можно было сделать вывод, будто бы Лукашенко воспользовался самолетом в личных целях. Представитель «БДГ» доказывал, что подобных утверждений в публикации нет, а то, что кто-то мог сделать неправильные выводы из прочитанного, - не вина газеты. Однако суд отказал в удовлетворении иска издания к министерству информации.

Через день после вынесения этого решения история повторилась. Предупреждение за судебный репортаж «Где леоновские миллионы?» ВХС также оставил в силе.

Сотрудники редакции представили доказательства, что журналист получил информацию, которая легла в основу репортажа, в открытом судебном процессе. В качестве доказательства была представлена диктофонная запись, сделанная на процессе по делу бывшего директора МТЗ Михаила Леонова, а также ее расшифровка.

Представитель министерства Алексей Лухверчик строил свою аргументацию на том, что предупреждение было сделано на основании представления прокуратуры, а оснований не доверять прокуратуре у него нет.

По словам главного редактора «БДГ» Светланы Калинкиной, «cудья приняла решение, что прокуратура всегда права».

Представитель Мининформации сообщил, что на сегодняшний день министерство по своей инициативе не намерено предпринимать дальнейших шагов в отношении «БДГ». Запланировано участие представителей министерства в судебных процессах по обжалованию приказа министра информации, а после - по предупреждениям, которые были вынесены приложению «БДГ. Для служебного пользования».

Впрочем, на сегодняшний день меры в отношении «Белорусской деловой газеты» принимает не только Министерство информации. Тираж очередного номера «Предпринимательской газеты», под шапкой которой сегодня выходят материалы журналистов «БДГ», был задержан в прошедшую среду в Дубровенском районе. В пятницу Калинкина сообщила, что никаких официальных объяснений по поводу причин задержания тиража получить не удалось. Неизвестно также, вернут ли редакции отпечатанный номер. «Нам пообещали, что результат мы узнаем на следующей неделе», - сказала Калинкина.

Руководство «БДГ» заявляет о намерении продолжать работу. Владелец газеты Петр Марцев пообещал, что газета будет выходить даже в том случае, если будет закрыта «Предпринимательская газета».
Добавить комментарий
Проверочный код