Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№23 (390) 23 июня 2003 г. События. Оценки

АТТРАКЦИОН НЕОБЪЯСНИМОЙ ЩЕДРОСТИ: КОМУ НАЦБАНК ТОЛЬКО ЗА 1 ГОД "ПОДАРИЛ" RUR 121 млн.

23.06.2003
Сергей ЖБАНОВ

Благодаря московской газете «Ведомости» стал известен очередной способ зарабатывания денег белорусскими властями на союзе с Россией. Но «честность» описанного способа вызывает не только восторги, но и большие сомнения.

Глава Нацбанка Петр Прокопович не единожды утверждал, что белорусы «не потратили ни рубля из стабилизационного кредита, выделенного Центробанком РФ». И это правда, но не вся. Как оказалось, Прокопович явно поскромничал, поскольку на протяжении 2001-2002гг., как, впрочем, и в настоящее время Нацбанк продолжает зарабатывать деньги на стабилизационном российском кредите, размещая полученные деньги на депозиты в тамошние коммерческие банки. Только в 2002г. Нацбанк за счет этих операций, по оценкам экспертов, заработал 225 млн. российских рублей.

Если учесть, что на днях Нацбанк добился отсрочки возврата второй транши кредита, так же как и первой, это далеко не последние деньги, заработанные главным белорусским банком в российских коммерческих банках.

Большинство российских экспертов отнеслось к подобной практике снисходительно, лишь изредка вспоминая о приличиях. Деньги, как известно, не пахнут, и с этих позиций нацбанковский бизнес можно только приветствовать. Но при детальном изучении россий-ских банков и тех условий, на которых размещались и размещаются депозиты Нацбанком, возникают вопросы, требующие классификации не только с позиций этического кодекса.

Основная масса денег была размещена в наиболее надежных российских коммерческих банках: «На 1 января 2003г. НБ имел депозит на 635 млн. рублей в НОМОС-банке - расчетном банке «Рособоронэкспорта» (по ставке 10%), 700 млн. рублей в Банке Москвы (14%), в «Росбанке» - 293 млн. рублей (0%) и 794 млн. рублей (5%). В течение 2002г. в «МДМ-банке» размещалось 500 млн. рублей (15%), в «Альфа-банке» - 635 млн. рублей (3%) и 53 млн. рублей (1%)».

Единственный банк, с которым Нацбанк имел депозитные отношения, но который трудно отнести к банкам высокой степени надежности, - «Ланта-банк», занимающий по размеру капитала 190-е место в рейтинге российских банков, и в котором задействовано только 388 тыс. рублей, относящихся к средствам российского бюджета и внебюджетных фондов. Нацбанк хранил там значительно больше: еще в декабре 2002г. в банке находилось 159 млн. рублей под 12% годовых, но сейчас депозитный счет в этом российском банке средней величины уже закрыт.

Удивляет другое. Нацбанк, как известно, получал стабилизационный кредит под 5% годовых. Но почему тогда процент, начисляемый по депозитному договору Нацбанку в наиболее надежных российских банках - «Росбанке» и «Альфа-банке», был явно убыточным или отсутствовал вовсе? Исходя из каких братских побуждений деньги отдавались в пользование коммерческим банкам другого государства, пусть даже и союзного, но бесплатно? Это же прямой ущерб Родине - в сумме 121 млн. российских рублей (из расчета как минимум 10% годовых)!

В этой связи представляется весьма странной реакция начальника управления информации Нацбанка Анатолия Дроздова, который, несмотря на полное неведение об условиях и ставках размещения денег, утверждает, что «ситуация с размещением кредитов в российских банках не несет никаких потерь ни Центробанку России, ни белорусской стороне». Видимо, для Дроздова 121 млн. российских рублей - это не убытки и не упущенная выгода, а просто мелочь, не заслуживающая внимания.

Чтобы не быть заподозренным в предвзятости, стоит вспомнить уголовный случай с бывшим председателем правления «Сбербанка» Владимиром Хилько, которого обвиняли в нанесении ущерба, когда обнаружили идентичную практику заимствования им денег в чешских банках и одновременного заключения депозитных договоров под заведомо заниженный процент. Хилько, как известно, осудили и позже освободили от уголовной ответственности лишь по состоянию здоровья, а не в связи с признанием и одобрением подобной практики использования зарубежных кредитов.

Нового в данном способе использования, а точнее, честного зарабатывания денег ничего нет. С этого «красные» директора начинали сколачивать свой первоначальный, но, увы, «черный» капитал.

Безусловно, пока еще преждевременно утверждать, что кто-то конкретно заработал на укреплении союзных финансовых отношений, но в деле выяснения истины опыта главному контролеру Анатолию Тозику не занимать. Самое время объединить усилия с республиканской прокуратурой и найти причину или имена организаторов и участников аттракциона необъяснимой щедрости.

Результаты проведенных изысканий могут существенно пополнить госказну.
Добавить комментарий
Проверочный код