Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№19 (386) 26 мая 2003 г. События. Оценки

БРАТСКИЕ ИНТРИГИ?

26.05.2003
На неопределенный срок перенесено очередное заседание Парламентского собрания союза России и Беларуси, которое должно было состояться в Могилеве 2-3 июня. Это событие породило множество разнообразных слухов. Особенно после того, как в ежегодном послании Федеральному собранию РФ Владимир Путин ни словом не обмолвился о союзной Беларуси. Эксперты сочли, что перенос заседания является признаком очередного охлаждения отношений между Минском и Москвой. В частности, такое мнение было опубликовано в газете «Известия». Официальная реакция последовала незамедлительно - в минувшую пятницу «Советская Белоруссия» опубликовала материал под заголовком «Известия: маленькая ложь рождает большое недоверие», призванный убедить читателей, что в российско-белорусских отношениях всё в полном порядке. Столь нервная реакция заставляет задуматься: а может, и вправду возникли некие проблемы?

Анатолий МАЛОФЕЕВ, председатель международной комиссии ПП НС. За переносом заседания ничего не стоит. Это не тот случай, когда надо трезвонить во все колокола. Есть два суверенных государства, у каждого из которых есть круг своих интересов. Все началось с того, что распался СССР. Если муж с женой не живут в одной квартире, значит, вряд ли это хорошая семья. Но ведь есть и общие интересы. На сегодня главное - перевести сотрудничество на язык экономической интеграции.

 Андрей САННИКОВ, бывший заместитель министра иностранных дел. Кроме переноса заседания Парламентского собрания можно упомянуть об отсутствии упоминания о Беларуси в ежегодном послании Путина, о непонятных комментариях Лукашенко по поводу четырехстороннего союза и о критичных комментариях руководства «Газпрома» по поводу условий приватизации «Белтрансгаза». Все это говорит о том, что отношения между Минском и Москвой перешли в закулисную фазу. О том, что происходит на самом деле, можно только догадываться. Я думаю, что-то всё станет ясно после того, как будет получен ответ на вопрос, поедет ли Лукашенко на торжества по случаю 300-летия Санкт-Петербурга.

 Сергей ГАЙДУКЕВИЧ, лидер ЛДП. Нет никаких проблем. Россия приняла решение о вхождении Беларуси в ее состав, и никаких других решений нет, это очевидно. Вы же видите, как ведутся переговоры по единому эмиссионному центру. А после того как он будет создан, ни о какой независимости Беларуси речи уже не будет. Перенос заседания Парламентского собрания вообще ни о чем не говорит. Обсуждать перенос заседания могут люди, которые нетонко смотрят на политические вопросы. Россия до 2004г., т.е. до президентских выборов, не будет делать резких высказываний. Но ведь Путин уже озвучил принятое в 2002г. решение. Я не Козьма Прутков, чтобы говорить афоризмами, но скажу: в 2004г. будет плохо.

 Вячеслав НИКОНОВ, президент российского фонда «Политика». Информация в «Известиях» мне показалась достаточно странной. Послание к парламенту - уже четвертое для Путина. Я не помню, чтобы и в предыдущих упоминалась Беларусь. Правда, нынешнее обращение российского президента я слушал, находясь в Америке, мне нужно было рассказывать о той части послания, где говорилось о США. Так вот они были упомянуты лишь единожды. Поймите, это несколько иной жанр, чтобы речь посвящать отношению с одним конкретным соседом. Поэтому я не вижу оснований у Лукашенко обижаться. О причинах отмены сессии Парламентского собрания России и Беларуси остается только гадать. Что же касается возможного ухудшения отношений между Путиным и Лукашенко, то я его не заметил. Во всяком случае для ухудшения нет никаких оснований. Правда, нет и прогресса.

 Сергей МАРКОВ, директор российского Института политических исследований. Объяснение внезапной отмены сессии Парламентского собрания - безусловно вопрос не технический, а политический. Связано это с тем, что так и не решена центральная проблема - выбор политической модели объединения двух стран. Как известно, Александр Лукашенко, который первоначально был сторонником быстрейшего объединения, сейчас поменял свою позицию. Смена эта связана с несколькими обстоятельствами. Во-первых, у Лукашенко больше нет шансов стать во главе объединенного государства. Во-вторых, в новой администрации он не нашел подходящего для себя места. В-третьих, Лукашенко оказался в изоляции не только в европейских странах, но и среди российской политической элиты. С российской оппозицией отношения хорошие, но с правящими кругами, представителями бизнеса, СМИ... Лукашенко не видит подходящей для него модели объединения, но и совсем бросить эту идею не может. Он заложник своей предыдущей игры. Конституционный акт как закон должен не навязывать модель, а ее фиксировать. Политики не договорились. Значит, принятие Конституционного акта будет затягиваться. Либо будет принята никого и ни к чему не обязывающая бумажка. В этой связи Путин и не упомянул Беларусь. Россия ждет, когда к власти в Беларуси придет политик, сочетающий в себе две составляющие: пророссийскую ориентацию и демократизм. Это не значит, что сам Лукашенко не может позиционировать себя в таком качестве.
Добавить комментарий
Проверочный код