Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№17 (384) 05 мая 2003 г. Контекст

РОН СЫНОВИЦ: «Я СМОГ ПРОЧЕСТЬ СЛОВО «БЕЛАРУСЬ»

05.05.2003
Виктор МАРТИНОВИЧ

Тема оружейных сделок с иракским режимом с участием Беларуси вышла наконец из разряда ничем не подкрепленных заявлений политиков и публикаций в СМИ и переместилась в сферу споров о подлинности конкретного документа. За две недели, прошедшие с момента обнародования в ряде СМИ якобы найденного в Ираке письма со 140-го ремонтного завода в Борисове, высказались, кажется, все: военные эксперты, представители самого завода, директор СП «Системное управление бизнесом» Владислав Рачкевич, которому якобы было адресовано послание, гендиректор «Инфобанка» и даже президент Беларуси. Не «засветился» лишь один персонаж скандала - американский журналист Рон Сыновиц, утверждающий, что именно он нашел злополучное письмо на севере иракской столицы.

Все это время за Сыновица интервью давали его коллеги по «Радио Свобода», а обстоятельства, сопровождавшие находку, излагались в чужой интерпретации. До сих пор Сыновиц не имел возможности ответить на вопросы, которые адресовали ему все остальные фигуранты этой истории. Как этот журналист, не знающий русского языка, понял, что в найденном письме речь идет о военно-техническом сотрудничестве Беларуси с хусейновским режимом? Где именно в Ираке располагалась военная база, в сейфе которой было найдено письмо, и зачем этой стране нужны были танки, окрашенные под снег? На эти и другие темы с Роном СЫНОВИЦОМ беседует обозреватель «Белорусской газеты».

 - Как вы оказались в Ираке и на какое СМИ там работали?

- Я репортер «Радио Свобода» и «Радио Свободная Европа». Был прикреплен к 3-й пехотной дивизии армии США, но я журналист, а не солдат.

 - Делали ли вы репортажи для «Радио Свобода» и «Радио «Свободная Европа» из Ирака во время войны?

- Ежедневно. Иногда - несколько раз в день. Я прибыл в Кувейт за неделю до начала боевых действий. И потом следовал за продвижением американской армии, был на линии фронта. Мое занятие в корне отличалось от того, чем занимались остальные репортеры, которые также были внедрены в американские войска, но оставались далеко позади боевых действий. Они следовали за колоннами сопровождения, медиками, инженерами. Я же был закреплен за подразделением, сражавшимся прямо на линии фронта. И это очень важно, поскольку моей компанией были простые американ-ские солдаты, а не офицеры и высокопоставленные чины разведки. Я шел вместе с боевой командой и был с ней, когда нашли этот запертый сейф в офисе. Более того, я был с ними еще тогда, когда они захватывали это здание.

 - Что это было за здание?

- Это были ремонтные мастерские. Там находились разбитые танки, военные грузовики, БТРы. На заводе были сконцентрированы танки Т-72 и бронемашины, сделанные в России и СССР. Это было похоже на центральный гараж республикан-ской гвардии Ирака.

 - Как к вам попал документ, касающийся 140-го ремонтного завода в Борисове? Он был передан вам кем-то или все-таки найден лично?

- Я нашел его сам. В сейфе. Белорусское министерство обороны недавно распространило заявление, в котором сказало, во-первых, что документ фальшивый, и, во-вторых, что документ был передан мне военной разведкой США. Что касается подлинности документа, я не вправе делать никаких оценок на этот счет. Все что могу - это рассказать, как и при каких обстоятельствах я нашел письмо. Могу гарантировать одно: письмо не было передано мне каким-то представителем вооруженных сил США. Повторюсь: я вынимал его из сейфа сам, там, в мастерских на севере Багдада.

Возвращаясь к теме подлинности письма, я не знаю, видело ли белорусское министерство обороны его копию для того, чтобы определить, фальшивое оно или нет. Но на нем стоял номер факса, принадлежащего одному из офисов минобороны. И, наконец, третье. Между временем прибытия войск США на завод и моментом, когда я нашел письмо, прошло слишком мало времени для того, чтобы изготовить высокотехнологичную подделку и поместить ее в сейф. Так что письмо не могло быть подделано американцами. Единственный, кто мог подделать этот документ, - это иракская республиканская гвардия, которая могла поместить фальшивку в сейф для того, чтобы ее зачем-то нашли представители армии США. Но я не верю в это. В пользу версии, что иракцы подделали письмо, нужно предположить, что они имели «шапку» письма белорусского минобороны - т.е. у них были другие документы из этого ведомства. Таким образом, чтобы изготовить фальшивку, им нужно было сначала скопировать «шапку» существующего документа, потом написать письмо на русском языке, используя имена реальных людей, дать верные номера телефонов министерства.

Самое главное: в письме говорится о ремонте танков Т-72А и другой техники советского производства, об установке оборудования на нее. Вместе с тем на багдадском ремонтном заводе была как раз та техника, о которой говорится в письме и которая нуждалась в восстановлении. Я видел ее собственными глазами. Ко всему прочему, в том же сейфе было найдено письмо от одной частной российской компании, которая предлагала танковые стволы для Т-72, двигатели для БТР и пулеметы 30-го калибра для бронетехники, произведенной в России.

 - Российские СМИ сообщали, что 3-я пехотная дивизия участвовала в боях на севере Ирака. Между севером Ирака и севером Багдада - тысяча километров. Где же все-таки находился сейф?

- Я не знаю, почему кто-то написал о том, что документы найдены в северном Ираке. Они были найдены в сейфе офиса иракской республиканской гвардии в ремонтной мастерской на севере Багдада, в городской черте.

 - Директор СП «Системное управление бизнесом» Владислав Рачкевич, чья фамилия упомянута в письме, уже заявил, что письмо - фальшивка, на бумаге ясно просматриваются линии склейки. Гендиректор «Инфобанка» (этот банк, как утверждают «Известия», некоторые западные издания называют не иначе как «стиральной машиной») Александр Осмоловский настаивает на том, что фамилия Рачкевича была вписана в письмо другим почерком. Видели ли вы в письме столь очевидные следы подделки?

- Нет. Но что важно понимать: письмо можно назвать обычным актом внутренней коммуникации между двумя белорусскими субъектами. И кто-то сделал копию этого внутреннего документа и послал ее по факсу официальным лицам Ирака, которые зачем-то хранили письмо в своих папках. На обороте иракской копии на арабском была сделана приписка, в которой говорилось, что белорусская делегация планирует посетить Ирак в августе. Документ был выслан по факсу 18 июня 2001г. Найденное в том же сейфе письмо от российской фирмы, предлагавшей вооружение, подписано июлем 2001г. Прошло меньше месяца между их отправкой! Кроме того, когда сопоставляешь два письма, видишь, что оба они отвечают на запросы иракского режима. Они написаны в таком ключе: мол, о сделке мы уже говорили и в ответ на оставшиеся вопросы высылаем дополнительную информацию. В белорусском письме содержатся ответы только на три вопроса из десяти существовавших (как минимум) в протоколе о намерениях. Ведь ответы помечены под порядковыми номерами: 6, 8, 10.

 - Представители белорусской стороны настаивают на том, что письмо не могло быть адресовано Ираку в силу того, что в нем перечисляется в т.ч. белая камуфляжная окраска для танков. И что упоминание окраски под снег подтверждает фальшивый характер письма.

- Это ни о чем не говорит. В письме сказано: «Отвечая на ваш вопрос о том, какие цвета у нас есть...». Дальше следует перечисление всего того, что доступно Борисовскому ремонтному заводу. Они пишут: мы можем продавать песочный цвет, цвет гор, цвет снега и т.д. - перечисление всех камуфляжных расцветок, которыми располагает завод. Там не говорится: мы предлагаем вам снег. Они предлагают всё, чтобы покупатель выбрал.

 - Александр Лукашенко заявил журналистам, что видел статью в «Известиях» о найденном вами документе, но опроверг вывод газеты о причастности Беларуси к торговле оружием с Ираком: «Там информация про то, что могут наши заводы в военном отношении. Какой это секрет? Где там видно, что документ в Ирак направлен, в Ираке был?». Что вы думаете об этом?

- Я бы согласился с тем, что в документе нет доказательства причастности Беларуси к торговле запрещенным оружием. Все, о чем говорится в документе, - это продажа камуфляжной краски, а также некоторого оборудования, которое может быть установлено на танках для очистки минных полей. В письме три пункта: техническое сотрудничество, продажа камуфляжной краски, установка минных тралов. Действительно, речь не идет о продаже химического оружия либо компонентов ядерного оружия. Но это письмо демонстрирует наличие коммуникаций между белорусским минобороны, военной индустрией, ему подчиненной, и иракской республиканской гвардией, военными техниками. Раз была связь, значит, были прямые каналы этой связи. Также очень важно, что письмо достаточно четко демонстрирует: Беларусь предлагала (по крайней мере) технологические ноу-хау для восстановления поврежденной бронетехники Ирака.

И, наконец, следует помнить, что белорусское письмо было найдено в одном сейфе с письмом от частной российской фирмы FTW Systems Limited, подписанном Владиславом Ачаловым. Это письмо крайне важно, поскольку в нем этот бывший советский генерал предлагал на продажу компоненты для БТР и танков тех типов, которые я видел в ремонтных мастерских на севере Багдада. Хорошо, но кто будет устанавливать новые пушки и двигатели на поврежденные танки и БТР? В письме из Борисова как раз предлагается обучать механиков таким работам. Т.е. предполагалось, что иракцы купят эти компоненты у россиян, а белорусы обучат их устанавливать на старые сломанные боевые единицы.

 - Вы сказали, что нашли это письмо сами. Как вы распознали, о чем идет речь, если не знаете русского языка?

- Очень просто. Я не говорю по-русски, но работал репортером на Балканах и хорошо знаю кириллический алфавит. Я говорю по-болгарски и по-македонски. Кириллический алфавит очень похож, будь то русский, белорусский или болгарский языки. Я смог прочесть слово «Беларусь» и понял, что письмо - из вашего министерства обороны. Кроме того, прежде чем делать заключения о подлинности документа на основе того, что я не говорю по-русски, знайте: я показал это письмо коллеге из Financial Times, бывшему спецкору на Украине. И он перевел письмо для меня прямо там, в Багдаде. Кроме того, прежде чем я сделал репортаж на основе найденного письма, я привез его в Прагу и проконсультировался с белорусским и российским персоналом «Радио Свобода». Так что задаваться вопросом о подлинности излагаемых мной фактов на основе того, что я не знаю русского, нельзя: я делал репортаж вместе с моими русскоязычными и арабоязычными коллегами, которые смогли идентифицировать написанное на обороте документа.

Я не хотел допустить ошибку в столь чувствительной теме, так что не стал делать репортаж для «Радио Свобода», находясь в Багдаде. Я сохранил копию письма и вернулся в Прагу спустя неделю. В Праге письмо немедленно привлекло внимание моих белорусских и российских коллег. Репортаж на «Радио Свобода» появился через две недели после того, как я побывал в ремонтной мастерской на севере Багдада.

СПРАВКА «БГ» (взята со слов Сыновица). Рон Сыновиц родился в США. Ему 40 лет. Работает журналистом с 1980г. В США освещал темы, связанные с политикой, финансами, судебными делами, местными властями. Последние 10 лет работал в странах Варшавского договора, на Балканах и в государствах Восточной Европы как репортер, специализирующийся на финансовых темах. Освещал войну на Балканах, процессы экономических преобразований и реформ в постсоветском мире. В 2002г. провел три месяца в Афганистане. Освещал события в Косово, албанское восстание в Македонии, войну в Ираке. В Болгарии делал материалы об оружейных сделках. В США работал на медиа-корпорациях «Скрипс Харвард» и «Паркс», владеющих целым рядом газет. Также был занят на американском общественном телевидении (Public Broadcasting Service Television), национальном общественном радио США и «Радио Свобода». Хобби - музыка и разведение аквариумных рыбок.
Добавить комментарий
Проверочный код