Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№17 (384) 05 мая 2003 г. Экономика

СМАТЫВАЙТЕ УДОЧКИ. УДП начинает ловить рыбу

05.05.2003
Марина ГУЛЯЕВА

№ 17 [384] от 05.05.03 - На минувшей неделе вступил в силу указ президента «О государственном регулировании импорта, переработки, реализации океанической рыбы и морепродуктов». рыбный рынок страны перешел под контроль управления делами президента (УДП).

Если до принятия указа импортеры и переработчики еще могли на что-то надеяться, то теперь им остается «залечь на дно» и ожидать разъяснений. Вопросов много, и первый кроется в формулировке самого указа - «О государственном регулировании импорта, переработки, реализации океанической рыбы и морепродуктов».

Составителям указа не помешало бы открыть любой справочник по товароведению рыбы и рыбных товаров и прочитать, что океанические рыбы входят в категорию морских рыб, которые подразделяются на океанические, морские донные и морские эвригалинные. К океаническим относятся атлантическая и тихоокеанская сельдь, ставрида, кефаль, сардина, акулы. Морские донные - треска, килька, камбала. Морские эвригалинные в свою очередь подразделяются на проходные рыбы (осетровые, кроме стерляди, семга, тихоокеанские лососи и др.), полупроходные (лещ, сазан, сом и др.), пресноводные (карась, налим, щука, форель, стерлядь и др.).

Столь подробное описание к тому, что если отталкиваться от заявленной в указе классификации рыбы - океаническая, которая теперь должна ввозиться, то белорусы не попробуют ни осетровых рыб, ни леща, ни форели, ни очень много другой рыбы, которую, скорее всего, по элементарному незнанию исключили из указа его разработчики. О сознательном действии говорить сложно - ведь президент поставил задачу не только сделать рынок прозрачным, но и увеличить объемы импорта рыбы. Но уже само определение указа это исключает - объем ввозимой океанической рыбы составляет только 30% от всего импорта. Причем эта рыба не из дешевых, а вот, к примеру, килька, одна из самых популярных и недорогих, под импорт по указу не попадает.

С 1 января будущего года импорт рыбы квотируется, управление делами президента реализует и определяет размеры квот. В комментарии к указу радостно декларируется, что теперь население будет обеспечено качественной рыбой по доступным ценам. Рыба в любом случае не станет более доступной, потому что за квоту придется платить. И, по слухам, обсуждаемая цена квоты за 1 т импортной рыбы составляет около 250 евро. В принципе непонятно - зачем квотировать товар, который в стране не производится? Можно понять, почему Россия с 1 апреля ввела квотирование импортного мясного сырья. Емкость российского мясного рынка составляет 7,2 млн. т, из которых 4,7 млн. производятся в России, остальное импортируется. По словам министра сельского хозяйства РФ Алексея Гордеева, «сегодня необходимо ставить задачу ускоренного развития отечественного животноводства», и меры по квотированию как раз на это и направлены. Понятно, что подъем российского животноводства произойдет не за несколько месяцев, но квотирование, по оценкам российских экспертов, приведет к тому, что сырье подорожает на 10-15%, а это, безусловно, скажется на конечной цене продукта.

Сторонники принятия декрета заявляют, что государство во многих странах так или иначе регулирует рыбный рынок - возможно. Но механизма квотирования нет ни в одном государстве независимо от того, есть там морские ресурсы или нет. Квоты на отдельные (!) виды рыбы введены в 1997г. в Японии и Таиланде, но сегодня обсуждается вопрос, чтобы их отменить. Нет квотирования в «рыбной» Норвегии - нет не только квот, не существует таможенных пошлин на рыбу, которые в Беларуси вместе с НДС составляют 21%.

Как полагает один из крупнейших поставщиков рыбы, главная цель этого т.н. наведения порядка на рынке - заработать. «Государство не хочет «замочить» импортеров - на самом деле ему на них просто наплевать. Оно хочет заработать и цепляется за любую возможность. Если стоимость квоты будет высокая, даже те компании, которые смогут ее оплатить, вынуждены задуматься о рентабельности своего бизнеса. В результате с рынка уйдут не только фирмы-однодневки, против которых якобы направлен этот указ, но и крупные поставщики».

Рыба не только станет дороже, но и значительно сузится ее ассортимент, что скажется на переработке. Между тем полученные до указа лицензии на переработку и консервирование рыбы действуют только до конца этого года. 248 компаний, уже взявших на 5 лет лицензию (в прошлом году она стоила $600), вынуждены будут оформлять ее заново. Т.е. за оставшиеся 8 месяцев УДП должно всем переработчикам выдать лицензию, процесс получения которой вообще-то занимает не меньше месяца. Уже можно предполагать, что лицензию успеют получить далеко не все и в начале будущего года на рынке рыбной переработки вполне возможно может возникнуть серьезный кризис.

Сегодня действительно остается ждать разъяснений - в чьем ведении будут находиться таможенные склады временного хранения импортируемой рыбы, сколько будет стоить квота, как будет проходить конкурс. «Вызывает сомнение, что конкурс будет прозрачным - не исключено, что будут участвовать дочерние структуры УДП, а тебя под любым предлогом вычеркнут из списка. Если белорусский рынок нефти и газа хотя бы в некоторой степени защищен россиянами, то рыбный рынок не защищен никем. Ни норвежцы, ни голландцы сюда не приедут и ругаться с правительством не будут, поэтому на рынке можно творить любой беспредел».
Добавить комментарий
Проверочный код