Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Обеспечит ли работой 500 тыс. граждан, официально зарегистрированных как безработные, обновленная версия декрета N3 «о тунеядцах»?
нет, скрытая безработица гораздо выше
нет, пока не будут проведены структурные реформы в экономике
нет, все закончится очередными акциями протеста
да, если президент приказал
нет, пятая колонна в Совмине преднамеренно дезинформирует президента
№13 (380) 07 апреля 2003 г. Тема недели

ТЕНИ ИСЧЕЗАЮТ В ПОЛДЕНЬ... ДАЖЕ ТЕНИ ОТ КРЕМЛЕВСКИХ БАШЕН

07.04.2003
Александр ГРИЦАНОВ

№ 13 [380] от 07.04.03 - Размышления о текущем

Выдвижение американских войск к Багдаду окончательно оформило наличную геополитическую ситуацию: ранее Франция, Германия, Россия и прочие умники с упрямством, достойным лучшего применения, торговались с Великобританией и США. От последних требовались самые разнообразные услуги в обмен на возможное надменное молчание первых в совете безопасности оон (отсутствие прописных букв - авторское. - А.Г.). Сейчас же банкует уже «сладкая парочка» без пяти минут победителей - в Конгрессе США идет торг между (якобы) Сенатом и (якобы) Палатой представителей: кого из провинившихся подпускать к жирному пирогу восстановления Ирака. А также стоит ли замечать в этих изменившихся условиях оон как таковую.

Приметой, ярко характеризующей новое положение дел, явились поспешные заявления министра обороны России тов. С.Иванова о том, что отправленные в море фрагменты Тихоокеанского и Черноморского флотов ни в коем случае не собираются во время своего вояжа в Индийский океан приближаться к Персидскому заливу. Еще более интересно, когда же в обозримом будущем Москва вновь наскребет необходимое количество средств на повторение демонстрации морской мощи международного значения - столь же дорогостоящей, сколь и бессмысленной. По-видимому - если в Ираке всё пойдет по графику Вашингтона - уже никогда.

Тем более что Российское государство уже далеко не всегда способно обозначить свое присутствие даже в собственных границах: достаточно обратить внимание на постоянное отключение электричества на местах региональными комиссиями РАО ЕЭС вопреки всем решениям Думы и пожеланиям местных властей.

Мир стремительно становится вверх тормашками. И что в этой ситуации думает официальный Минск? Каких мышей (пардон, черных кошек в темной комнате) он пытается ловить?

Товарищи с «К.Маркса, 38» пытаются реагировать на ситуацию так, как будто в мире ничего не изменилось с 1996г. - времени подписания союзной бумаги с РФ. (Руководители РБ всячески дают понять, что только этот документ и может служить основанием для дальнейших договорных телодвижений.) Число неуловимых кошек, тем не менее, неуклонно растет.

Ведь в чем на сегодня главная проблема в союзе РФ и РБ? Как говаривал Ницше: «Человек имеет обязательства только по отношению к равным себе». В политике это верно, как ни в одной другой сфере жизни. Реальный статус Москвы на международной арене последние годы постоянно снижается (несмотря на все цацки типа членства в «большой восьмерке», это клуб лишь для верных вассалов США). Россия открыто поддержала американскую акцию в Афганистане, Путин вынужден был заявить, что его страна не заинтересована в «поражении США» в Ираке. Спасибо, дорогой: а как насчет заинтересованности в направлении движения солнца или в смене фаз луны? Кремль явно становится абсолютно «безбашенным» - от геополитических пинков и неспособности въехать в динамику ситуации.

Так, политстатус, например, Польши по отношению к России неизменно возрастает - это ясно по геополитическим преференциям и темпам экономического роста, ибо Варшава скрупулезно играет по правилам того Западного Целого, частью коего она стала. Руководство же Беларуси загнало себя в угол. Поиск «единого целого» с Россией привел к тому, что Минск «опускают» как тогда, когда Россию щекочут за ухом, так и - тем более - тогда, когда ее геополитически жестко воспитывают… Курс акций Кремля в мире будет какое-то время ощутимо колебаться и далее, Беларусь же обрубила себе все шансы хотя бы синхронно колебаться с «генеральной линией». Так как во внешней политике белорусское руководство всегда стремилось быть «святее Папы Римского», то бишь Москвы. Даже сейчас - все приняли грядущую оккупацию Ирака как дело решенное и позитивное для человечества. Минск же продолжает грозно дуться на «нячэсны мир», реально находясь при этом уже на самых крайних задворках мирового сообщества.

И что самое интересное. Объявлен старт крупной приватизации: четыре ОАО из состава «Белнефтехима» выставлены на торги (пусть даже и пакетами, меньшими, чем 50%). Минск почему-то рассчитывает, что до 2005 (!) года с ним будут разговаривать на языке его условий. При том, что за каких-то полгода Кремль сломал все предварительные «дамоўленасцi» о равноправии в единовалютных делах, а также о паритетах в обустройстве высшего госсовета. (Даже Селезнев заявил, что эмиссионный центр может быть только один и только в России.)

Остается одно: стать абсолютно «незалежнымi» хотя бы в производстве пива. Понятно, что в этом благородном деле нужны не только «трубы», но и «сердце» (как услужливо подсказал президенту на прошедшем совещании какой-то слишком отвязанный романтик). Но вообще-то, кроме этого для выживания необходимы огромные деньги на реконструкцию производства, а также не меньшие средства на рекламу, чтобы вытеснить российские бренды хотя бы из своей собственной страны, не говоря уже о дальнем зарубежье. Или заговорщики, планирующие «крынiчны» переворот на мировом пивном рынке, полагают, что чешские, немецкие, голландские, датские, польские, американские и проч. пивовары путают пиво собственного изготовления с ослиной мочой? В таком случае пейте меньше пива своего производства, товарищи, ибо оно дурственно воздействует на соображаловку.

Видимо, остается одно: пора выдвигать лозунг всеобъемлющей опоры на собственные силы (как в пиве, так и в хлебе). Но это уже иная программа: «хавайся ў бульбу», в которой нет ни черных котов мировых эталонов, ни каких бы то ни было геополитических амбиций.

Тени Кремля никогда не будут в состоянии избежать судьбы всех прочих теней. Полдень уже наступил.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции
Добавить комментарий
Проверочный код