Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№13 (380) 07 апреля 2003 г. События. Оценки

ОНА КЛЕВЕТАЛА НА ПРЕЗИДЕНТА

07.04.2003
Вадим ДОВНАР

№ 13 [380] от 07.04.03 - Всего сутки понадобились судье Центрального района Минска, чтобы осудить жительницу столицы Оксану Новикову за клевету на президента. Наблюдатели полагают, что ее вина не доказана.

Началась эта история 17 октября прошлого года, когда Оксана Новикова была задержана патрульным милиционером за то, что в районе Октябрьской площади раздавала прохожим листовки собственного изготовления. Листовка гласила: «Разыскивается особо опасный преступник!» Там же имелся портрет президента Беларуси. Ниже были помещены обвинения якобы в соучастии в захвате власти неконституционным путем, соучастии в убийстве двух и более лиц, сопряженном с похищением человека, контрабанде с использованием служебных полномочий, уклонении от оплаты таможенных платежей, легализации материальных ценностей, приобретенных преступным путем. Содержание листовки стало основанием для преследования Новиковой по ст. 367 ч. 2 Уголовного кодекса (клевета в отношении президента).

Свое выступление в суде женщина начала с того, что заявила отвод судье Валерию Есьману на том основании, что тот, по ее словам, зависим от президента (им назначен и обеспечен жильем). Кроме того, назначая дату судебного рассмотрения, Есьман уже угрожал подсудимой взятием под стражу. Сделать он это, как заявила Новикова, собирался в случае повторной неявки в суд (у обвиняемой имеется справка о том, что ранее она сделать этого не могла ввиду болезни двухлетней дочери). Это ходатайство удовлетворено не было.

Новикова заявила, что обвинения, содержащиеся в листовке, - ее личное мнение, сформированное СМИ и распространяемое ею в соответствии со Всеобщей декларацией прав человека. Почерпнутые сведения никем не были опровергнуты. Поэтому она настаивала на приглашении в зал судебного заседания пострадавшего. Кроме него Новикова пожелала видеть ряд высокопоставленных лиц, имевших, по ее мнению, отношение к обвинениям, выдвинутым ею в адрес Александра Лукашенко: Виктора Шеймана, Юрия Сивакова, Олега Божелко, Дмитрия Павличенко, Владимира Мацкевича и др. Естественно, в приглашении названных лиц было отказано. Поскольку те, кто мог бы опровергнуть сведения Новиковой, судом оказались не востребованы, показания по делу давали пришедшие на процесс Анатолий Лебедько, Александр Добровольский, Гарри Погоняйло.

Говорили, конечно, в пользу обвиняемой. В ход шли указы и цитаты самого президента, постановления Конституционного суда образца 1996г., документы по «Торгэкспо» и Фонду имени Махмуда Эсэмбаева, резолюции международных организаций, публикации государственной и негосударственной прессы, запросы и письма родственников пропавших политических деятелей.

Лебедько продемонстрировал суду рукопись Лукашенко, подтверждающую, по его словам, негативное отношение президента к Виктору Гончару. Кроме того, считают выступавшие, мотивом к устранению политиков могли стать популярность пропавших и месть за начало процедуры импичмента. «Ничего нового, - сказал лидер ОГП, - в написанном Оксаной нет. Она лишь повторила сказанное депутатами Верховного Совета еще семь лет назад. Об этом в открытую заявляет ПА ОБСЕ. Почему вы не обвиняете в клевете 54 парламента, туда входящих, а сделали крайней Новикову? Экс-министр внутренних дел Юрий Захаренко обвинял Лукашенко в том же самом, но к суду не привлекался».

Говоря о поступке Новиковой, адвокат Погоняйло заметил, что она виновна лишь в том, что пренебрегла принципом презумции невиновности. «Поэтому прежде чем обвинять Оксану, следует признать президента невиновным. Однако это невозможно сделать без суда». Как бы то ни было, доказательством вины женщины судья посчитал сам факт наличия листовки и ее распространения.

Обвинитель просил о наказании в виде лишения свободы сроком на четыре года с отсрочкой исполнения приговора на два года. Судья учел наличие у Новиковой маленького ребенка и неопасность ее для окружающих. В результате приговор оказался мягче: два года лишения свободы с отсрочкой исполнения на два года.

Осужденная заявила, что в ближайшее время будет оспаривать вердикт в высших судебных инстанциях.
Добавить комментарий
Проверочный код