Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№11 (378) 24 марта 2003 г. Тема недели

МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РАСПУЩЕНО

24.03.2003
Александр ГРИЦАНОВ

Размышления о текущем

Гнев правителей десятков государств, истерика тысяч газет и телеканалов, антивоенные выступления миллионов людей - всеми этими событиями оказалось отмечено вторжение вооруженных сил международной коалиции в халифат Саддама Хусейна.

На протяжении последних 100 лет рухнул добрый десяток империй, были уничтожены десятки миллионов военнослужащих и мирных граждан, сотни диктаторов и военных преступников нашли свое законное место на виселицах и в камерах пожизненного заключения. Но такой антивоенной волны мир не видел добрых два-три десятилетия.

Что, собственно говоря, случилось и случится?

В военном и гуманитарном отношении - практически ничего. Иракская армия начинает сдаваться целыми дивизиями, а МЧС России уже развертывает полевые госпитали на территории Ирана. Число жертв будет минимальным - но грустно и это: люди, увы, еще не научились бескровно сооружать собственное будущее.

В настоящее время осуществляется абсолютно закономерный и неизбежный демонтаж дипломатического наследия товарища Сталина - системы международной безопасности, сооруженной в 1945г. Итогом Второй мировой войны стал раздел мира на два примерно равносильных и вооруженных до зубов военных блока - западный (америко-англо-французский) и восточный (советско-китайский). Плюс масса побежденных и освобожденных государств с обеих сторон, включенных в зоны влияния победителей. Отношения между блоками были весьма не безоблачными. Мир не раз балансировал на грани термоядерной катастрофы, сложилась удивительная по трагизму шутка: «Будет ли мировая война? - Войны не будет, но за мир будут бороться так, что камня на камне не останется…»

И когда Никита Хрущев с трибуны ООН обещал «похоронить» «империализьм», в его искренности и личной убежденности в такой перспективе не сомневался никто.

Стабильность подобной (потенциально самоубийственной) модели мира придавал Совет Безопасности ООН - своеобразное мировое правительство, включавшее пять постоянных членов с правом «вето» на любое решение всей организации. Этими «хранителями» были СССР, США, Великобритания, Франция и Китай. Таким образом, сторонам был обеспечен двойной и тройной запас прочности с обеих сторон при процедурах голосования (право «вето» применялось ооновскими «избранными» во второй половине прошлого века раз 200-250; мир как таковой удалось сохранить, хотя вооруженные конфликты и унесли жизни не одного миллиона людей).

Бывают ли вечными такие дипломатические конструкции? Никогда и нигде. В прошлом веке была Лига Наций - прообраз ООН по миротворческим функциям, просуществовавшая полтора десятка лет (кто помнит о такой?) Ее похоронили совместными усилиями товарищи Сталин и Гитлер в середине 1930-х гг., т.е. тогда, когда она перестала соответствовать их геополитическим планам.

Совбез - как наднациональное правительство - исчерпал свой потенциал. Почему? Потому что вначале переполняемые амбициями от собственной неграмотности и бескультурья лидеры СССР поссорились с великим восточным соседом - КНР. Затем «империя зла» рухнула сама, похоронив надежды своих граждан (особенно пенсионеров) на хотя бы минимально сытую старость. Россия (даже в союзе с «чэсна-неразворованной» Беларусью) по экономическому потенциалу занимает место в лучшем случае в конце третьего десятка государств мира.

С кем должна считаться Америка сейчас и кому она должна позволять право «вето» на свои решения? Самое главное ведь в том, что своими кровавыми вторжениями в Финляндию в 1939г., в Венгрию в 1956г., в Чехословакию в 1968г., в Афганистан в 1979г., своими оригинальными технологиями разборок в Чечне государство под названием «Советский Союз - Россия» не дало миру ни малейшего шанса усомниться в том, какой именно порядок будет уготован всем остальным в случае планетарного успеха ленинской внешней политики.

Москва может молчать в тряпочку (что она реально и делает) - она проиграла. Сначала в 1917г., а потом в 1991г.

Франция и Германия, видимо, забыли, на чьих именно танках им принесли избавление от коричневой чумы (имея в отдаленной перспективе красную). Хотя современные немецкие карьеристы помнят другое: Йошка Фишер и Герхард Шредер некогда сделали старт своим политическим карьерам на волне выступлений западноевропейской общественности против размещения в их странах американских ракет «Першинг» в начале 1980-х гг. Где те «першинги», где Организация варшавского договора? А Йошка с Герхардом - с нами, при всех чинах и регалиях. Именно по их модели начинают свою политкарьеру новые пацифисты от политики. (Миллионы искренних пацифистов, конечно, могут вызывать сочувствие и поддержку, но где были они, когда СССР вводил танки в Прагу?)

ООН, разумеется, сохранится, ибо поднаторела в решении гуманитарных и экологических проблем. Совбез же списан за полной устарелостью. Снявши голову, по волосам не плачут. Необходимо было беречь Советский Союз, а если уж даже такую уникальную страну красные и розовые ухитрились профукать, то закрытие Совбеза ООН выступает лишь одним из абсолютно неизбежных следствий таковой трагедии.

Последняя проблема. Почему именно Ирак?

Калечить собственный народ от его собственного имени никто еще никому не запретил. И это жаль. На это у просвещенных стран еще не хватает сил. Болтовня об особенностях собственного сверхоригинального исторического пути вкупе с демонстративным отказом от дороги цивилизованного мира - не более чем отмазка властных элит, привыкших к средневековым методам управления страной и надеющихся на полную историческую безответственность.

Так можно. Если не лезешь с экспортом своей оголтелости в чужие монастыри. Выживать можно лишь тихенько - как мудрый и акцентированно нейтральный туркменбаши.

Хусейн самозабвенно лез в чужие дела: агрессия против Ирана, захват Кувейта, публичное финансирование палестинских шахидов. За что и будет наказан.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции
Добавить комментарий
Проверочный код