Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№11 (378) 24 марта 2003 г. События. Оценки

ОПЯТЬ ПОСЕВНАЯ. Выйдем в поле всем миром

24.03.2003
Марина ГУЛЯЕВА

№ 11 [378] от 24.03.03 - Свою оценку предстоящей посевной кампании в беседе с обозревателем «Белорусской газеты» высказал директор Белорусского НИИ земледелия и кормов Михаил КАДЫРОВ.

- В этом году поставлена задача собрать 6,4 млн. т зерна - насколько это реально?

- Урожай в 6,4 млн. т трудно будет собрать, учитывая нынешнее состояние АПК. Хотя с агрономических позиций для Беларуси 6,4 млн. т зерна - это невысокий показатель. Страна собирала и больше - к примеру, в 1987г. валовый сбор зерна составил 8,2 млн. Заявленные 6,4 млн. можно собрать, но при определенных условиях - обеспечение под полную потребность удобрениями, средствами защиты, топливными ресурсами. И мы все-таки сильно зависим от погоды: она может либо добавить 5-6 ц зерна с гектара, либо отнять.

Я не вижу ничего экстраординарного в подготовке к этой посевной. Проблемы традиционны: дефицит удобрений и нехватка топлива, далеко не полная готовность машинно-тракторного парка. Но мы посеем. Вопрос - как, с каким качеством? В прошлом году мы отсеялись до 1 мая, это великолепный показатель - Беларусь никогда так рано не заканчивала посевную. В середине марта прошлого года 10-15% пашни Брестской области уже были подготовлены к яровому севу, в этом же, учитывая наступившее похолодание, думаю, в поле выйдем нескоро.

При всех трудностях весенне-полевые работы пройдут как обычно, но мы опять будем удивляться, почему у нас все так дорого, почему единица растениеводческой продукции даже при некоторой рентабельности все-таки затратна. Хотя сами технологические затраты сведены к минимуму и не потому, что так правильно - очень часто не хватает удобрений и топлива, чтобы проводить работы в поле. Но все хозяйственные затраты переносятся на себестоимость продукции.

- Как влияет на состояние АПК процесс реформирования?

- Как мне кажется, заметных сдвигов нет. На недавнем совещании в Гомеле прозвучало, что в перспективе, даже не очень отдаленной, возможно изменение отношений собственности. Но сегодня, честно сказать, я не знаю, что нужно делать, чтобы произошли позитивные изменения - слишком много потеряно. Нужны перемены макроэкономического уровня - выработка общего стратегического курса, который предусматривал бы создание открытой экономики, свободное движение капиталов, наличие среднего класса.

Люди десятилетиями привыкли жить, полагаясь не на себя, а на государство. Всегда есть возможность свалить на кого-то вину и просчеты. Но рано или поздно придется принимать непопулярные решения. Безразличие, равнодушие, иждивенчество и безынициативность в АПК - реальность сегодняшнего дня. Люди должны отвечать за свою жизнь и не надеяться, что только государство их накормит, обует и оденет - детям и старикам нужна такая забота, а все остальные должны сами это сделать.

- Как один из аргументов в пользу нынешнего курса часто приводятся данные о том, что Беларусь опережает многие страны СНГ по производству молока, яиц, мяса на душу населения.

- Это действительно так. Но беда в том, что экономика государства уже не в состоянии брать на себя всю компенсацию убытков за выпущенную продукцию. Да, мы производим много, но очень дорого - многие виды продукции неконкурентоспособны по сравнению с товарами из других стран. Мы боимся перемен, боимся рисковать, но иногда преувеличение опасности приносит больший вред, чем ее недооценка. Мне кажется, в последние годы мы преувеличиваем степень опасности, которая связана с радикальными изменениями в сельском хозяйстве, но в итоге значительно больше теряем.
Добавить комментарий
Проверочный код