Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№11 (378) 24 марта 2003 г. События. Оценки

НИЧЕГО ЛИЧНОГО

24.03.2003
Вадим ДОВНАР

№ 11 [378] от 24.03.03 - «Прямая линия» с президентом Беларуси, организованная для своих читателей газетами «Комсомольская правда» и «Советская Белоруссия», удивила и преимущественно бытовой тематикой заданных вопросов, и трансляцией по всем каналам, и самой формой ее проведения. О своих впечатлениях от общения Александра Лукашенко с народом в интервью корреспонденту «Белорусской газеты» рассказал заместитель главного редактора «Комсомольской правды» Виктор ШУТКЕВИЧ.

- Кто был инициатором «прямой линии»?

- «Комсомольская правда». Провести ее планировалось еще в прошлом году, когда было послано письмо президенту Беларуси. В нем мы просили Александра Григорьевича откликнуться на наше предложение поучаствовать в «прямой линии». В результате рассмотрения просьбы «КП» в администрации президента первоначальная идея трансформировалась. Решено было проводить «прямую линию» для читателей не только «КП», но и «Советской Белоруссии». Может возникнуть вопрос, почему именно сейчас у «Комсомолки» возник такой интерес к президенту Лукашенко, а у вашего президента, в свою очередь, появилось желание пообщаться с нами. Что касается «КП», то есть две главные причины. Как всем известно, Лукашенко с самого начала своего президентства занимал жесткую антиамериканскую, антизападную позицию. Постоянно предупреждал об агрессивности внешнеполитического курса США. В эпоху очарования молодой демократией и перспективами дружбы с Западом его позиция вызывала раздражение, а порой и насмешки у наших либералов. Однако, как ни парадоксально, ситуация вокруг Ирака, сложившаяся в эти дни, показала правоту Лукашенко. Так, по данным последнего социологического опроса ВЦИОМ, примерно 75% опрошенных россиян считают, что Америка по отношению к Ираку выступает в роли агрессора. Поэтому в дни, когда мир балансировал на грани войны, стал интересен прогноз Лукашенко вокруг событий на Ближнем Востоке.

Вторая причина: ваш президент обладает харизмой политического лидера и благодаря этому пользуется интересом и популярностью у читателей «КП». В этом, кстати, мы имели возможность убедиться во время предыдущей «прямой линии», проходившей у нас в Москве. Был просто вал звонков. Народ активно интересовался мнением президента по самым разным поводам. Этот факт можно объяснить и подвижками вокруг создания союза двух государств с перспективой введения единой валюты. Словом, поводов для встречи было достаточно.

- Правда ли, что были какие-то предварительные условия с белорусской стороны?

- Лично я ни о каких предварительных условиях не знаю. Могу лишь сказать о не совсем привычном формате ведения «прямой линии». Когда мы проводим такие мероприятия у себя в редакции, как правило, есть большой стол. Сидит человек, отвечающий на звонки читателей (к примеру, президент Путин, который у нас тоже был). За этим же столом сидят журналисты «КП», операторы, достаточно много народа. Тут же по настоянию белорусской стороны операторы, в числе которых был и я, находились в другом помещении. С президентом же находились только главные редакторы «КП», «СБ» и телевизионщики. Однако это право принимающей стороны, как ей удобнее, так и сделали.

- Говорят, отнюдь не каждый желающий смог получить ответ на свой вопрос.

- Я не могу сказать, что была цензура. Был предварительный отбор вопросов, в котором участвовали операторы. 80% поступивших вопросов касались жилищных проблем. Многие из них были настолько мелки, что решать их нужно на уровне местных властей. Это вопросы не уровня президента.

- «Радио Свобода» сообщает, что ее корреспондент желал узнать о возможности предоставления Саддаму Хусейну политического убежища в Беларуси. Однако слова журналисту не дали.

- Между редакциями было принято решение отсекать звонки журналистов, пытающихся таким образом достать информацию для своих СМИ. Это просто конкуренция, и в Москве мы действовали точно так же. «Прямая линия» - для общения с обычными гражданами. Для общения с журналистами есть другие формы. Около 20 лет мы проводим «прямые линии» и знаем о желании коллег получать такой эксклюзив. Тематика в данном случае не имеет никакого значения. Правда, потом, когда оператор озвучил вопрос, мы пожалели, что не соединили. Вопрос-то замечательный.

- Кроме непривычного формата есть ли разница между проведением первой и второй «прямыми линиями» с Лукашенко?

- Поскольку главные редакторы находились рядом с президентом, то во время его ответов могли что-то уточнять, задавать вопросы, комментировать сказанное. Словом, проходило дополнительное общение с редакторами газет. Это необычно, поскольку в отведенное время приглашенный, как правило, отвечает только на звонки читателей. Еще поразило то, что не было к президенту вопросов личного характера. Как проводит выходные, чем занимаются его сыновья и т.д.

- Как вам кажется, был ли президент откровенен?

- По-моему, он был откровенен в силу своего понимания ситуации. Это вовсе не значит, что наша позиция всегда совпадает с позицией Лукашенко. Я говорю лишь о собственном восприятии. Поэтому не могу сказать и за нашего главного редактора, который был рядом с Лукашенко и все слышал.

- Сколько длилась «прямая линия»?

- Два с половиной часа вместо двух запланированных. Потом еще около получаса длился разговор президента с главными редакторами. Звонков поступило около 250. Ответить президент успел на 40 с небольшим. Очень жаль, что прошло мало звонков из России. Россиянам невозможно было дозвониться.

- Не было ли условия со стороны белорусов посмотреть перед публикацией текст, подготовленный для «КП»?

- Мы готовили отчет о «прямой линии» совместно с редактором «СБ» Павлом Якубовичем. Думаем, этого достаточно.
Добавить комментарий
Проверочный код