Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№9 (376) 10 марта 2003 г. Тенденции

ДИКТАТОРЫ, НЕ СТАВШИЕ вождями

10.03.2003
Виктор МАРТИНОВИЧ

5 марта исполнилось 50 лет со дня смерти Иосифа Сталина. Событие это ознаменовалось очередной порцией зловещих танцев с портретом тирана со стороны левых и резким, порой глумливым, осуждением усопшего полвека назад человека со стороны правых. Обе политические силы ведут себя по отношению к тени Сталина так, как будто он действительно живее их всех, вместе взятых. Причем происходит это повсеместное поклонение-осуждение не только в России и Беларуси, но и в странах, отстоящих от могилы Сталина на тысячи километров. Представляется, самое время задуматься о современных тиранах и о том, кто вспомнит о них через 50 лет.

Вообще, мельчают вожди из века в век, ничего не скажешь. Демократия запрятала властное тщеславие и нарциссизм в рамки множественных правовых ограничителей. Убрала ли она его вообще? На Западе - возможно. В наших диких краях - сомнительно. Раньше все было просто: если ты главный, перечень того, что тебе можно, определяется исключительно степенью твоей распущенности. Причем чем дальше вглубь веков, тем более выпуклый образ у самодержца.

Византийские императоры Аркадий и Гонорий в 404г. призвали придворных к порядку своим указом, заканчивавшимся словами: «а все те, кто в святотатственном дерзновении посмеют воспротивиться нашей божественности, лишатся своего места и имущества» (Византия, напомним, к тому моменту была христианской, а не языческой страной).

А чего стоят распорядки испанского двора! Король Филипп III, обгоревший у камина потому, что рядом не оказалось гранда, уполномоченного двигать кресло Его величества… Мария Анна Австрийская, ответствовавшая на попытку одного мэра преподнести ей дюжину шелковых чулок негодующим выкриком: «У испанской королевы нет ног!» - и породившая постулат о божественной, нетелесной сущности особ королевской крови. А чего стоит кодекс «Театр Церемоний», написанный Иоганном Христианом Люнигом в 1719г. и абсолютизировавший быт монархов! Вот как там обрисовывался образ короля в момент исправления им супружеских обязанностей: «На ногах тапки, на плечи накинут черный шелковый халат. В правой руке - обнаженная шпага, в левой - ночник. С левого запястья свисает на ленте бутыль»… Определенно, «Рухнама» отдыхает рядом с этим фундаментальным трактатом. Да и куда там тиранам XX века до королей средневековой Европы, обожествлявшим буквально каждый аспект своей жизни! Начиная с Франциска I при французском дворе была почетная должность «стулоносильщика». «Стулоносильщик» убирал отходы жизнедеятельности короля при полной парадной форме и шпаге. При этом король задавал работу «стулоносильщику» при большом скоплении благодарных зрителей. Людовик XIV в стремлении сохранить интимность процесса ограничил число участвующих в церемонии принцами крови, герцогинями, министрами и главными вельможами. Скромняга, ничего не скажешь.

Да, тираны XX века были другими. Они чем-то неуловимо похожи: Сталин, Муссолини, Гитлер, Пиночет. Та же страсть к военной форме, привычка появляться на людях с детьми на руках, та же манера держаться на трибуне и маниакальная, ничем не объяснимая искренняя любовь масс. Немцы до сих пор, кажется, задаются вопросом: «что это было?» Нация настолько обескуражена вакханалией, происходившей в Германии с 1939 по 1945гг., что наложила негласное табу не только на военные марши третьего рейха, но даже на ту музыку, которая была написана в ХVII и ХIХ веках и просто адаптировалась под нацистские патриотические стихи. Удивительно еще, что Рихарда Вагнера не запретили.

Оглянемся вокруг: видим ли мы таких гипнотически сильных вождей в современном нам мире? Есть Саддам, которого в Ираке действительно любят. И это признают даже США. Washington Post опубликовала недавно статью о том, что Западу не хватает политических и военных героев, личностей, которые располагали бы к подвигу. Что террорист, направивший «Боинг» на башню Всемирного торгового центра, вызвал больше воодушевления в арабском мире, чем все последующие политические заявления Белого дома в мире не арабском. И что имя Усамы бен Ладена среди боевиков «Аль-Каиды» вызывает реакцию, которую не способно вызвать среди американских солдат имя президента Джорджа Буша.

Но Восток - дело тонкое. Там по-другому устроено все, даже телевидение. Поймал недавно по спутнику какой-то арабский канал, по которому транслировали телесериал. Речь героев там звучала с хрипящими шумами на низких частотах. Такое бывает, когда выставляешь на эквалайзере все полосы на максимум. Знакомый ливийский студент сказал, что у них так принято: чем больше хрипа в трансляции, тем круче. Нам ли их понять?

За последние 10 лет появилась еще одна категория тиранов - руководители отдельных новых независимых государств, появившихся после распада СССР. В большинстве своем они скорее похожи на колумбийских наркодельцов, нежели на серьезных политиков, претендующих на какую-то роль в истории. Как и колумбийские наркобароны, они кровожадны, пристрастны к женщинам и роскоши. Как и колумбийские наркобароны, они фантастически богаты на фоне нищего и голодного населения. Они точно так же не стесняются шиковать на глазах у своих сограждан. Чего стоит, например, такой трюк: проехать по главному проспекту страны на автомобиле стоимостью $600 тыс. в окружении кортежа из трех «линкольнов», пока все остальные водители, стремящиеся на свои низкооплачиваемые работы, сдерживаются милицией. Куда там Иосифу Виссарионовичу, носившему военный френч с высокими сапогами, до их костюмов и галстуков!

Точно так же, как преступные авторитеты из Колумбии, они окружены сотнями вооруженных охранников, готовых снести голову любому, кто подберется к вождю ближе положенного. Сталин-то дурак - ездил в машине всего с двумя бойцами НКВД! А здесь за несколько часов оцепление выставляют, чтобы, не дай бог, благодарное население к тирану не прорвалось…

И наконец, самое неприятное для них. Они так же нелюбимы, как колумбийские наркодельцы. Можно посадить сколько угодно журналистов за попытку оскорбления Его высочества. Гораздо сложнее сделать так, чтобы тебя любили до такой степени, когда никто не додумался тебя оскорблять. У них в руках - суперэффективные рычаги, которых не было ни у Сталина, ни у Гитлера, ни у других: социальные технологии и государственное телевидение. Но кто хоть раз поднимал рюмку за них?

А потому через 50 лет может так случиться, что вспоминать станут не этих «недовождей», а тех, кто говорил о них правду и получал за это уголовные сроки. Время, к счастью, не купишь и не посадишь в тюрьму.
Добавить комментарий
Проверочный код