Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Обеспечит ли работой 500 тыс. граждан, официально зарегистрированных как безработные, обновленная версия декрета N3 «о тунеядцах»?
нет, скрытая безработица гораздо выше
нет, пока не будут проведены структурные реформы в экономике
нет, все закончится очередными акциями протеста
да, если президент приказал
нет, пятая колонна в Совмине преднамеренно дезинформирует президента
№7 (374) 24 февраля 2003 г. Тема недели

АМЕРИКАНСКИЙ РАЙКОМ ПОКА ЗАКРЫТ

24.02.2003
Александр ГРИЦАНОВ

Все на борьбе с Ираком

История коммунистического режима в СССР одарила мир рядом весьма убедительных примеров монолитности этой системы. Объявления (времен гражданской и Великой Отечественной войн) «Райком закрыт. Все ушли на фронт» наряду с лозунгом «Все на борьбу с Деникиным!» составили значимую часть большевистской героики и мифологии.

Президенту Бушу впору вешать аналогичные послания на дверях Белого дома, Госдепартамента и Пентагона: военные, внешнеполитические и идеологические структуры США загружены в полном объеме. Готовится сокрушение Саддама Хусейна. Сформулировано (показательно, что уже самими инспекторами ООН) еще одно условие с реальной датой исполнения «позавчера» - ликвидация иракских баллистических ракет.

Мир подошел к очередному периоду переустройства дипломатической и - что главное - силовой составляющей системы международной безопасности. Образование ООН выступило в свое время продуктом победы двух равноправных союзников над общим врагом - Гитлером. Мир в последующие годы колебался между двумя полюсами силы - СССР и США. Механизм принятия решений большинством голосов членов ООН вкупе с консенсусом пяти постоянных членов Совета Безопасности более или менее обеспечивал глобальный баланс интересов. Сейчас ситуация изменилась.

На ряд вопросов нынешнее мироустройство ответить не в состоянии.

Во-первых, кто конкретно в состоянии запретить США (безусловному мировому гегемону) и его союзникам (коих десяток-другой наберется всегда) осуществить силовую акцию против кого угодно (изрядно проштрафившегося, конечно)? Ибо никто не смог помешать Америке и Великобритании даже в срединной Европе (участь «гаагского пленника» Милошевича известна всем).

Во-вторых, возможна ли эффективная борьба с мировым терроризмом без единого центра управления? Ибо только кто-то один должен квалифицировать, что именно под сим злом подразумевается. В настоящее же время большинство совково-коммунистической общественности в России и горе-пацифистов в остальном мире убеждены, что Буш и Блэр сами являются главными террористами. Гитлер в 1941г. захапал бы весь мир, если бы Рузвельт начал обсуждать с собственной демократической общественностью, кто именно истинный террорист - Сталин, изготовившийся атаковать Гитлера, или Гитлер, упредивший его на пару недель.

В-третьих, почему, например, в ооновских сценариях обустройства мира принимают участие десятки государств, которые невозможно найти на карте (к примеру, островные «державы» Тихого океана), но из этого процесса исключены мощнейшие транснациональные корпорации-гиганты с потенциалом в десятки российских годовых бюджетов (типа империи Билла Гейтса)? Они, конечно, решают свои проблемы и тем самым только плодят коррупцию. Грядущей «прозрачности» мира это явно не содействует.

И т.д.

Фиаско прежних схем международных договоренностей практически признали Франция, Германия и Россия, не единожды подтвердив собственное понимание того, что и без их санкции США и Великобритания смогут разобраться с багдадским режимом. Америка же тем не менее стремится не опоздать к началу избыточно жарких дней для военных действий, с одной стороны; с другой же - максимально подготовить мировое сообщество к неизбежному - вооруженному свержению саддамовского режима. Ибо любое подлинно демократическое государство всерьез обеспечивает свой международный имидж.

В этом политическом контексте решение ПА ОБСЕ о восстановлении членства Национального собрания Беларуси в этой Ассамблее можно оценивать по-разному, но не стоит переоценивать. Судя по всему, мир явно не готов жить под диктовку американской дипломатии даже под идею глобальной войны с терроризмом.

Европа под сурдинку «умиротворения Саддама» взбрыкнула еще раз, набивая себе цену. Американский райком в Вене, где принималось решение, был в этот день закрыт. Если кому-то персонально от этого решения станет лучше и он наконец-то сможет прямо посмотреть в самые честные на Беларуси глаза, - дай ему Бог. Кардинально же сценарии решения грядущих мировых проблем (в т.ч. и европейские перспективы) будут определяться эффективностью (неэффективностью) действий Вооруженных сил США в Ираке, а затем - эффективностью (неэффективностью) действий дипломатов и Вооруженных сил США в Северной Корее. Плюс документами, кои они там отыщут. И которые они захотят (или не захотят) обнародовать.

P.S. Снова учимся у Маркса. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. СНГ уже перестало быть не то что приличным обществом, а обществом как таковым. Союз же России и Беларуси - это в лучшем случае одно государство (так это и будет всеми в мире восприниматься) из третьего десятка.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции.
Добавить комментарий
Проверочный код