Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№3 (370) 27 января 2003 г. Тема недели

НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В ПИАНИСТА. ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО КРИЗИСА ВСЕ РАВНО НЕ БУДЕТ

27.01.2003
Александр ГРИЦАНОВ

Размышления о текущем 

Предстоящий «разбор полетов» между Лукашенко и его правительством не сулит и не может сулить каких бы то ни было неожиданностей. Реальный сценарий очередной белорусской «тайной вечери» все равно пишется не здесь.

Александр Солженицын недавно присоединился к той идее, за которую давно кладет свое здоровье блестящий мыслитель Александр Зиновьев: суть в том, что «социализм - это весьма удобный строй для людей со способностями ниже среднего и аналогичными потребностями». Искусственная контрэволюция советского человека, осуществленная под мудрым руководством товарища Сталина, произвела в массовом порядке именно данный социальный тип. Крушение же Советского Союза было вызвано еще и тем, что «вещизм», то бишь желание соответствовать западным стандартам уровня жизни, охватил как коммунистическую номенклатуру, так и широчайшие народные массы. Плата же за это изобилие - напряженный повседневный труд и ежевечерняя молитва о том, чтобы утром не потерять рабочее место, - становится понятной лишь сейчас. (Мудрая польская «Солидарность» в свое время изжила польских коммуняк доходчивым лозунгом: «Работать по-польски, жить - по-американски». Святой промысел был исполнен: красную ПОРП ликвидировали как класс, но где сейчас в политике сам независимый профсоюз?)

Разговоры оппозиции о растущей убыточности производства, о неконкурентоспособности продукции, о неэффективности экономики хороши для людей думающих - хотя бы о завтрашнем дне. Основная же масса населения (особенно его «золотой фонд» - колхозное крестьянство, как аттестует сей фонд любимый «батька») озабочена последние годы одним: как бы выжить. И тут не до высоких макроэкономических материй.

Посему предъявлять какие-нибудь особо жесткие претензии к нынешнему составу правительства, мягко говоря, неразумно. Доллар ползет не особо торопясь. Цены скачут, но покупает народ товары не только на официальные зарплаты: репетиторство учителей, подношения врачам и правые-левые услуги - все это не секрет, о мздоимстве чиновников даже и не говорю. Бартер постепенно изживается, а золотовалютные резервы растут. Правительство работает вполне успешно, в рамках того коридора, который ему определен. Тем более что, в отличие от не по чину «чэснага» Чигиря и опытнейшего чиновника Ермошина, Новицкий - это даже не «технический премьер», его роль больше напоминает функции «технички» в достопочтенной советской школе (может, кто еще и помнит).

Не должно появляться скоробогатеев (Ходорковские и Абрамовичи с их самыми высокими в мире темпами ежегодного прироста личного капитала еще не раз икнутся Путину); не должно появляться слишком много безработных средних лет (молодежь не в счет, но она и не голосует); столица не должна мерзнуть - свое политическое задание это «техническое правительство» очень хорошо помнит и исполняет.

Так бы и жили они, как в сказке, «тихо и счастливо, до преклонных лет и умерли бы в один день», - президент и его такое правительство. Но…

Про Россию всегда писали так: нельзя страну с такими ресурсами отдавать на откуп самой себе. Нельзя Беларусь с такой географией предоставлять «отцам» местного розлива (это было бы похоже на удел реально существовавшего дикого племени, тысячелетиями лепившего кухонную утварь из ураносодержащей глины; когда у дикарей отняли этот карьер и построили на нем АЭС, они, естественно, возмущались). От нетерпения уже перебирает лапами российский капитал (читай: то ли американский, то ли немецкий).

На Беларусь грядет приватизация - и это, видимо, вызвало столь искреннее безмолвие «батьки» после недавнего рандеву с Путиным. Кто бы и как ни приватизировал, отвечать придется архитектору. Архитектор же у нас один - посему: любишь кататься, люби и саночки возить. Сделать же данное правительство и тем паче данного премьера крайним за приватизацию никак не выйдет. Слишком серы и безлики они. А отвечать за разгосударствление всегда приходится: опыты и Чехии, и Германии, и Украины до сей поры «на лице» у тех, кто его проводил.

А так все было бы идеально и спокойно, и никто бы не пикнул. Увы, решаются эти вопросы уже не здесь. Да и не только в Москве.

P.S. О степени же контролирования властью ситуаций, проистекающих из внутренних треволнений, говорит следующее. Стоило появиться (пока только на бумаге) комиссии, «курирующей» социологические исследования и социологические структуры, как сразу же - следите за свободной и подлинно научной мыслью! - личный рейтинг Лукашенко, подсчитанный независимыми (!) экспертами, вырос на целых 5-7% (или пунктов). А ведь предела совершенству в деятельности таких комиссий нет. Вспомним хотя бы Всероссий-скую Чрезвычайную Комиссию…

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции.
Добавить комментарий
Проверочный код