Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
Виды экспертиз. Бюро независимых экспертиз
pravitexpert.by
№42 (358) 28 октября 2002 г. Экономика

НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА: УЧЕНЫХ ПРИВЛЕКЛИ К ОБОСНОВАНИЮ РАДУЖНЫХ ПЕРСПЕКТИВ

28.10.2002
Сергей ЖБАНОВ

РАСКЛАД НЕДЕЛИ

На минувшей неделе президент и правительство разошлись во взглядах на социально-экономическое развитие Беларуси за 9 месяцев текущего года.

Дело было так. Сначала правительство отрапортовало о социально-экономическом развитии страны за 9 месяцев, которое «в целом характеризуется положительной динамикой основных макроэкономических показателей и выполнением большинства из важнейших параметров прогноза». Для пущей убедительности СМИ (с подачи правительства) распространили традиционный набор темпов роста экономических показателей. Каждый умеющий слушать или читать мог блаженно расслабиться от достигнутого прироста ВВП в 4,4%; от 7% роста инвестиций в основной капитал и даже от прироста доли иностранных инвестиций, подскочившей с 2,7 до 4,2%. Но праздничное настроение испортил президент, буквально на следующий день назвавший те же самые итоги «слишком оптимистичными».

К сожалению, президентские оценки были воспроизведены через посредников, т.е. через его пресс-службу. Поэтому детали - что именно огорчило президента - остались за кадром. Основное внимание публики было обращено на сенсационный факт участия ученых Национальной академии наук в экспертизе важнейших экономических документов. Впервые в нашей стране оценка перспектив экономического развития производилась с помощью ученых.

Наконец-то экономическая наука Беларуси востребована администрацией президента. И это хорошо. Плохо другое - выходит, что все восемь лет президентства страна не имела научно обоснованных государственных ориентиров. Шла, понимаешь, на ощупь, руководствуясь чьей-то сомнительной интуицией и двумя дипломами.

Теперь страна прозрела - требования президента освящены белорусской академической наукой. Согласно этим требованиям, республике нужно срочно, а именно с 1 января 2003г., отказаться от бартера, за исключением конкретных товаров, по которым правительство примет решение и будет нести полную ответственность, - это раз. Должен быть обеспечен строгий контроль за закупкой импортных комплектующих с целью недопущения завышения цен на них - это два.

Президент также настоятельно потребовал повышать эффективность экономики страны путем ликвидации класса посредников - это три. В-четвертых, президент указал на необходимость выработки эффективного механизма ценообразования, регулируя цены только там, где это необходимо. Президент советовал не изводить себя поисками иностранных инвестиций, требуя опираться на собственные силы и возможности в деле модернизации производства. Напоследок президент недобрым словом помянул практику выдачи кредитов по явно завышенным процентным ставкам.

Чем отличаются «новые» указания от ЦУ 5-6-летней давности, пресс-служба президента не объяснила. Все эти идеи хорошо известны. А некоторые из них не просто бесполезны, а даже опасны для той самой эффективности, за которую борется президент.

Например, поручение снизить банковскую маржу до 10% исходя из ставки рефинансирования. При сохранении действующих норм отчислений в фонд обязательных резервов, аккумулируемых Нацбанком, и прогрессивной динамике частных депозитов коммерческие банки очень скоро начнут терпеть убытки от своей деятельности и перестанут служить бездонным источником финансирования разнообразных государственных программ. Это тревожит, несмотря на полученную от белорусской науки индульгенцию последних инициатив президента.

Тревога эта двоякого рода. Во-первых, за судьбу банкиров, внедряющих передовую президентскую идею без письменной санкции с подписью автора. Во-вторых, высока вероятность, что после широкой обкатки президентской идеи банками сбор средств методом прод-разверстки может стать единственным источником финансирования будущих государственных программ.

К сожалению, большинство журналистских опасений имеют странную особенность сбываться в отличие от научных прогнозов.
Добавить комментарий
Проверочный код