Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№40 (356) 14 октября 2002 г. Тема недели

БУМАГА НЕ СТЕРПЕЛА

14.10.2002
Елена АНКУДО

№ 40 [356] от 14.10.02 - На минувшей неделе в стране дан старт раскрутке очередной серии «громких» уголовных дел, среди фигурантов которых вскоре может оказаться ряд высокопоставленных чиновников. 6 октября при получении $6 тыс. задержан заместитель начальника управления Главного контрольно-ревизионного управления (КРУ) Минфина Юрий Рак. Спустя три дня в изолятор временного содержания помещен первый заместитель председателя правления банка «Золотой талер» Дмитрий Михалевич, причастный к получению $7 тыс. Обычно подобные дела автоматически попадают под контроль руководства правоохранительных органов. Однако начальник Следственного комитета МВД Леонид Глуховский вряд ли сможет вмешаться в ход расследования - 5 октября он отстранен от исполнения своих обязанностей.

Отстранение от работы милицейского начальника столь крупного ранга - довольно редкое явление даже для такой беспокойной страны, как Беларусь. Решение, принятое на совещании у первого лица государства, имеет мало обнадеживающую формулировку для руководителя следствия. Леонид Глуховский отстранен «за ненадлежащую организацию расследования уголовных дел по фактам правонарушений в целлюлозно-бумажной промышленности на период работы государственной комиссии». Причина отстранения позволила некоторым наблюдателям заговорить о новой антикоррупционной волне, поднятой руководством страны. Косвенно это предположение подтверждают два уголовных дела, возбужденные на минувшей неделе по статье за взяточничество. Однако правоохранительные органы категорически отрицают связь отстранения руководителя следствия и привлечение к уголовной ответственности чиновников высокого ранга.

В КОМИТЕТЕ ГЛУХО

Поскольку на совещании у президента 5 октября было обращено внимание на уголовные дела, «касающиеся деятельности отдельных коммерческих структур в целлюлозно-бумажной промышленности в Гомельской области», можно с известной долей уверенности предположить: решение об отстранении Глуховского связано с работой Следственного комитета. В конце августа одним из управлений этого ведомства было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 424 - «злоупотребление властью или служебными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия». В сфере пристального внимания подчиненных Глуховского - несколько предприятий целлюлозно-бумажной промышленности, включая ОАО «Гомельобои». А в сфере внимания госкомиссии во главе с председателем Комитета госконтроля Анатолия Тозика - ненадлежащее расследование дел о злоупотреблениях в сфере целлюлозно-бумажной промышленности, а также «искоренение фактов лоббирования интересов коммерческих структур». Речь идет о фирмах, осуществляющих взаимодействие предприятий целлюлозно-бумажной промышленности Беларуси. Известно также, что подразделение ведомства Тозика - Департамент финансовых расследований Комитета госконтроля - ведет собственное расследование деятельности этих коммерческих фирм.

Комментируя отстранение Глуховского, сотрудники правоохранительных органов не спешат говорить о коррупции, замечая, что следователь может быть отстранен от расследования лишь потому, что просто знаком с кем либо из лиц, в отношении которых проводится расследование.

СЕЛ ЗА «ЖИЛЬБЕЛ»

В отличие от Следственного комитета, Департамент финансовых расследований чувствовал себя на этой неделе более чем уверенно. 6 октября силами этого ведомства задержан уже упомянутый чиновник Минфина. По словам начальника оперативного управления Департамента Евгения Мочайло, «это одно из первых дел, связанных с коррупцией, в котором департамент своими силами осуществил весь комплекс мероприятий, связанных с задержанием чиновника столь крупного ранга». Финальную часть операции можно было увидеть по телевидению. Редкий случай: телесюжет вышел в эфир до предъявления обвинения Юрию Раку.

Чиновник КРУ Минфина, с лета текущего года занимающий должность в центральном аппарате, попался с поличным. Его задержали после получения денег от председателя правления унитарного предприятия «Жильбел» Жильцова. Стороны начали торг с суммы $500, постепенно увеличившейся до $6 тыс. Сразу же после задержания чиновника в его квартире был проведен обыск.

ЧИНОВНИКИ ПОД ПРИСМОТРОМ

Известно, что заявление в правоохранительные органы Жильцов написал не сразу, что дало повод говорить о допущенных предприятием серьезных нарушениях. По просьбе «Белорусской газеты» Евгений Мочайло, осуществлявший руководство операцией по задержанию Рака, прокомментировал обстоятельства возбуждения очередного «громкого» дела.

- В настоящее время мы с большим сомнением относимся к версии о том, что на фирме «Жильбел» допущены серьезные нарушения, штрафные санкции по которым могут исчисляться десятками тысяч долларов. Вообще, ситуация, когда в качестве взяточника фигурирует лицо, связанное с правоохранительными либо контролирующими органами, довольно сложная. Обычно стороны заинтересованы в благоприятном решении вопроса, и вмешательство третьего лица - милиции - крайне нежелательно для обеих. Кроме того, взяткодатель зачастую боится заявлять, опасаясь мести контролирующих структур. Со всей ответственностью могу заявить, что закон стоит на защите интересов заявителя. В случае, если руководитель предприятия действительно допустил некие финансовые нарушения, санкции по ним можно минимизировать в интересах гражданина, который начал сотрудничать с правоохранительными органами.

- Пока что в деле Рака - один эпизод...

- Не секрет, что чиновники такого ранга находятся под пристальным вниманием правоохранительных органов. Ситуация, когда после задержания чиновника появляется информация о новых нарушениях им закона, не исключена. По крайней мере, мы не сомневаемся, что у этого дела есть судебная перспектива.

- Насколько известно, в операции по задержанию первого заместителя председателя правления банка «Золотой талер» также принимали участие сотрудники вашего департамента. Чем объяснить столь высокую активность КГК?

- Содействие оказано по просьбе Комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, разрабатывавшего эту операцию. Двое наших сотрудников осуществляли работу по блокировке банковских счетов. Кстати, взаимодействие по данному делу перечеркивает версию, выдвинутую некоторыми СМИ, о начавшемся противостоянии силовых структур.

СПРАВКА «БГ». 9 октября в здании банка «Золотой талер» задержаны Дмитрий Михалевич и гражданин Армении Авакян, который, согласно материалам дела, подстрекал гражданина иностранного государства к даче взятки первому заместителю председателя правления банка. Деньги передавали якобы за выдачу документов о получении денежного перевода на сумму более $50 тыс., поступивших в республику из-за границы. Милиция предполагает, что была пресечена операция по «отмыванию денег».

- Однако трудно не согласиться с версией о начале новой волны антикоррупционной кампании...

- Борьба с коррупцией не может развиваться волнообразно. Это не борьба с валютчиками или бабками, которые продают сигареты без акцизных марок. Коррупция - специфический вид преступления, о котором нельзя сказать, что сегодня выдвинута задача с ней бороться, а уже завтра начались первые дела. На планирование операций по задержанию взяточников тратится очень много сил и времени. Здесь, как нигде, играет роль человеческий фактор. Скажем, если взяточник насторожился, он просто не будет брать взятку, как бы этого ни хотел сотрудник милиции.
Добавить комментарий
Проверочный код