Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
«Нет в Беларуси того человека, который не знает о вас как о председателе великой страны» - сообщил Александр Лукашенко председателю КНР. А насколько хорошо вы знаете Си Цзиньпина?
давно на короткой ноге с товарищем Си
лично не знаком, но есть общие знакомые
пересекались пару раз на тусовках
тщательно отслеживаю каждый шаг товарища Си
не помню, кто это, но раз президент говорит, наверное, мы знакомы
№40 (356) 14 октября 2002 г. Тема недели

БУМАГА НЕ СТЕРПЕЛА

14.10.2002
Елена АНКУДО

№ 40 [356] от 14.10.02 - На минувшей неделе в стране дан старт раскрутке очередной серии «громких» уголовных дел, среди фигурантов которых вскоре может оказаться ряд высокопоставленных чиновников. 6 октября при получении $6 тыс. задержан заместитель начальника управления Главного контрольно-ревизионного управления (КРУ) Минфина Юрий Рак. Спустя три дня в изолятор временного содержания помещен первый заместитель председателя правления банка «Золотой талер» Дмитрий Михалевич, причастный к получению $7 тыс. Обычно подобные дела автоматически попадают под контроль руководства правоохранительных органов. Однако начальник Следственного комитета МВД Леонид Глуховский вряд ли сможет вмешаться в ход расследования - 5 октября он отстранен от исполнения своих обязанностей.

Отстранение от работы милицейского начальника столь крупного ранга - довольно редкое явление даже для такой беспокойной страны, как Беларусь. Решение, принятое на совещании у первого лица государства, имеет мало обнадеживающую формулировку для руководителя следствия. Леонид Глуховский отстранен «за ненадлежащую организацию расследования уголовных дел по фактам правонарушений в целлюлозно-бумажной промышленности на период работы государственной комиссии». Причина отстранения позволила некоторым наблюдателям заговорить о новой антикоррупционной волне, поднятой руководством страны. Косвенно это предположение подтверждают два уголовных дела, возбужденные на минувшей неделе по статье за взяточничество. Однако правоохранительные органы категорически отрицают связь отстранения руководителя следствия и привлечение к уголовной ответственности чиновников высокого ранга.

В КОМИТЕТЕ ГЛУХО

Поскольку на совещании у президента 5 октября было обращено внимание на уголовные дела, «касающиеся деятельности отдельных коммерческих структур в целлюлозно-бумажной промышленности в Гомельской области», можно с известной долей уверенности предположить: решение об отстранении Глуховского связано с работой Следственного комитета. В конце августа одним из управлений этого ведомства было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 424 - «злоупотребление властью или служебными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия». В сфере пристального внимания подчиненных Глуховского - несколько предприятий целлюлозно-бумажной промышленности, включая ОАО «Гомельобои». А в сфере внимания госкомиссии во главе с председателем Комитета госконтроля Анатолия Тозика - ненадлежащее расследование дел о злоупотреблениях в сфере целлюлозно-бумажной промышленности, а также «искоренение фактов лоббирования интересов коммерческих структур». Речь идет о фирмах, осуществляющих взаимодействие предприятий целлюлозно-бумажной промышленности Беларуси. Известно также, что подразделение ведомства Тозика - Департамент финансовых расследований Комитета госконтроля - ведет собственное расследование деятельности этих коммерческих фирм.

Комментируя отстранение Глуховского, сотрудники правоохранительных органов не спешат говорить о коррупции, замечая, что следователь может быть отстранен от расследования лишь потому, что просто знаком с кем либо из лиц, в отношении которых проводится расследование.

СЕЛ ЗА «ЖИЛЬБЕЛ»

В отличие от Следственного комитета, Департамент финансовых расследований чувствовал себя на этой неделе более чем уверенно. 6 октября силами этого ведомства задержан уже упомянутый чиновник Минфина. По словам начальника оперативного управления Департамента Евгения Мочайло, «это одно из первых дел, связанных с коррупцией, в котором департамент своими силами осуществил весь комплекс мероприятий, связанных с задержанием чиновника столь крупного ранга». Финальную часть операции можно было увидеть по телевидению. Редкий случай: телесюжет вышел в эфир до предъявления обвинения Юрию Раку.

Чиновник КРУ Минфина, с лета текущего года занимающий должность в центральном аппарате, попался с поличным. Его задержали после получения денег от председателя правления унитарного предприятия «Жильбел» Жильцова. Стороны начали торг с суммы $500, постепенно увеличившейся до $6 тыс. Сразу же после задержания чиновника в его квартире был проведен обыск.

ЧИНОВНИКИ ПОД ПРИСМОТРОМ

Известно, что заявление в правоохранительные органы Жильцов написал не сразу, что дало повод говорить о допущенных предприятием серьезных нарушениях. По просьбе «Белорусской газеты» Евгений Мочайло, осуществлявший руководство операцией по задержанию Рака, прокомментировал обстоятельства возбуждения очередного «громкого» дела.

- В настоящее время мы с большим сомнением относимся к версии о том, что на фирме «Жильбел» допущены серьезные нарушения, штрафные санкции по которым могут исчисляться десятками тысяч долларов. Вообще, ситуация, когда в качестве взяточника фигурирует лицо, связанное с правоохранительными либо контролирующими органами, довольно сложная. Обычно стороны заинтересованы в благоприятном решении вопроса, и вмешательство третьего лица - милиции - крайне нежелательно для обеих. Кроме того, взяткодатель зачастую боится заявлять, опасаясь мести контролирующих структур. Со всей ответственностью могу заявить, что закон стоит на защите интересов заявителя. В случае, если руководитель предприятия действительно допустил некие финансовые нарушения, санкции по ним можно минимизировать в интересах гражданина, который начал сотрудничать с правоохранительными органами.

- Пока что в деле Рака - один эпизод...

- Не секрет, что чиновники такого ранга находятся под пристальным вниманием правоохранительных органов. Ситуация, когда после задержания чиновника появляется информация о новых нарушениях им закона, не исключена. По крайней мере, мы не сомневаемся, что у этого дела есть судебная перспектива.

- Насколько известно, в операции по задержанию первого заместителя председателя правления банка «Золотой талер» также принимали участие сотрудники вашего департамента. Чем объяснить столь высокую активность КГК?

- Содействие оказано по просьбе Комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, разрабатывавшего эту операцию. Двое наших сотрудников осуществляли работу по блокировке банковских счетов. Кстати, взаимодействие по данному делу перечеркивает версию, выдвинутую некоторыми СМИ, о начавшемся противостоянии силовых структур.

СПРАВКА «БГ». 9 октября в здании банка «Золотой талер» задержаны Дмитрий Михалевич и гражданин Армении Авакян, который, согласно материалам дела, подстрекал гражданина иностранного государства к даче взятки первому заместителю председателя правления банка. Деньги передавали якобы за выдачу документов о получении денежного перевода на сумму более $50 тыс., поступивших в республику из-за границы. Милиция предполагает, что была пресечена операция по «отмыванию денег».

- Однако трудно не согласиться с версией о начале новой волны антикоррупционной кампании...

- Борьба с коррупцией не может развиваться волнообразно. Это не борьба с валютчиками или бабками, которые продают сигареты без акцизных марок. Коррупция - специфический вид преступления, о котором нельзя сказать, что сегодня выдвинута задача с ней бороться, а уже завтра начались первые дела. На планирование операций по задержанию взяточников тратится очень много сил и времени. Здесь, как нигде, играет роль человеческий фактор. Скажем, если взяточник насторожился, он просто не будет брать взятку, как бы этого ни хотел сотрудник милиции.
Добавить комментарий
Проверочный код