Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№32 (348) 19 августа 2002 г. Тема недели

«МЫ СТРОИМ ГОСУДАРСТВО НЕ С ЛУКАШЕНКО, А С БЕЛОРУССИЕЙ»: так о нем еще не писали

19.08.2002
Родион РАСКОЛЬНИКОВ

Больше всего белорусский президент не любит, когда российская пресса зубоскалит по поводу его неудач на восточном фронте. На этот раз информационный резонанс от встречи Путина и Лукашенко был столь сильным, что, если бы только Александр Григорьевич мог заглянуть в будущее, он непременно воздержался бы от посещения Москвы. Причем на этот раз по белорусскому президенту прошлись не только СМИ, но и многочисленные официальные лица.

В освещении российскими СМИ визита объединителя земель славян-ских можно выделить два этапа: до и после. До визита «противники интеграции» истекали желчью по поводу однодневной задержки прилета Александра Лукашенко и сокращения вещания россий-ских каналов в Беларуси.

Утром 14 августа, когда Лукашенко, надо полагать, в приподнятом настроении подлетал к Москве, интернет-издание «Газета.ru» предположило, что причиной задержки его визита «является недовольство Москвы по поводу отключения накануне визита российских радио- и телеканалов, вещающих в Белоруссии». По версии издания, на нашего президента жестко надавили из Москвы, тот распорядился подключить каналы обратно и, чтобы продемонстрировать свою независимость, отложил визит. «Газета.Ru» позволяет себе усомниться в истинности заявлении Лукашенко о том, что он не был информирован о проблемах российских каналов: «Решение это политическое, и вряд ли белорусского лидера заранее не поставили в известность».

Самый злобный из всех комментариев накануне сделало интернет-медиа «GZT.RU». В статье «Мы, беларусы, з братняю Руссю...», увидевшей свет утром 14-го, автор констатировал: «Белоруссия заявляет о приоритете интеграции на фоне растущих долгов за газ, угроз национализировать нефтепроводы и отключения российских радиостанций из-за нехватки денег». Издание предсказывало провал предстоящих переговоров, так как «времена Ельцина и словесных братаний с белорусами прошли. Как только дело дошло до технологии интеграции, выяснилось, что, несмотря на громкие заверения, в Белоруссии не представляют себе четкой и непротиворечивой схемы этого процесса. При этом Россия дала понять, что объединения при сохранении «суверенного государства» Белоруссия и «права вето на все решения» не будет, поскольку, как справедливо заметил президент России, экономика Белоруссии составляет лишь 3% от российской».

КОНЕЦ ИДИЛЛИИ

Тональность газетных публикаций резко поменялась после того, как стала поступать первая информация из Кремля. «Коммерсантъ», за день до визита вяло сетовавший по поводу взаимного «недопонимания, вызванного серьезными различиями…», разразился резкой статьей «Александр Григорьевич меняет профессию» - одной из лучших и наиболее злобных из написанного там о визите.

Обозреватель Андрей Колесников, присутствовавший на сенсационной пресс-конференции, сконцентрировался на том, что по сей день волнует всех следящих за конфликтом белорусов: реакции Лукашенко на слова Путина. Поскольку телекамеры в момент сенсационного заявления президента России следили за мимикой Путина, мимика Лукашенко осталась за кадром. Вместе с тем она заслуживает внимания.

В начале встречи, по наблюдению Колесникова, «оба лидера старательно белозубо улыбались, демонстрируя, как им приятно после длительной разлуки видеть друг друга», но «идиллия закончилась, как только они начали говорить».

«Коммерсантъ» констатирует: после того как Путин сказал «мы создаем союз из такого материала, из которого никто ничего подобного ранее не делал», Лукашенко «обиженно вскинул голову и внимательно посмотрел на своего российского коллегу».

Автор подметил и такую деталь: Лукашенко, заявив, что «впервые за последние годы стало ясно, на какие три-четыре модели... да нет, наверное, на три... о которых мы, конечно, не будем говорить...», «выразительно посмотрел на Владимира Путина». «Он как будто уговаривал своего российского коллегу также придерживаться порядочной линии. Эта линия в данный момент состояла, видимо, в том, чтобы не говорить ни о каких моделях. Но господин Путин, очевидно, решил для себя совершенно другое».

По мнению газеты, после того как Путин «безжалостно» озвучил свой вариант, на белорусского коллегу «было жалко смотреть. Его, безусловно, застали врасплох». Таким образом, дневное заключение корреспондента программы «Вести» о том, что Лукашенко «одобрительно кивал», когда Путин излагал план-график интеграции, выглядит по меньшей мере странно. По наблюдению «Коммерсанта», белорусский президент был настолько обескуражен, что не смог даже сразу ответить на следующий вопрос: «Пресс-секретарь Александра Лукашенко дала слово белорусской журналистке. Та задала вопрос. «Что вы говорите? - даже не понял ее белорусский президент. - Как? А, насчет международной части...» Бросалось в глаза, что он полностью поглощен осмыслением того, что только что сделал его российский коллега. В его планы совсем не входило рассказывать гражданам обеих стран, что российская сторона решила радикально перехватить у него инициативу в нелегком деле создания единого государства, да так, что теперь совершенно непонятно, как ему вести себя дальше».

«Известия» в статье «Путин решил политическую судьбу Александра Лукашенко» констатировали: «Эта встреча расставила точки над «i». На самом высоком уровне наконец было артикулировано, чего хочет Россия и на что не соглашается официальный Минск». По мнению автора «Известий», «трезво оценивая неготовность Лукашенко, Путин сделал умелый политический ход и превратил «белорусского коллегу» в главного дезинтегратора, а себя - в главного интегратора». Вывод: «К весне 2004г. россияне и белорусы могут обрести единого главу государства, единый парламент и единую валюту. Или расстаться вовсе».

ЛУКАШЕНКО И ОППОЗИЦИЯ: ПРИШЛО ВРЕМЯ ЛЮБИТЬ

15 августа белорусские партии, входящие в Координационную Раду демократических сил, приняли заявление по поводу московской неудачи Лукашенко. Констатируя, что «заявление Путина от

14 августа 2002г. свидетельствует о реальной угрозе независимости Беларуси, которая сегодня исходит из России»
, они назвали его «оскорблением белорусского народа».

В кои-то веки формулировки оппозиции совпали с тем лепетом, который выдавливал из себя Лукашенко по прилете из Москвы. Оппозиция осудила «откровенно агрессивные» планы России по отношению к Беларуси и напомнила о подписанной Россией и США Будапештской конвенции.

Но, что интересно, КРДС не спешит воспылать любовью к президенту, который уже заговорил о суверенитете и независимости. Более того, она считает его «антинародную политику» причиной хам-ского поведения России.

В результате вместо аплодисментов «возрожденцу Лукашенко» КРДС потребовала его «немедленной отставки» и почему-то «проведения досрочных демократических парламентских выборов». Посмотрим, что сейчас будет говорить о национальной оппозиции бывший интегратор.

СЕРГЕЙ КАРАГАНОВ: ЛУКАШЕНКО СТАНОВИТСЯ РАЗДРАЖИТЕЛЕМ

14 августа председатель Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов в интервью изданию «GZT.Ru» сделал ряд жестких заявлений о состоянии союзного строительства. По его словам, «Лукашенко ведет к тому, что условия для интеграции ослабевают». А Россия «поддерживает на плаву тонущую белорусскую экономику».

По мнению российского политического технолога, Путин «искусственно обострил ситуацию, выявил кризисные точки наших отношений», потому что его не устраивает состояние двусторонних отношений.

Более того, Караганов констатировал, что «для той части элиты, которая стремится к союзу с Белоруссией, Лукашенко становится раздражителем». И, что самое главное, «мы строим государство не с Лукашенко, а с Белоруссией». При этом, однако, Караганов не питает пока иллюзий относительно альянса Кремля и белорусской оппозиции. По его мнению, «оппозиция в Белоруссии довольно искусственная и подпитывается из-за границы. Она маложизнеспособна, народ пока консолидирован вокруг Лукашенко. Но потенциально роль оппозиции может возрастать. Надо иметь дело со всеми серьезными группами в белорусском обществе, перетягивать на свою сторону молодежь, среди которой сильны антилукашенковские, а порой и антироссийские настроения».

ВАЛЕРИЙ ФЕДОРОВ ОБ ОТРАВЛЕННЫХ ПИЛЮЛЯХ

Директор российского Центра политической конъюнктуры Валерий Федоров убежден, что «в свежеобъявленном слиянии и поглощении будет еще много отравленных пилюль. Процесс интеграции, который, казалось, запущен, будет стопориться на каждом перекрестке. Лукашенко вполне может воспользоваться опытом Кучмы - извлечет все выгоды, но при этом забудет о своих обязательствах».

Федоров прямо увязывает успех интеграции и отставку Лукашенко: «Переговорный процесс будет идти долго, и сомневаюсь, что закончится успехом при нынешнем президенте Беларуси». Предложенную Путиным схему интеграции Федоров считает реальной в том случае, если бы Лукашенко с ней согласился. Однако тот никогда не примет условий Путина, «ведь такое развитие событий означает для Лукашенко политическую смерть».

ДМИТРИЙ РОГОЗИН: НАДОЕЛО ЗАБАЛТЫВАНИЕ ИДЕИ

Неожиданно резко высказался всегда дипломатичный в вопросах объединения председатель международного комитета Государственной думы Дмитрий Рогозин. «Если честно, то мне и моим коллегам надоело забалтывание идеи создания союзного государства, - сказал он в интервью «Известиям». - Все понимают, что это нужно делать, но вот кто будет президентом, кто министром, а кто сало будет есть? Если Путин и Лукашенко начнут действовать в рамках обнародованных договоренностей, то в сентябре в Госдуме уже можно подготовить приблизительный проект формирования будущего союзного парламента».

ВАЛЕРИЙ ХОМЯКОВ: В БЕЛАРУСИ ДОЛЖЕН ПОЯВИТЬСЯ НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ

Член федерального политсовета Союза правых сил Валерий Хомяков заявил, что президент Беларуси «является главным препятствием в деле интеграции двух государств». «Лукашенко достаточно долго паразитирует на теме объединения, - отметил Хомяков, - подавляющее большинство белорусов желают жить в России».

Хомяков обрисовал свою схему объединения: «В Беларуси должен появиться новый президент, страна должна вступить в состав Российской Федерации оптом, как один субъект Федерации, или в розницу, 6 областей». «Конечно, для Беларуси более выгоден первый вариант - таким образом белорусское руководство сохранит власть над всеми областями, но уже в составе России», - заботливо заключил Хомяков.
Добавить комментарий
Проверочный код