Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№30 (346) 05 августа 2002 г. События. Оценки

ЭКЗАМЕН ДЛЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ

05.08.2002
Елена АНКУДО

В республике горячая пора - идут вступительные экзамены. И уже пять преподавателей минских учебных заведений арестованы за получение взяток от абитуриентов.

НЕ КОНЬЯКОМ ЕДИНЫМ

До недавнего времени обстановка в белорусских вузах была спокойной - криминальная хроника писала о чем угодно, только не о преподавателях и студентах. Первые учили, вторые, как и полагается, ходили на лекции и сдавали экзамены. Среди родителей последних, правда, циркулировали туманные слухи о суммах, которыми приходилось расплачиваться за недоученное в школе. Но то были только слухи. Большинство ограничивалось традиционной коробкой конфет и бутылкой коньяка. Тем более шокирующими выглядят недавние события - в отношении преподавателей известных вузов страны возбуждено около десятка уголовных дел. Впервые деятельность преподавательского состава на вступительных экзаменах получает столь массовую негативную оценку.

СПРАВКА «БГ». Пожалуй, самое громкое «дело преподавателей» в Беларуси связано с именем бывшего ректора Гомельского мединститута профессора Юрия Бандажевского. 13 июля 1999г. сотрудниками Управления комитета по борьбе с оргпреступностью по Гомельской области был задержан проректор этого же вуза Владимир Равков, при обыске у которого нашли $14,5 тыс. и списки лиц, дававших деньги за поступление в один из престижных вузов республики. Первоначально по делу проходили более 90 взяткодателей, каждый из которых платил от $1 тыс. до $3 тыс. Свидетели называли имена иных преподавателей и членов приемной комиссии - Шмычек, Фомченко, Гончарову, Ракова. Чаще остальных говорили о привлеченном к ответственности Бандажевском. Имя самого молодого ректора в СНГ упоминалось в политическом контексте - якобы истинной причиной уголовного преследования стали труды профессора о крайне неблагоприятной экологии Беларуси. Приговор военной коллегии Верховного суда: Бандажевский и Равков получили за взяточничество по 8 лет лишения свободы плюс 35,5 и 20,4 млн. рублей в доход государства соответственно. Прошение эск-ректора о помиловании президентом отклонено.

С начала работы приемных комиссий в 2002г. только минской милицией уже арестовано четыре преподавателя. Эстафету принял работник авиационного колледжа Кириллов. 30 мая сотрудники милиции задержали его при получении $1 тыс. За две последних недели в ИВС, а затем и СИЗО помещены: директор Смиловичского сельхозтехникума Антоненко; председатель предметной комиссии Телебук; замдекана по заочному обучению юрфака БГУ Тишкевич. Кроме того, арестован ранее судимый юрист Архимович. Утверждая, что располагает необходимыми связями в БГУ, он запросил $3 тыс. за поступление на юридический факультет. По-видимому, взяткодатель был смущен высокой ценой, а потому сообщил в правоохранительные органы о готовящейся взятке. Задержали Архимовича в ресторане «Тадж».

Нельзя не заметить, что работа милиции в сфере образования активизировалась после июньского призыва президента в адрес белорусских спецслужб активно контролировать ход вступительных экзаменов. Иначе сложно объяснить невероятный взлет уголовных производств, возбужденных в отношении работников образования. За 6 месяцев текущего года появилось 105 дел, в то время как на тот же период прошлого года их было всего 19. Стоит отметить, что в статистику входят не только преподаватели вузов, но и школьные учителя, работники детских садов.

Последние сообщения об аресте преподавателей подтверждают: белорусское высшее образование попало в сферу внимания милиции. Не раскрывая секретов оперативной деятельности, начальник отдела базовых отраслей экономики и госбюджетной сферы ГУВД Мингорисполкома Александр Корчевский заметил: «Аппетиты преподавателей вузов растут, а «такса» за поступление и сдачу вступительных экзаменов определяется лишь уровнем жадности каждого конкретного сотрудника вуза». В сказанное сложно не поверить: судя по количеству требуемых денег, определенных ставок за поступление в белорусские вузы не существует. В то время как российские СМИ публикуют приблизительные суммы, которые могут потребовать в отдельно взятом вузе Москвы или Петербурга, в Беларуси главным определяющим фактором служит аппетит конкретного преподавателя.

К примеру, житель Гомеля Слюньков предлагал помощь в поступлении в Гомельский медицинский институт за $2,5 тыс. Деньги он якобы брался передать кому-то из своих знакомых руководителей университета. И столько же попросили за место в сельхозтехникуме. Много это или мало? Как видно, «черный рынок» белорусского образования еще только формируется. Имеются первые жертвы.

НАЧИНАЮТ В ШКОЛЕ

Единственное, что остается невыясненным, - судьба студентов и абитуриентов, ставших заявителями по уголовному делу. Их роль в судьбе арестованных преподавателей не скрывается, и потому многим продолжать (или начинать) обучение в вузе довольно проблематично. Известно, к примеру, что абитуриент, который передал взятку за хорошую оценку по испанскому языку преподавателю ЕГУ, оставил попытки поступить в данное учебное заведение. Но и молчать студентам довольно опасно - если о полученных деньгах первым «вспомнит» преподаватель, он будет освобожден от уголовной ответственности, а вот студента привлекут по ст. 431 УК - «передача взятки».

Преподаватели вузов - не единственные, кто попал в сферу интересов милиции. Не так давно ГУВД инициировало поверку работы комиссий, освобождавших учащихся от выпускных экзаменов. К примеру, весной 2002г. 37 учеников 7-й минской гимназии получили аттестат без участия в экзаменах, в СШ N65 с углубленным изучением английского языка таких «счастливчиков» было 56. Не все освобожденные от экзаменов учащиеся пожелали пройти повторное освидетельствование. Не потому ли, что из 60 освидетельствованных 21 человек признан вполне здоровым и никаких противопоказаний для сдачи выпускных экзаменов у них не обнаружено? В настоящее время ГУВД дает правовую оценку работе комиссий. Не исключено, что ее результатом станет возбуждение новых уголовных дел.

Можно также предположить, что летний всплеск криминальной статистики продолжится осенью. Пора вступительных экзаменов скоро закончится, зато родители поведут в школу первоклашек. Упорные слухи утверждают, что вопрос о «благоприятном решении вопроса о поступлении» начинается с первого класса. Называется и стоимость «услуг»: от $300 до $800 за прием документов ребенка в зависимости от престижа школы.

АРЕСТОВАН В ЗАЛЕ СУДА

Как подтверждают сотрудники милиции, возбуждение большинства уголовных дел стало возможно благодаря решению Конституционного суда, вынесенному в начале т.г. Теперь преподаватели вузов приравнены к должностным лицам, совершающим юридически значимые действия. А значит, деньги, полученные за «помощь» на экзамене, стоит называть взяткой. Возможно, именно это решение позволило суду Московского района Минска приговорить доцента кафедры БГПУ им. М.Танка. Владимира Полегенького к трем годам лишения свободы и взыскать с него около 1 млн. рублей в пользу государства.

Следствие установило, что, «преподавая на физическом и математическом факультетах указанного университета предметы «Вычислительные методы», «Вычислительная практика, «Основы информатики», принимая по данным предметам зачеты и курсовые экзамены, используя свои служебные полномочия, ставил студентам более высокую оценку, гарантировал получение положительных оценок на курсовых экзаменах».

В деле доцента 46 эпизодов получения денег от студентов с мая 2001г. по январь 2002г. Однако общая сумма, полученная за все это время, невелика - $365 и 249 тыс. рублей. Как подтвердили на суде свидетели-студенты, они передавали преподавателю по $1,5-3 за помощь в решении одной лабораторной работы. Полегенький действительно устраивал дополнительные занятия для отстающих, но, как выяснилось в ходе следствия, это обязанность преподавателя, и оплате не подлежит. Таким образом, увеличить свой оклад (средняя ставка работника вуза - 80-100 тыс. рублей) Полегенький не мог. Суд посчитал его действия взяткой и приговорил к трем годам лишения свободы, лишив прав занимать должности, связанные с преподаванием в высших и средних учебных заведениях сроком на два года. Кроме того, доцента обязали выплатить государству сумму полученного вознаграждения. Преподаватель, который все время следствия находился на свободе, 8 июля арестован в зале суда.
Добавить комментарий
Проверочный код