Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№30 (346) 05 августа 2002 г. События. Оценки

ВТОРОЙ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ

05.08.2002
Сергей ЖБАНОВ

1 августа вице-премьер российского правительства Виктор Христенко сделал резкое заявление по поводу решения белорусских властей обложить нефтяные поставки российских нефтетрейдеров на белорусские НПЗ. Речь идет об обязательном безвозмездном отчуждении 27 кг дизельного топлива с каждой тонны нефти в пользу сельского хозяйства.

По словам Христенко, процитированным агентством РИА «Новости», взаимоотношения нефтяных компаний России с нефтеперерабатывающими заводами в Беларуси «содержат много эксклюзивных элементов, которые идут не только вне рамок белорусского законодательства, противоречат программе сближения экономик двух стран в процессе построения cоюзного государства, но и подчас находятся за гранью здравого смысла».

Решение «Белнефтехима», прокомментированное российским вице-премьером, было вынужденно принято 26 июля на совещании с участием представителей поставщиков нефти. Сбор нефтетрейдеров был инициирован импульсивным высказыванием Александра Лукашенко на селекторном совещании. «А что они нам подарят?» - вопросил президент. И, не дожидаясь ответа, приказал: «Всех переписать, и список мне на стол: кто сколько пожертвует белорусскому народу». Кстати, первоначально речь на совещании шла о 23 кг с тонны, но в сообщении российского агентства уже фигурирует цифра 27 кг. Даже если это просто оговорка, сие не изменяет существа и тональности реакции одного из руководителей российского правительства.

Возмущение вице-премьера понять можно, поскольку российское правительство не так давно, стремясь выровнять условия хозяйствования для белорусских и российских предприятий, сблизило и унифицировало тарифы на газ и железнодорожные перевозки. Причем белорусские железнодорожники даже успели резко увеличить объем перевозок за счет снижения тарифов. Поэтому Христенко был вправе полагать, что такие серьезные процессы, как сближение и унификация, «должны распространяться и на нефть, и на нефтепереработку», и «в первую очередь это должно относиться к законодательству, связанному с налогообложением нефтепереработки в Белоруссии». Как отметил Христенко, уже «в настоящее время это законодательство в республике не в лучшую сторону отличается от России». Кроме того, принципы сближения и унификации должны распространяться и на функционирование рынка в Беларуси, «который сегодня является ограниченным рыночным пространством».

Как полагает вице-премьер, экономические ведомства России и Беларуси должны провести серьезную работу для унификации законодательства и текущего урегулирования возникших вопросов: «Мы не можем заставить российских нефтяников за свой счет поддерживать поставки нефти в условиях таких эксклюзивных решений белорусского руководства». И в это можно поверить, если учесть, что нефтяной бизнес в России давно уже негосударственный.

Таким образом, буквально за последние две недели мы становимся свидетелями уже второго скандала в сфере поставок нефтепродуктов, инициируемого белорусской стороной. Еще свежи впечатления от заявления МИДа России, в котором тот прямо обвинил госорганы Беларуси в попытке национализации российской собственности и как минимум в срыве нормальной работы частного производственного унитарного предприятия «Запад-Транснефтепродукт», которое до сих пор распоряжалось системой магистральных нефтепродуктопроводов в Беларуси.

И вряд ли российская сторона склонна расценивать эти два случая как не связанные между собой. Но важно и другое. Москва впервые столь резко на высоком уровне и так болезненно реагирует на акции белорусской стороны, которые раньше старалась публично не замечать. По крайней мере, в последнем случае это очевидно, поскольку нефтяные поборы с российских компаний, хоть и по другой схеме, имели место и в прошлом году. Похоже, у союзников появляется все больше поводов рассмотреть накапливающиеся вопросы на самом высоком уровне. Поэтому тональность предстоящего визита Лукашенко в Москву, откладывавшегося не раз, представляет столь же большой интерес, как и его результаты.
Добавить комментарий
Проверочный код