Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№30 (346) 05 августа 2002 г. Экономика

СТРАННОСТЕЙ ХОТЬ ОТБАВЛЯЙ

05.08.2002
Абоненты двух сетей по-прежнему не слышат друг друга

Ни до 10 июля, когда в соответствии с протоколом первого раунда переговоров между руководством СП ООО «Мобильная цифровая связь» (МЦС), СООО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) и РО «Белтелеком» планировалось подписать договор о взаимодействии сетей двух сотовых операторов, ни до 1 августа, которое некоторые источники в Минсвязи называли новым сроком разрешения конфликтной ситуации, трафик между СП ООО «МЦС» и СООО «МТС» так и не был организован. Абоненты двух сотовых сетей уже более месяца не имеют возможности связаться друг с другом.

Прогнозы по срокам открытия трафика неутешительны. Межоператорское соглашение, на заключении которого настаивает МЦС, не наличествует даже в проекте. Пока же два оператора, взяв на вооружение отдельные пункты и статьи из многочисленных приказов, положений и инструкций Минсвязи Беларуси и даже Международного союза электросвязи, пытаются по-своему трактовать ситуацию - благо, достаточно размытая белорусская нормативная база дает для этого все возможности.

Особенно в этом поднаторело СП ООО «МЦС» (Velcom), которое, заблокировав обмен трафиком с сетью МТС с первого дня ее работы в Беларуси, в общем-то, и спровоцировало нынешний конфликт. Например, юридические службы первого оператора GSM, оправдывая блокировку трафика своего конкурента, в ответ на предложение МТС о бесплатном обмене звонками обвинили последнего в попытке нарушить белорусское налоговое законодательство. О чем не замедлили сообщить прессе.

Эксперты, называя настоящие причины этого противостояния, особо указывают на финансовую сторону предполагаемого соглашения. МЦС настаивает не только на заключении самого договора, но и на включении в этот договор положения о взаимодействии операторов специального пункта, где были бы подробно расписаны расчеты между двумя компаниями. Само предложение о включении такого пункта в договор, а уж тем более предлагаемая МЦС величина оконченных такс в размере 10 центов не вызывает вдохновения у руководства МТС. В данном случае, когда число абонентов у компаний еще несоизмеримо, очевидно, что такое предложение МЦС больно ударит по финансовой стороне проекта МТС в Беларуси. МТС, понятное дело, будет упираться - ведь речь идет ни много ни мало об эффективности уже вложенных и планируемых инвестиций в белорусский проект.

Надо сказать, что в свое время в положении МТС находилось и само СП ООО «МЦС». Эта компания входила на рынок, где до нее уже 6 лет работал оператор стандарта NMT-450 СП «БелСел». Каких-то осложнений тогда это не вызвало. Межоператорское соглашение, как утверждает директор Velcom Николай Юшкевич, было тогда подписано через полтора месяца. Однако при этом, по нашей информации, никаких конкретных финансовых условий в соглашении Velcom и «Белсел» не оговаривается. Да и два оператора с апреля 1999г. до, по крайней мере, первой половины 2002г. ничего друг другу за обмен трафиком не платили. Наверное, обоим «хватало» того, что требовал от них монополист «Белтелеком».

А вот позиция руководства «Белтелекома» - самая непонятная. Это республиканское объединение, обладающее монополией на услуги элекросвязи в Беларуси, имеет доли в уставном капитале обоих операторов. В СООО «МТС» контрольным пакетом владеет РУП «Междугородная связь», предприятие, входящее в структуру «Белтелекома». Казалось бы, развивающийся международный скандал, связанный с блокировкой Velcom пропуска трафика между двумя сетями, - повод сказать веское слово. Не хотят договариваться иностранные инвесторы - «Белтелеком» данной ему государством властью мог бы инициировать свои условия: подписывать или не подписывать соглашение, вносить или не вносить в него финансовые условия и т.д. И операторы бы приняли это решение. Но «Белтелеком» почему-то занял выжидательную позицию.

Непонятно в этой ситуации и молчание Министерства связи, которое, в свою очередь, могло бы заставить что-то делать нерешительное руководство «Белтелекома». Ведь ситуация с конфликтом между МЦС и МТС - это удар по имиджу министерства. А имидж и без того подмочен в связи с задержкой регистрации СООО «Мобильные ТелеСистемы» в декабре 2001г. - апреле 2002г. Тогда «виновного» нашли. Им стал бывший заместитель министра связи, в апреле уволенный тихой сапой «по собственному желанию». Кто сойдет за «козла отпущения» теперь?
Добавить комментарий
Проверочный код