Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Обеспечит ли работой 500 тыс. граждан, официально зарегистрированных как безработные, обновленная версия декрета N3 «о тунеядцах»?
нет, скрытая безработица гораздо выше
нет, пока не будут проведены структурные реформы в экономике
нет, все закончится очередными акциями протеста
да, если президент приказал
нет, пятая колонна в Совмине преднамеренно дезинформирует президента
№30 (346) 05 августа 2002 г. Экономика

СТРАННОСТЕЙ ХОТЬ ОТБАВЛЯЙ

05.08.2002
Абоненты двух сетей по-прежнему не слышат друг друга

Ни до 10 июля, когда в соответствии с протоколом первого раунда переговоров между руководством СП ООО «Мобильная цифровая связь» (МЦС), СООО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) и РО «Белтелеком» планировалось подписать договор о взаимодействии сетей двух сотовых операторов, ни до 1 августа, которое некоторые источники в Минсвязи называли новым сроком разрешения конфликтной ситуации, трафик между СП ООО «МЦС» и СООО «МТС» так и не был организован. Абоненты двух сотовых сетей уже более месяца не имеют возможности связаться друг с другом.

Прогнозы по срокам открытия трафика неутешительны. Межоператорское соглашение, на заключении которого настаивает МЦС, не наличествует даже в проекте. Пока же два оператора, взяв на вооружение отдельные пункты и статьи из многочисленных приказов, положений и инструкций Минсвязи Беларуси и даже Международного союза электросвязи, пытаются по-своему трактовать ситуацию - благо, достаточно размытая белорусская нормативная база дает для этого все возможности.

Особенно в этом поднаторело СП ООО «МЦС» (Velcom), которое, заблокировав обмен трафиком с сетью МТС с первого дня ее работы в Беларуси, в общем-то, и спровоцировало нынешний конфликт. Например, юридические службы первого оператора GSM, оправдывая блокировку трафика своего конкурента, в ответ на предложение МТС о бесплатном обмене звонками обвинили последнего в попытке нарушить белорусское налоговое законодательство. О чем не замедлили сообщить прессе.

Эксперты, называя настоящие причины этого противостояния, особо указывают на финансовую сторону предполагаемого соглашения. МЦС настаивает не только на заключении самого договора, но и на включении в этот договор положения о взаимодействии операторов специального пункта, где были бы подробно расписаны расчеты между двумя компаниями. Само предложение о включении такого пункта в договор, а уж тем более предлагаемая МЦС величина оконченных такс в размере 10 центов не вызывает вдохновения у руководства МТС. В данном случае, когда число абонентов у компаний еще несоизмеримо, очевидно, что такое предложение МЦС больно ударит по финансовой стороне проекта МТС в Беларуси. МТС, понятное дело, будет упираться - ведь речь идет ни много ни мало об эффективности уже вложенных и планируемых инвестиций в белорусский проект.

Надо сказать, что в свое время в положении МТС находилось и само СП ООО «МЦС». Эта компания входила на рынок, где до нее уже 6 лет работал оператор стандарта NMT-450 СП «БелСел». Каких-то осложнений тогда это не вызвало. Межоператорское соглашение, как утверждает директор Velcom Николай Юшкевич, было тогда подписано через полтора месяца. Однако при этом, по нашей информации, никаких конкретных финансовых условий в соглашении Velcom и «Белсел» не оговаривается. Да и два оператора с апреля 1999г. до, по крайней мере, первой половины 2002г. ничего друг другу за обмен трафиком не платили. Наверное, обоим «хватало» того, что требовал от них монополист «Белтелеком».

А вот позиция руководства «Белтелекома» - самая непонятная. Это республиканское объединение, обладающее монополией на услуги элекросвязи в Беларуси, имеет доли в уставном капитале обоих операторов. В СООО «МТС» контрольным пакетом владеет РУП «Междугородная связь», предприятие, входящее в структуру «Белтелекома». Казалось бы, развивающийся международный скандал, связанный с блокировкой Velcom пропуска трафика между двумя сетями, - повод сказать веское слово. Не хотят договариваться иностранные инвесторы - «Белтелеком» данной ему государством властью мог бы инициировать свои условия: подписывать или не подписывать соглашение, вносить или не вносить в него финансовые условия и т.д. И операторы бы приняли это решение. Но «Белтелеком» почему-то занял выжидательную позицию.

Непонятно в этой ситуации и молчание Министерства связи, которое, в свою очередь, могло бы заставить что-то делать нерешительное руководство «Белтелекома». Ведь ситуация с конфликтом между МЦС и МТС - это удар по имиджу министерства. А имидж и без того подмочен в связи с задержкой регистрации СООО «Мобильные ТелеСистемы» в декабре 2001г. - апреле 2002г. Тогда «виновного» нашли. Им стал бывший заместитель министра связи, в апреле уволенный тихой сапой «по собственному желанию». Кто сойдет за «козла отпущения» теперь?
Добавить комментарий
Проверочный код