Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№17 (333) 29 апреля 2002 г. Общество

ДВЕРНОЙ КОСЯК

29.04.2002
Анастасия МАКСИМОВА

Как за $1.665 получить $15 тыс.

Рекламное объявление в одной из газет минчанке Тамаре Гулезовой показалось настолько заманчивым, что она тут же загорелась желанием избавиться от старых дверей в своей квартире, заказав в производственно-коммерческой фирме ПК ООО «Бикаран» новые «качественные» столярные блоки из натурального дерева. С тех пор без малого шесть лет женщина с завидным упорством отстаивает в судах свои права. И, надо заметить, небезуспешно.

При всем множестве разного рода коммерческих фирм, предлагающих населению услуги по изготовлению дверей, Тамара Гулезова, как работник СМИ со стажем, «положила» свой наметанный глаз именно на «Бикаран» не случайно: фирма достаточно известна тем, что торгует бензином. Заказав сразу шесть межкомнатных дверей, как сейчас модно говорить «под ключ», клиент внесла фирме деньги вперед. С учетом последнего обстоятельства «Бикаран» пошел на большую скидку - аж на $800, в результате чего сумма заказа по калькуляции уменьшилась до $1.665. Договор между фирмой и клиентом на оказание услуг был заключен в декабре 1996г., однако все, что удалось сделать «Бикарану», как считает Гулезова, так это превратить ее квартиру в сарай: на месте старых дверей - зияющие амбразуры (включая ванную комнату и туалет), плинтусы вырваны, кафельная плитка выбита. А дверей как не было, так и нет. Точнее, фирма трижды меняла бракованные столярные блоки и в итоге завезла изделия не из благородного ясеня, как оговорено в заказе, а из кусков разнопородного дерева, покрытого фанерой. О чем имеется заключение экспертов. Хотя и здесь без интриг не обошлось.

Гулезова участвовала в общей сложности в примерно ста судебных заседаниях. Имея такой солидный опыт в разрешении многолетней тяжбы, она поделилась им со своими согражданами, которые, как известно, в подавляющем большинстве предпочитают держаться от судов на почтительном расстоянии.

- Я прошла несколько кругов от районного до Верховного суда. Благодаря квалифицированной помощи сотрудника Белорусского республиканского общества защиты прав потребителей Тамары Бельской все судебные вердикты судов первой инстанции выносились в мою пользу, однако не были доведены до логического конца. Тем не менее «Бикаран» обжаловал их и в кассационном, и в надзорном порядке. В итоге на сегодняшний день фирме уже пришлось выплатить в мою пользу сумму, эквивалентную $9.000. На днях суд обязал ответчика по делу выплатить еще около 10 млн. рублей. В эти суммы вошла компенсация материального и морального вреда, причиненного мне незаконными действиями фирмы. С учетом всех выплат в мою пользу, а также госпошлины и штрафов, взимаемых с ответчика, стоимость каждой двери, по моим подсчетам, обходится «Бикарану» сегодня почти в $4.000. Хотя при заключении договора в 1996г. один столярный блок обошелся мне в $280. Но это еще не предел: в ближайшее время я намерена отсудить еще несколько тысяч долларов, так как фирма категорически отказывается идти на любые разумные предложения, лишь бы поскорее положить конец этой затянувшейся тяжбе.

В этом плане интересна позиция прокурора. Поскольку мой иск к «Бикарану» рассматривает суд Центрального района, надзирающий прокурор Александр Ходотович постоянно вносит странные протесты. Его протесты настолько шиты белыми нитками, что, как правило, не принимаются судом и не поддерживаются вышестоящим надзорным органом.

- Помнится, в вашей истории эксперты тоже повели себя не лучшим образом.

- Да, экспертизу дверных блоков проводил НИИ криминологии и криминалистики при Министерстве юстиции. Исследовав только одну дверь из шести, эксперты пришли к выводу, что изделие качественное, и вынесли соответствующее заключение. Тогда я обратилась к руководству института, поскольку посчитала, что эксперты пошли на должностной подлог, якобы не отличив сосну от ясеня. В результате директор НИИ Олег Дятлов расторг с этими экспертами договор. Повторная экспертиза, проведенная другой экспертной организацией, дала диаметрально противоположное заключение: двери не соответствуют ни одному пункту действующего ГОСТа.

- Не многовато ли шесть лет ходить по судам, чтобы разрешить, казалось бы, простую бытовую тяжбу? Может, тому виной несовершенство нашего законодательства?

- Законы у нас хорошие. Другое дело, что исполнение судебных решений тормозится по непонятным для меня причинам. Судьи надо мной издеваются, как только можно. Похоже, что интересы судей и «Бикарана» каким-то образом совпадают. Поэтому я вынуждена была обращаться в Совет безопасности, КГБ, к генпрокурору. Вообще у меня создалось впечатление, что судьи либо не знают законов, либо умышленно их нарушают, так как практически все вынесенные нижестоящим судом решения в мою пользу были юридически ущербными и в дальнейшем пересматривались частично либо полностью. В частности, 3 января 2002г. я обратилась к генпрокурору с просьбой возбудить уголовное дело в отношении одного из судей Центрального района за должностной подлог. Вопрос до сих пор не решен, хотя прошло уже четыре месяца. Мои обращения в вышестоящие надзорные органы на действия районного прокурора на протяжении двух последних лет остаются без ответа.

- А куда смотрит городской суд? Ведь ваше дело мусолится столько лет.

- Председатель городского суда Михаил Ардяко все мои обращения к нему рассматривает, что выглядит очень странно, в двух диаметрально противоположных направлениях: сегодня он мне отвечает, что судебное решение вынесено нижестоящим судом в пользу ответчика, законно, а после моего обращения в вышестоящие инстанции он дает ответ с точностью до наоборот. При этом Ардяко постоянно путает истца с ответчиком и обвиняет меня в том, что это я затеяла тяжбу с целью получить побольше денег с «Бикарана». Во время личного приема он на меня кричал, мол, «как вы мне надоели, сколько можно», не давая сказать слова, и мне пришлось обращаться, причем неоднократно, в Совет безопасности по этому поводу.

- Совет безопасности, конечно же, вам помог.

- Помог - для этого понадобился только один телефонный звонок председателю городского суда. Правда, потом все началось по новой. Например, еще в 1999г. по инициативе суда Центрального района в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по факту неисполнения фирмой судебного решения. Однако дверей как не было, так и нет, а уголовное дело благополучно похоронено.

- Может, вам действительно пора остановиться? А то аппетит у вас не на шутку разыгрался.

- С большим удовольствием я бы давно прекратила эту тяжбу, если бы ответчик в свое время забрал назад бракованные двери либо выплатил деньги, чтобы я могла оформить новый заказ в другой организации. Пока же в моей квартире царит такая же разруха, как и шесть лет назад. Однако это не помешало «Бикарану» обращаться в различные инстанции с просьбой возбудить в отношении меня уголовное дело по статьям «вымогательство» и «хищение методом мошенничества», не представив при этом ни одного доказательства. Мол, якобы я звонила сотрудникам фирмы домой по ночам - «требовала принести сумасшедшие деньги в укромный уголок».

- Это сколько же сил и здоровья надо иметь, чтобы так долго ходить по инстанциям?

- К сожалению, наши люди так воспитаны, что попрание своих прав они воспринимают как должное. Возможно, оттого, что 80% граждан опускают руки сразу после незаконно вынесенных решений судами первой инстанции. В большинстве своем они не доверяют судьям, против которых ничего нельзя сделать. И все-таки человек должен отстаивать свои права, как бы сложно это ни было.

Почти все судьи и судебные исполнители, имеющие отношение к моей тяжбе с «Бикараном», наказаны в административном порядке. Пользуясь случаем, хочу обратиться к судьям: выносите незаконные вердикты от своего имени, а не от «имени Республики Беларусь». И не позорьте страну.
Добавить комментарий
Проверочный код