Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№15 (331) 15 апреля 2002 г. События. Оценки

НЕ ЛУКАШЕНКО НАШЛИ В ДРОВАХ

15.04.2002
Сергей ЖБАНОВ, Алексей ДЕМЬЯНОВ

Александр Лукашенко неплохо подготовился к передаче «Свобода слова» на НТВ, но сказать, что именно он стал телегероем дня, тоже нельзя. Тем обиднее жалкая беспомощность профессиональных революционеров из Беларуси. Местный оппозиционный бомонд предстал широкой публике в роли консультантов, рассеивающих откровенные заблуждения правого крыла российских политиков и походя огорчающих президента известиями о динамике зарплаты. Годы подполья не прошли бесследно. Сказывается отсутствие разговорной практики на имперском языке и тренировок в телеэфире.

Тема нарушения святости свободы слова уже давно стала одним из «знамен» противников нынешней белорусской власти. Осенью 2001г., после этапа скандалов и переделов НТВ, в эфире появилась программа «Свобода слова». Сразу же после белорусских президентских выборов принять участие в ней пригласили двух наиболее активных и непримиримых участников борьбы за пост президента - Владимира Гончарика и Александра Лукашенко. Последний отказался от участия, а согласившийся Гончарик на вопрос о вменяемости президента ответил, что “горбатого могила исправит”.

Подготовившись к нынешней передаче, Лукашенко не только согласился на участие, но и решил в одиночку противостоять «толпе» - трибуне в студии и тусовке перед «микрофоном гласности» в Минске. Успевая при этом не только приводить отточенные аргументы, но и охотно говоря о себе в третьем лице.

Для самого же Лукашенко все действо превратилось в чистое шоу, не представляющее никакого политического риска, позволяющее ему слегка расслабиться после томительных переговоров в Кремле и даже местами тонко шутить: «Если мы скучно будем вести передачу - уснут зрители”.

Фактически Лукашенко удалось донести до аудитории (с учетом ее специфики) собственные мотивы интеграции, одновременно обращая особое внимание на русофобию белорусской оппозиции, якобы предлагающей передел границ. Заведомо зная, что убедительно опровергнуть подобные заявления в предложенном формате передачи возможности у оппозиции нет.

Лидер партии БНФ Винцук Вячерка смело протиснулся к микрофону, чтобы громко заявить об отсутствии у него вопросов к докладчику. Наверное, Лукашенко сумел-таки убедить его своими исчерпывающими ответами. Другие пытались высказывать «свое мнение», а не говорить по теме программы. Грустное зрелище, когда взрослые люди тянутся за микрофоном, дабы только прозвучать в эфире или изобразить на лице гримасу неприязни к президенту. Вообще, молчаливые акции с расписанными майками у оппозиции получаются куда лучше. Поэтому, готовясь к следующей телепередаче, предлагаем «непримиримым» нанести наколки с текстом основных идей на открытые части тела, которые можно молча подставлять к телеобъективу: и в качестве вопроса, и в качестве ответа Лукашенко. Может получиться убедительнее. Например, «отец нации» рассказывает о социальном благополучии белорусов, а в этот момент камера наводится на выпуклую часть тела оппозиционера с кричащей надписью: «Хлеба и воли!» Народ любит кино и сам разберется, где правда, а тусовщикам не придется мудрствовать лукаво, топя конкретные вопросы в пространных фразах. На такую красоту не отреагируешь абстрактно: «На что я должен ответить? Что было семь лет назад? Так я не был в Верховном Совете, я уже восемь лет президентом. Что-то с памятью у человека, ну о чем можно говорить?»

Лукашенко хорошо чувствовал аудиторию и играючи успел заявить о добром отношении к неудачливым минским оппонентам: «Не хочу костылять нашу белорусскую оппозицию, я о ней плохо не говорю и вообще не хочу здесь плохо говорить», к тому же она “сегодня не готова цивилизованно вставать в оппозицию, она в позу встает, не может вести дискуссию”. И тут президент расслабился от аутогенно убаюкивающих слов.

Некоторые представители минской публики успели-таки сформулировать отчасти неприятные вопросы, и тогда отношение Лукашенко к оппонентам выразилось не в прямых ответах на вопросы, а в аргументах типа: «Что я буду объяснять этим людям?»; «Ну что им говорить, если не владеют информацией?»; «Ну что их слушать? Одно и то же!» и т.п.

Из всех, кто задавал вопросы из Минска, наиболее запомнилась некая женщина, работающая мастером, попросившаяся на прием к президенту. Неужели Лукашенко имел в виду этот случай, когда заявил, что «как можно говорить об ущемлении прав человека, если сегодня в центре Минска в открытом эфире стоят люди и говорят то, что вы никогда не позволите сказать своему президенту?». А что касается свернутой в Беларуси свободы слова, то «ну как же свернута, если я прихожу к вам?» Наверное, простая труженица и не рассчитывала увидеть президента в Минске и воспользовалась телемостом с Москвой.

Какие условия предъявил Лукашенко для своего участия, нам неизвестно, но то что они были - несомненно. Возможно, при всей свободе слова на НТВ заранее был составлен список табуированных тем. Так, по информации «Радыё Рацыя», корреспонденту НТВ Александру Колпакову за несколько минут до эфира якобы позвонили и убедительно просили не предоставлять слово лидеру ОГП Анатолию Лебедько. В пользу такого развития событий говорят откровения самого Лукашенко: «Вы же знаете, какой диалог шел накануне нашей сегодняшней встречи, что предлагали мои помощники, что вы предлагали. Спасибо вам за позицию. Я сказал «нет». У Савика Шустера прекрасная передача, и я буду участвовать в полном ее формате, как она шла: в прямом эфире, хотите на площади микрофон и любые вопросы, я себя так веду и в Беларуси».

Когда же об участии Лукашенко в «Свободе слова» рассказывали в вечернем информационном выпуске НТВ «Сегодня», то диктор особо подчеркнул, что «самые острые вопросы касались принципов интеграции и строительства союза». БТ, как водится, пошло еще дальше и показало в «Панараме» фрагменты передачи, представив в эфире только слова Лукашенко или его сторонников. Никаких мнений «против».

Тем не менее стоит подвести некоторые итоги этой пиар-акции. Людей, которые доверчиво пришли к кинотеатру «Москва», чтобы задать вопрос лично Лукашенко, просто использовали как фон, как декорации в стиле vox populi. Оппозиция, согласившаяся с предложенным форматом программы и оказавшаяся не готовой к нему, выглядела откровенно бледно. Сыграв тем самым на стороне оппонента. И трудно было поверить, что на экране предстали действительно высокоэрудированные оппозиционные лингвисты, владеющие несколькими иностранными языками. Хотя в этом случае надо было владеть только одним - своего оппонента.

Никому не удалось навредить имиджу Лукашенко, кроме него самого. Вряд ли стоило признаваться в любви к стихам Василя Быкова. И тем более уточнять детально, где и как это происходило: «Быков - действительно, я на его стихах и произведениях учился. Ну, вы мне расскажите о Быкове, которого я в школе учил и неплохо учил. Прозы у него больше...»

Но простим Александру Григорьевичу эту слабость, ведь прямой эфир - это всего лишь слова. И они скоро забудутся, а вот сниженные россиянами цены на энергоресурсы и железнодорожные перевозки действительно укрепят дружбу между нашими братскими народами. Здесь, а не в разговоре об интеграции Лукашенко в очередной раз одержал чистую победу.
Добавить комментарий
Проверочный код