Воскресенье, 11 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№13 (329) 01 апреля 2002 г. Тема недели

МИЛЫЕ БРАНЯТСЯ?

01.04.2002
Александр ГРИЦАНОВ

№ 13 [329] от 01.04.02 - Размышления о текущем

Произошедшие в Минске на прошедшей неделе судебно-милицейские разбирательства не могли не привлечь самого пристального внимания отечественных независимых СМИ. Нечасто практически одновременно получают различные сроки тюремного заключения сразу семь сотрудников правоохранительных органов.

Нельзя сказать, чтобы традиции претворения в жизнь внешне подобных сценариев были в новинку для умудренных опытом граждан нашего предшествующего Отечества. В 1937-38гг. осуществилась волна посадок высших военных чинов СССР (правда, по большей части выходцев из органов НКВД). В 1938-39гг. - сажали уже тех, кто сажал этих. В 1953г. армия танками раздавила обособившуюся к тому времени госбезопасность.

В конце 50-х мудрая компартия вспомнила, что нельзя совсем уж беззастенчиво пилить сук, на котором сидишь. Наезды на силовиков резко сократились, и увидели мир романы-бестселлеры типа весьма лирического «Сержанта милиции». (Много позже цикл дополнил добротно выделанный телесериал «Рожденная революцией».) Апофеозом этого процесса был приказ, изданный по ведомству близкого личного друга генсека Л.И.Брежнева, министра внутренних дел СССР Щелокова. В этом документе запрещались негативные характеристики и негативные образы работников милиции во вновь создаваемых художественных книгах и кинофильмах.

Новый партийный лидер Юрий Андропов, в свою очередь, дал зеленый свет решительной «гэбизации» Советского Союза - процессу, окончательно претворенному в жизнь его достойными преемниками - Михаилом Горбачевым и Владимиром Путиным.

На одном крупном советологическом симпозиуме времен перестроечного СССР некий известный американский эксперт заявил: «Этой страной призваны управлять не коммунисты, а выходцы из структур безопасности. Они знают языки, они видели мир, они могут сравнивать, что к чему». Россия свой выбор, похоже, сделала.

Могут ли нынешние события в Минске иметь сходство с этими титаническими битвами ушедшего московского века? И да, и нет.

С одной стороны, вряд ли стоит думать, что у отечественных силовиков в системе их жизненных приоритетов преобладают властные амбиции. Карьерные - возможно. Но борьба за стратегическое влияние на курс страны и государственные решения сейчас в Беларуси не в моде. Речь может идти лишь о перераспределении личностного влияния на первое лицо государства, но не о резком росте значимости какого бы то ни было отдельного взятого силового института. Человек красит место. Пример - Михаил Мясникович. Если будет дан ему временной ресурс, Академия наук превратится в министерского гиганта со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Вопрос, видимо, в другом. Особенности правовой ситуации в посткоммунистических странах в том, что законы писались и пишутся далеко не самые плохие. Исполняют же их люди, которые ввиду сложившейся ситуации привыкли быть не столько «законниками», сколько добросовестными службистами. Надо любой ценой (похоже, как все у нас, на неизбывную битву за урожай) повышать «раскрываемость». Желательно не забывать и свои личные интересы, совмещая их с государственными.

Жалование нынешних силовиков - это, видимо, тот максимум, который способно дать государство сегодня. Врачи, учителя, вузовские преподаватели получают куда меньше.

Но традиция беззастенчивой войны наличных на данный день законов и властных указаний длилась в стране не один год. Вспомним коллизию отношений: Верховные Советы 12-го и 13-го созыва и администрация президента. Законы говорили одно, указы президента - другое, на вердикты Конституционного суда в 1994-96гг. никто вообще не обращал внимания.

Дело завершилось тесным слиянием всех этих структур на одном властном дереве. В сфере экономики и политики вопрос снялся сам по себе.

«Внизу» же законы исполняются разными людьми и, что более важно, традиционно конкурирующими структурами: МВД, прокуратурой, госбезопасностью. Сейчас веско вмешались суды.

В итоге ряд исполнителей сел. И, видимо, не все кротко приняли этот выбор. Не потому, видимо, что не считают такими уж несправедливыми судебные решения, а потому, что размышляют: а почему именно мои близкие и приближенные попали под раздачу?

Мнения колумнистов могут не отражать точку зрения редакции
Добавить комментарий
Проверочный код