Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№11 (327) 18 марта 2002 г. События. Оценки

МЕЧТА О ЕДИНОЙ ДЕНЕЖКЕ ТЮ-ТЮ?

18.03.2002
Семен НЕШАРЕТСКИЙ

№ 11 [327] от 18.03.02 - Предвзятое мнение

Трудно себе представить, что произойдет, если искренне верующему человеку глава местного прихода объявит, что дата «второго пришествия» откладывается. Равное по силе заявление было сделано главой Нацбанка Петром Прокоповичем 15 марта на встрече с депутатами ПП НС.

Сначала главный банкир позволил себе публично не согласиться с заявлением госсекретаря Союзного государства Павла Бородина, пообещавшего введение единой денежной единицы в 2003г.: «Это заявление ни на чем не основано». По словам главного белорусского глашатая единой валюты, «введение единой денежной единицы союзного государства - заключительный этап интеграции». «Поэтому, не проделав основной работы, делать такие заявления несерьезно», - считает Прокопович.

Более того, глава Нацбанка подверг сомнению введение единой валюты и в 2005г., как это предусмотрено белорусско-российскими соглашениями: «Мы идем с опозданием. Мы давно уже должны были равные условия создать, но не создали и другие вопросы не решили». Заметьте, теми самыми соглашениями, ратификацию которых буквально со скандалом выжимали Петр Прокопович и его заместитель Павел Каллаур у тех же депутатов ППНС в прошлом году. Тогда народных избранников, увлеченных перспективой объединения, беспокоила не степень развитости рыночных отношений в интегрирующихся странах, а только временные гарантии надвигающегося счастья: «Реальны ли эти сроки или это чисто политическая игра?» Тогда Каллаур твердо успокоил прозорливых и сучащих от нетерпения ногами депутатов: «Это может быть обеспечено в более ранние сроки». И вдруг такое разочарование. Трудно поверить, что прозрение главы Нацбанка наступило от недавнего интервью экс-министра экономики России Евгения Ясина или в результате методичного изучения старых номеров негосударственных газет.

На первый взгляд, обе интегрирующие стороны говорят об одних и тех же проблемах: «создании единого экономического пространства, унификации таможенного, налогового и иного законодательства», но это только на первый взгляд. Возьмем на себя смелость утверждать, что белорусская сторона расстроена прежде всего той частью несоответствия хозяйственных систем двух стран, которая касается тарифов и цен на энергоносители и железнодорожные перевозки. Российское правительство согласно ввести равные цены и тарифы и даже компенсировать убытки белорусскому бюджету, возникающие в результате взимания налогов по стране происхождения, но только после приведения белорусской стороной своей макроэкономической политики в полное соответствие с российской. Стимулируя перемены в белорусской экономике, россияне даже обещали выделять кредиты для стабилизации национальной валюты.

Стоить напомнить, для чего, собственно, был нужен переходный период до 2005г. в деле введения единой валюты. Тогда в нижней палате парламента Каллаур, развеивая сомнения депутатов, был вынужден признать, что переходный период до 2005г. предназначен для сокращения разрыва между курсами российского и белорусского рубля, а «вопрос обеспечения устойчивости национальной валюты является актуальным для нашего государства, независимо от того, интегрируемся мы быстро или небыстро или вообще интегрируемся. Это самостоятельная задача». И этому процессу альтернативы нет. Но «при определенной поддержке российской стороны решение этой задачи может быть более успешным, быстрым и менее болезненным... В принципе, пока эту задачу мы решаем средствами Российской Федерации». Была даже названа желанная сумма поддержки - $150 млн.

Такое откровение от чиновника Нацбанка особенно ценно сейчас. Нынешняя устойчивость белорусского рубля и его будущее напрямую были связаны с ратификацией соглашения, поскольку «кредитная линия на 4,5 млрд. российских рублей подписана. Первая транша предусматривает 1,5 млрд. российских рублей, и она поступит сразу же после ратификации соглашения. Похожая ситуация и с кредитом для правительства.

Обрисовав столь ясно причинно-следственные связи сложившейся ситуации на валютном рынке, Каллаур пощадил государственное достоинство депутатов только в одном вопросе - оценке будущего статуса Нацбанка в рамках союзного государства: «На сегодняшний день нет окончательного ответа, каким образом при введении этого переходного этапа - использования российского рубля как единого платежного средства - каким образом изменится статус Национального банка. Ответ на этот вопрос, я полагаю, мы сможем найти в течение ближайших 2-3 месяцев».

Но обнаженная истина состоит в том, что государство, использующее в качестве национальной денежной единицы валюту соседнего государства, может смело приравнять статус своего бывшего главного банка к главному территориальному управлению Сбербанка России. И исключений в этом вопросе Россия не собирается делать ни для Татарстана, ни для Беларуси. Ни тогда, ни сейчас. Завидная последовательность российской стороны. Пора бы и местным деятелям набраться мужества и капитулировать без дополнительных условий, не вспоминая об эмиссионном доходе и монетарном суверенитете. И, поверьте, подобное объединение - далеко не худший вариант сокрытия истинных результатов белорусской экономической политики последних лет.
Добавить комментарий
Проверочный код