Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№9 (325) 04 марта 2002 г. События. Оценки

ЗАГАДОЧНЫЕ СОЮЗНИКИ

04.03.2002
Ярослав РОМАНЧУК

Зимняя сессия Парламентской Ассамблеи ОБСЕ в Вене внесла коррективы в политический пасьянс Беларуси. Дизайнеры внешней политики официального Минска так описали Александру Лукашенко ситуацию, что он счел оскорбительным для себя посылать палату в Вену. Тем самым был упущен уникальный шанс заключить предварительный мир с ОБСЕ. Но это не единственный интересный поворот в развитии отношений «Европа - Беларусь».

7 февраля официальный Минск от имени двух палат Национального собрания (НС) направил письмо председателю ПА ОБСЕ Адриану Северину. Александр Войтович и Вадим Попов хотели убедить Европу в том, что «Национальное собрание Республики Беларусь действует независимо в рамках мандата, определенного Конституцией...» Но если НС на протяжении пяти лет не имело и по-прежнему не имеет реального права контролировать бюджет и государственные расходы, то можно ли говорить о его независимости?

Последние четыре года председатель ПА ОБСЕ Северин плотно занимается белорусским вопросом. Он неоднократно протягивал руку Минску, который не захотел идти на диалог. Может быть, поэтому Северин не посчитал нужным отвечать на персональное обращение глав двух палат НС. Официальный Минск оскорбился и разразился письмом посла Беларуси в Австрии Виктора Гайсенка, в котором говорилось, что «белорусская сторона не получила ни подтверждения восстановления статуса Национального собрания в Парламентской ассамблее, ни приглашения участвовать в качестве наблюдателей. Мы считаем позицию, занятую руководством ПА ОБСЕ и особенно его председателем господином Северином, своевольной и политически предвзятой».

Впрочем, действиями и высказываниями Северина остались недовольны не только члены ПП НС, но и делегация оппозиции. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе по определению была структурой, которая отстаивала базовые демократические ценности. Северин заявил, что ОБСЕ - это не сообщество, основанное на ценностях.

Северин признал, что треть членов возглавляемой им организации нарушает стандарты ОБСЕ и базовые демократические принципы. Северин пытался убедить членов белорусской оппозиции, что он остался единственным депутатом, который пытался заблокировать предоставление ПП НС места в ПА ОБСЕ уже в Вене, хотя в течение работы сессии представители белорусской оппозиции то и дело встречали европейцев, которые не хотят видеть в своих рядах палату.

После президентских выборов официальный Минск требует отмены четырех условий Стамбульской декларации, в качестве альтернативы выдвигая переговоры по мандату КНГ ОБСЕ и допуску нового главы миссии Эберхарда Хайкена. На прошлой неделе представитель португальского МИДа Луиш Кабаса (Португалия председательствует в ОБСЕ) дал однозначно понять, что «мандат КНГ не есть предмет для переговоров… ОБСЕ заявляла и заявляет, что мандат имеет юридическую силу. Мандат определен, он действует, у него нет ограничений во времени.. Все его политическое содержание по-прежнему актуально».

В начале весны пройдет заседание Верховного Совета 13-го созыва, который в Берлине будет оспаривать свое место в ПА ОБСЕ. Надежд на то, что он займет «пустое кресло», очень мало, но бороться за статус последнего демократически избранного парламента он, безусловно, будет.

Адриан Северин (из выступления на зимней сессии ПА ОБСЕ в Вене): «Вчера [21 февраля] на заседании Постоянного совета был отклонен проект резолюции, предложенный рядом государств-участников ОБСЕ о том, что в Парламентской ассамблее должны участвовать только парламентарии, которые были избраны в соответствии со стандартами ОБСЕ и положениями Копенгагенской Конвенции. Последствия этого понятны и, я бы сказал, носят исторический характер... Мы не являемся сообществом ценностей. Мы - сообщество обязательств. Каковыми бы ни были ценности, по которым мы живем, у нас есть обязательства двигаться в определенном направлении. И даже если такое решение не было бы принято в отношении Беларуси, для многих коллег оно достаточно четко определяет решение белорусского вопроса. Мы должны признать, что ситуация, скажем, в Туркменистане не лучше, чем в Беларуси. В результате получалось бы, что мы применяем двойные стандарты и наказываем только Беларусь. Тогда мы даем в руки России хорошие аргументы для критики и осложняем наши отношения с ней. Или же мы применяем единые стандарты, и тогда треть наших членов надо было бы исключить из Парламентской ассамблеи. Я хотел бы дать совет моим коллегам в Совете Европы. В данной ситуации не надо улучшать статус Беларуси в ПАСЕ, потому что данная организация является как раз той структурой, в которой стандарты и ценности должны беспрекословно защищаться».
Добавить комментарий
Проверочный код