Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№9 (325) 04 марта 2002 г. Экономика

«БЕЛНЕФТЕХИМУ» ГРОЗИТ ПРЕКРАЩЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

04.03.2002
Наталья ГРИБ

В Беларуси разразился очередной кризис перепроизводства. Нефтеперерабатывающие заводы затоварены готовой продукцией, а российские компании оттесняют друг друга от трубы - в борьбе за график поставок в Беларусь. Концерн «Белнефтехим» оказался в патовой ситуации.

Россия приняла решение о снижении экспорта нефти в первом квартале 2002г. на 1,8 млн. т, после чего цены на внутреннем рынке обвалились. Если в ноябре-декабре 2001г. тонна нефти там стоила $80-100, то сейчас, по информации российской газеты «Ведомости», она не превышает $33-67. Потребление топлива в России практически не растет, поэтому НПЗ и нефтебазы затоварены (по данным Минэнерго России, там скопилось более 4 млн. т нефтепродуктов).

Добыча углеводородов в России сохранена на прежнем уровне, поэтому нефтяники ищут рынки дополнительного сбыта продукции. В странах СНГ цены на нефть выше внутрироссийских в 2,5-3 раза. К примеру, Беларусь покупает нефть по $60-80 за тонну, что позволяет получить российским нефтекомпаниям $10-30 дополнительных доходов на тонне.

К тому же c 6 февраля Беларусь снизила экспортные пошлины на нефть с 22 евро до $8 за тонну и на светлые нефтепродукты – с 39 до 25 евро за тонну (согласно заключенным ранее соглашениям об унификации таможенного и налогового законодательства с Россией). В результате белорусский рынок словно намазали медом, а российские давальцы начали вытеснять друг друга из графика поставок.

Конкурентные преимущества получили те компании, которые заранее приобрели НПЗ в Беларуси либо заключили долгосрочные контракты, поскольку при формировании экспортного графика в России эти компании получают приоритетное право на вывоз нефти. Основными поставщиками нефти в Беларусь являются «Сургутнефтегаз» и «Славнефть». В январе-феврале «Сургутнефтегаз» поставил около 1,4 млн. т нефти, а «Славнефть» - порядка 700 тыс. т. Для сравнения: поставки ТНК ограничились 70 тыс. т.

В России «обиженные» нефтекомпании атакуют правительство с просьбой пересмотреть систему поставок в страны СНГ, ссылаясь на новую редакцию российского закона о естественных монополиях (ч. II, ст. 6), дающую право равного доступа к экспортным трубопроводам пропорционально объемам добычи.

По информации «Ведомостей», 29 декабря 2001г. «Юкос» обратился с письмом к вице-премьеру России Виктору Христенко о выделении дополнительных квот на Беларусь. «При поставке нефти в эту республику «ЮКОС» сталкивается с дискриминационным подходом», - пишет член правления компании Александр Темерко. В 2001г. доля «ЮКОСа» в поставках нефти в Беларусь составила 2,5%, а в I квартале 2002г. - 7%, хотя по принципу равнодоступности она должна равняться 16%. «В данных условиях наша компания несет прямые убытки», - сетует Темерко и просит дать «ЮКОСу» ввезти в Беларусь дополнительные 310 тыс. т нефти.

Малые нефтекомпании также выступают за право доступа на белорусский рынок. «Небольшие производители пострадали в этой ситуации больше других, - говорит гендиректор «Ассонефти» Елена Корзун. - Ведь у нефтяных холдингов есть возможность поставлять сырье на собственные заводы, а мы фактически оказались запертыми на внутреннем рынке». Хотя малые компании добывают 7% российской нефти, им не дают вывезти в ближнее зарубежье ни одной тонны, отмечает Корзун.

Но у владельцев и кураторов поставок на НПЗ свои аргументы. «Когда цены в Беларуси были менее привлекательными, туда никто не хотел поставлять нефть, и мы иногда загружали Мозырский НПЗ себе в ущерб, - возмущается представитель «Славнефти» Дмитрий Перевалов. - Конъюнктура поменялась, и все вспомнили про принцип равнодоступности». Компании приводят и другой довод: приоритетное право на экспорт нефти необходимо им, чтобы выполнять инвестиционные обязательства. «Мы уже вложили в реконструкцию «Мозыря» более $30 млн.», – говорит другой топ-менеджер «Славнефти».

Белорусские чиновники также поддерживают постоянных «клиентов». Как мы уже писали, график поставок нефти в Беларусь распределен в пользу двух компаний: все тех же «Сургутнефтегаза» (1,7 млн. т) и «Славнефти» (725 тыс. т). Остальные компании, получив квоту на ввоз в страну 375 тыс. т., полностью ее не реализовывают. Только «Лукойл» воспользовался случаем и сейчас поставляет активно. Остальные традиционные поставщики никак не разберутся с Мозырским и Новополоцким НПЗ на предмет времени и объема поставок.

По данным «Прайм-ТАСС», идею равного доступа нефтяников к рынкам СНГ поддержало Министерство по антимонопольной политике России, уведомив об этом руководителя комиссии по доступу к экспортным нефтепроводам Виктора Христенко. Однако Минэнерго России пока не определилось, кого поддержать в данном споре. В любом случае график на первый квартал 2002г. уже сформирован, и какие-то изменения могут произойти не ранее апреля 2002г.

Применительно к Беларуси интересен другой аспект проблемы. Дело в том, что монополия «Сургутнефтегаза» не проходит бесследно для нашей страны. Именно эта компания продает нефть по самой высокой цене - $80 за тонну. И концерн «Белнефтехим» вынужден соглашаться с данной политикой, поскольку он кредитуется в «Сургутнефтегазбанке» и уже по уши в долгах.

В концерне «Белнефтехим» нам отказались назвать сумму долга, сославшись на коммерческую тайну. Однако, как стало известно «БГ», она столь велика, что концерн практически ничего сегодня не покупает. При среднемесячном объеме закупки нефти в 2001г., равном 200 тыс. т, в последние два месяца «Белнефтехим» потерпел фиаско. В январе-феврале 2002г. концерн купил менее 125 тыс. т. Ходят слухи, что концерн прекратит свою деятельность как хозяйствующий субъект.

Сегодня весьма благоприятная конъюнктура для того, чтобы сбить цены на нефть. Если есть поставщики, готовые поставлять по $66 за тонну, следует активнее включить механизм давальческих поставок и выходить на более или менее одинаковые цены на нефть для всех поставщиков.

Нынешний кризис перепроизводства показал, что политика создания монополии среди поставщиков нефти ставит под удар самого крупного госпоставщика - концерн «Белнефтехим» - и приводит потребителей бензина к дополнительным финансовым затратам, что не оправдано даже сверхгениальной стратегией.
Добавить комментарий
Проверочный код