Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Обеспечит ли работой 500 тыс. граждан, официально зарегистрированных как безработные, обновленная версия декрета N3 «о тунеядцах»?
нет, скрытая безработица гораздо выше
нет, пока не будут проведены структурные реформы в экономике
нет, все закончится очередными акциями протеста
да, если президент приказал
нет, пятая колонна в Совмине преднамеренно дезинформирует президента
№7 (323) 18 февраля 2002 г. События. Оценки

ДЬЯВОЛ ПРЯЧЕТСЯ В МЕЛОЧАХ. ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ

18.02.2002
Александр ГРИЦАНОВ

№ 7 [323] от 18.02.02 - Размышления о текущем

Приступивший на заседании Международного трибунала в Гааге к собственной официальной защите экс-диктатор Югославии Слободан Милошевич, по всей вероятности, представляет себя в роли отважного коммуниста Георгия Димитрова, некогда добившегося оправдательного приговора на Лейпцигском процессе. Тогда, еще до Второй мировой войны, оказался посрамлен один из официальных обвинителей - вице-президент Герман Геринг. Фашистам не удалось доказать причастность коммунистов к поджогу Рейхстага. Буржуазная Фемида продемонстрировала полную собственную уязвимость.

Трудно сказать, как пойдет дело в этот раз. Слава Богу, уже судятся не случайно оказавшиеся по разные стороны всемирно-исторической баррикады «красные» и «коричневые». Схлестнулись юстиция Евросоюза, усиленная ударной авиацией США и Великобритании, и коммунистические националисты-беспредельщики, отвыкшие за время существования системы Варшавского договора от возможности жесткого силового противодействия. Дискутируют две противоположные по типу цивилизации.

Но авиация авиацией, а процедура процедурой. Трибунал собирается заслушать десятки и зачитать сотни показаний очевидцев. Милошевич, которому и в голову не пришло бы возражать хоть что-нибудь, попади он на самый справедливый в мире пролетарский суд тов. Сталина (или на свой собственный трибунал где-нибудь в Боснии), решил использовать гнилость западного либерализма на все 100%. Диктаторы и коммунисты, имея преимущество, всегда воюют по собственным правилам, когда законом является отсутствие оных. Когда же приходится держать ответ, предпочитают играть по процедурам демократической юстиции, справедливо усматривая в этом хоть какой-то шанс для себя лично.

Тем интереснее в этом контексте выглядит начавшаяся стадия консультаций на предмет подготовки Конституционного акта между Россией и Беларусью. Подавляющее большинство представителей обеих стороны - юристы и политики посткоммунистического формата. Разумеют исключительно язык и поэтику силы. Юридические мелочи для них не существуют. (Первая же разборка с компанией «Балтика» поможет уяснить, нужны ли будут для определения итога подобных мероприятий в будущем какие-либо совместные правовые акты либо хватит политической воли и экономической влиятельности одной из сторон.) Россияне жестко гнут свою линию: игра по их экономическим правилам, политический союз только в экстазном режиме - до полного слияния, ну а братская любовь - только до совместного гроба. Равноправного брачного контракта никто планировать не собирается. Несерьезно это, с точки зрения профессиональных россиян, для настолько неравных в геополитическом плане партнеров: страна импер-ских повадок, искренне считающая себя континентом, - и миниатюрный оазис «нетронутой социалистической девственности» в серединке Европы.

Так что впереди нас ждут еще более впечатляющие эпитеты отечественных интеграторов на предмет «филькиных грамот» и «политмошенничества».

P.S. В уважаемой «Нашай Нiве» (N7) сп. А.Бяляцкi обеспокоен накатом белорусской «фени». Его беспокоит то, что белорусскоязычные обороты типа «вядомая адвакатка» или «чэсны» используются исключительно для создания «нэгатыўнага адценьня» в отношении к их персональным денотатам. Упоминается и моя скромная любительская журналистская стезя, на которой я «з артыкулу ў артыкул» занимаюсь этим непотребством. Спасибо, что читаете.

Паважаны спадар Алесь. Если тов. Лукашенко досконально овладеет белорусским языком, будете ли вы (при продолжении его внутренней и внешней политики) поддерживать на выборах его, а не, скажем, того демократа, кто владеет «матчынай мовай» не в таком совершенстве? Подобный оппонент у «батьки» недавно уже был. Определитесь сначала с иерархией собственных ориентаций, а уж потом планируйте, как будете «бiць у храпы». Пока плюют всем нам одновременно, независимо от языка.

Мнения колумнистов могут не совпадать с точкой зрения редакции
Добавить комментарий
Проверочный код