Воскресенье, 4 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№7 (323) 18 февраля 2002 г. События. Оценки

ДЬЯВОЛ ПРЯЧЕТСЯ В МЕЛОЧАХ. ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ

18.02.2002
Александр ГРИЦАНОВ

№ 7 [323] от 18.02.02 - Размышления о текущем

Приступивший на заседании Международного трибунала в Гааге к собственной официальной защите экс-диктатор Югославии Слободан Милошевич, по всей вероятности, представляет себя в роли отважного коммуниста Георгия Димитрова, некогда добившегося оправдательного приговора на Лейпцигском процессе. Тогда, еще до Второй мировой войны, оказался посрамлен один из официальных обвинителей - вице-президент Герман Геринг. Фашистам не удалось доказать причастность коммунистов к поджогу Рейхстага. Буржуазная Фемида продемонстрировала полную собственную уязвимость.

Трудно сказать, как пойдет дело в этот раз. Слава Богу, уже судятся не случайно оказавшиеся по разные стороны всемирно-исторической баррикады «красные» и «коричневые». Схлестнулись юстиция Евросоюза, усиленная ударной авиацией США и Великобритании, и коммунистические националисты-беспредельщики, отвыкшие за время существования системы Варшавского договора от возможности жесткого силового противодействия. Дискутируют две противоположные по типу цивилизации.

Но авиация авиацией, а процедура процедурой. Трибунал собирается заслушать десятки и зачитать сотни показаний очевидцев. Милошевич, которому и в голову не пришло бы возражать хоть что-нибудь, попади он на самый справедливый в мире пролетарский суд тов. Сталина (или на свой собственный трибунал где-нибудь в Боснии), решил использовать гнилость западного либерализма на все 100%. Диктаторы и коммунисты, имея преимущество, всегда воюют по собственным правилам, когда законом является отсутствие оных. Когда же приходится держать ответ, предпочитают играть по процедурам демократической юстиции, справедливо усматривая в этом хоть какой-то шанс для себя лично.

Тем интереснее в этом контексте выглядит начавшаяся стадия консультаций на предмет подготовки Конституционного акта между Россией и Беларусью. Подавляющее большинство представителей обеих стороны - юристы и политики посткоммунистического формата. Разумеют исключительно язык и поэтику силы. Юридические мелочи для них не существуют. (Первая же разборка с компанией «Балтика» поможет уяснить, нужны ли будут для определения итога подобных мероприятий в будущем какие-либо совместные правовые акты либо хватит политической воли и экономической влиятельности одной из сторон.) Россияне жестко гнут свою линию: игра по их экономическим правилам, политический союз только в экстазном режиме - до полного слияния, ну а братская любовь - только до совместного гроба. Равноправного брачного контракта никто планировать не собирается. Несерьезно это, с точки зрения профессиональных россиян, для настолько неравных в геополитическом плане партнеров: страна импер-ских повадок, искренне считающая себя континентом, - и миниатюрный оазис «нетронутой социалистической девственности» в серединке Европы.

Так что впереди нас ждут еще более впечатляющие эпитеты отечественных интеграторов на предмет «филькиных грамот» и «политмошенничества».

P.S. В уважаемой «Нашай Нiве» (N7) сп. А.Бяляцкi обеспокоен накатом белорусской «фени». Его беспокоит то, что белорусскоязычные обороты типа «вядомая адвакатка» или «чэсны» используются исключительно для создания «нэгатыўнага адценьня» в отношении к их персональным денотатам. Упоминается и моя скромная любительская журналистская стезя, на которой я «з артыкулу ў артыкул» занимаюсь этим непотребством. Спасибо, что читаете.

Паважаны спадар Алесь. Если тов. Лукашенко досконально овладеет белорусским языком, будете ли вы (при продолжении его внутренней и внешней политики) поддерживать на выборах его, а не, скажем, того демократа, кто владеет «матчынай мовай» не в таком совершенстве? Подобный оппонент у «батьки» недавно уже был. Определитесь сначала с иерархией собственных ориентаций, а уж потом планируйте, как будете «бiць у храпы». Пока плюют всем нам одновременно, независимо от языка.

Мнения колумнистов могут не совпадать с точкой зрения редакции
Добавить комментарий
Проверочный код