Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№5 (321) 04 февраля 2002 г. События. Оценки

ЧТОБЫ ПРАВИЛЬНО ПОНЯТЬ ОТВЕТ, НУЖНО ПОНИМАТЬ СУТЬ ВОПРОСА

04.02.2002
Константин ЗАТУЛИН

Обратная связь от Константина Затулина

Выдержки из моего интервью, опубликованного агентством «Росбалт» 22 января, стали предметом статьи в «Белорусской газете». Если коротко резюмировать прочитанное, то ее автор - Наталья Гриб - пришла к выводу, что если уж «свой» Затулин сдал Лукашенко, то на перспективах союзного государства можно смело поставить крест. Здесь я просто вынужден кое-что прокомментировать.

«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа» - так называлась моя статья о проблемах российско-белорусской интеграции, которая вышла почти полтора года назад в «Независимой газете». К сожалению, ее пассажи, посвященные болезням в объединительном процессе двух наших государств, актуальны и по сей день. В данном случае я вынужден несколько перефразировать этот афоризм. Просто хочу, чтобы меня понимали правильно.

Первое. Я всегда относился к процессу объединения России и Белоруссии как к совершенно естественному процессу, как к воссоединению одного народа. Если хотите - как к воссоединению Западной и Восточной Германии в 1989 году. Как раз само наше разделение десять лет назад я считал и считаю чем-то совершенно противоестественным, продиктованным логикой борьбы за власть правивших тогда в РСФСР и БССР режимов Ельцина и Шушкевича. Белоруссия, как бы это не хотелось кому-то признавать, как самостоятельное государство не выживет (это, впрочем, относится к большинству образовавшихся на обломках Советского Союза новых независимых государств). У нее, по сути, два пути - либо объединиться с Россией, что абсолютно логично в силу исторических, культурных, военных, экономических и каких угодно еще обстоятельств, либо - прислониться к Польше и Германии, что ввиду слабости Белоруссии означает полную от них зависимость. Такой путь неминуемо привел бы к грандиозному катаклизму в Белоруссии. И, в частности, означал бы нерадужную перспективу исхода русского населения еще и отсюда.

Константин Затулин: у Беларуси два пути - либо объединиться с Россией, либо - прислониться к Польше и Германии, что означает полную от них зависимость.

Второе. Идеи воссоединения начали пробиваться в политическую реальность Белоруссии еще до прихода к власти Александра Лукашенко, что только подчеркивает их объективность и неизбежность. Стоит напомнить, что планы объединения наших денежных систем были провозглашены еще во времена правления Вячеслава Кебича. Нельзя недооценивать вклада Лукашенко, который связал свое личное политическое будущее с судьбой интеграции.

Однако, к сожалению, вскоре выяснилось, что российская политическая элита в целом не готова к предложению о реальном объединении в общее государство. Из белорусского президента стараниями конкурентов России (и прежде всего - за пределами как Белоруссии, так и России) сделали жупел авторитаризма в Восточной Европе. И опять таки к сожалению, этот жупел воздействует на умы не только определенной части российской интеллигенции, готовой и в Путине видеть тень Сталина, но и тех в Кремле, кто сегодня все еще определяет климат наших отношений с Белоруссией. Мы в Институте стран СНГ пытались и будем пытаться найти аргументы, чтобы разрушить эти стереотипы. В этом наша принципиальная позиция.

Но мы - при всем уважении к Лукашенко - не можем жертвовать историческим шансом воссоединения даже из-за него. Мы хотим объединения с Белоруссией и надеемся, что это возможно при Лукашенко. Если при Лукашенко это становится невозможным - в том числе и по независящим от него обстоятельствам, - надо искать новые импульсы к интеграции. Самое главное - отказ от идеи верхушечной бюрократической интеграции в пользу всенародного движения за воссоединение. Для его мобилизации трудно переоценить значение выборов в Союзный парламент, которые ныне обе стороны задвигают в долгий ящик.

Третье. Уже после интервью стало ясно, что визит Владимира Путина в Польшу не принес ожидаемых результатов, и «Газпром» вскоре заморозил планы строительства газопровода в обход Украины через территорию Белоруссии. Это, равно как и появившееся сообщение о переносе важного для будущего Союзного государства заседания его Высшего совета с февраля на март, только доказывает нашу российскую неготовность, близорукость, слабость. А все вместе - вкупе с переливанием из пустого в порожнее в объединительном процессе, отказом от уже согласованных планов выборов в Союзный парламент и др., - означает серьезнейшую угрозу срыва построения Союзного государства. Отдайте это дело в руки народа, восстановите общее политическое пространство, перестаньте превращать союзные органы в отстойник для трагикомических фигур вроде Бородина - и дело сдвинется!

Константин Затулин - директор Института стран СНГ.

Публикуется с сохранением стилистики и орфографии оригинала
Добавить комментарий
Проверочный код