Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Президент России предложил обязать белорусские НПЗ использовать российскую инфраструктуру для экспорта нефтепродуктов. Чем это грозит Беларуси в случае отказа от смены логистики?
Количество проголосовавших: 73
сокращением поставок нефти из РФ
 46.58%
введением РФ пошлин на нефть
 13.70%
ростом экспорта из РБ нефтепродуктов под видом разбавителей/растворителей
 4.11%
российские войска останутся в РБ после «Запада-2017»
 8.22%
ничем, накануне выборов Путин не пойдет на конфликт с Минском
 27.40%
№3 (319) 21 января 2002 г. События. Оценки

ЛЕОНОВУ ПРЕДЪЯВИЛИ ОБВИНЕНИЕ... и отказали в свидании с женой

21.01.2002
Елена АНКУДО

17 января прокуратура республики в лице руководителя следственной группы Ивана Бранчеля предъявила обвинение Михаилу Леонову, теперь уже бывшему директору МТЗ.

Напомним, что в постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении Леонова фигурировали две статьи - халатность и злоупотребление служебным положением. Обвинение Леонову предъявлено по трем статьям - за те 10 дней, которые прошли с момента задержания директора МТЗ, следствие успело набрать материала еще и на взятку в особо крупном размере. Сумма пока не уточняется, как и имя взяткодателя, однако адвокат арестованного Николай Шалимо сообщил, что следствие не связывает получение денег с подписанием контракта. Сам Леонов отрицает вину по всем предъявленным ему статьям и эпизодам.

Ст. 428 ч. 1 - «халатность» - указана в обвинении в новой редакции, а не в старой, как это было в постановлении о возбуждении уголовного дела. Небезынтересны в этой связи комментарии адвоката. По словам Николая Шалимо, следствие ошибочно вменило Леонову статью нового УК, так как срок давности, который она имеет, составляет два года с момента совершения преступления и до момента привлечения в качестве обвиняемого. Инкриминируемые же деяния относятся к 1998г. Это значит, что уже сейчас ответственность за халатность директор МТЗ не понесет, даже если и признает вину.

В конце недели арестованный подготовил в районный суд жалобу на противоправные действия - незаконное задержание и арест - и попросил освободить его из-под стражи. Решение, которое примет судья, будет известно не ранее чем через неделю.

Остается также догадываться и о том, какая реакция последует на жалобу супруги Леонова в связи с тем, что ей отказано в свидании с мужем и возможности осуществлять его защиту. Адвокат не исключает, что следствие признало Елену Леонову свидетельницей по делу, чтобы не допускать ее в дальнейшем в качестве защитника. Супруга обвиняемого намерена бороться за свои права. «Когда со мной разговаривал следователь, я была в таком состоянии, что не понимала, что происходит. Меня допросили на второй день, когда я пришла забрать вещи мужа. Какие после этого могут быть последствия - в то время было сложно даже предположить», - сказала Елена Леонова.
Добавить комментарий
Проверочный код