Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№3 (319) 21 января 2002 г. Политика

«ГНИЛАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ» ДОБРЮЗЖАЛАСЬ

21.01.2002
Ольга ТАРАСЕВИЧ

№ 3 [319] от 21.01.02 - Коммунист Калякин готов к переговорам с властями

С просьбой прокомментировать основные положения платформы Консультативного совета оппозиционных политических партий корр. «БГ» обратилась к первому секретарю ЦК ПКБ Сергею КАЛЯКИНУ.

- Положения платформы конкретизируют, что должны сделать власти, каких шагов ждут от международного сообщества. Вот только о том, что будут делать сами партии, почему-то умалчивается.

- Не надо требовать от Консультативного совета невозможного. Если он станет более структурированным, то просто прекратит свое существование. По многим вопросам политические партии имеют разные взгляды, отличаются стратегические и тактические подходы. В Раде присутствуют сейчас две партии - ОГП и БНФ, между ними возможно сотрудничество. Но присутствие в Раде коммунистов невозможно, участие социал-демократов маловероятно. Однако мы все-таки решили сохранить Консультативный совет оппозиционных партий. Чтобы не возникало вопросов, что это за образование и с какой целью оно работает, мы приняли платформу, которая не содержит принципиально новых моментов. Мы внесли лишь корректировки в связи с новыми международными решениями и изменением ситуации. Но нужно четко понимать: Консультативный совет - это не блок политических партий и не политическая коалиция. Поэтому и нет совместной программы действий. Совет занимается обменом информацией между партиями по вопросам внешней и внутренней политики, в его рамках возможна выработка общих решений, мы едины в понимании того, что обществу нужна демократизация. Однако при этом мы остаемся разными политическими партиями, мы - конкуренты.

- Но все равно как-то странно: есть общие цели, но нет механизмов их достижения.

- Механизм есть - переговоры с властью. Есть еще один путь - взять сначала автоматы, а потом власть. Но этот путь неприемлем. Не надо отождествлять Консультативный совет ни с новым объединением, ни с гражданской коалицией - последней, кстати, не было даже в период предвыборной кампании. Наше общество, к сожалению, не доросло к выборам 2001г. до создания широкой гражданской коалиции. Но это не означает, что к созданию таких коалиций не надо стремиться. Наоборот, этим нужно заниматься, извлекая уроки из нынешней кампании.

Я понимаю подтекст ваших вопросов. Думаете, политикам не хочется получить быстрый результат? Они тем более хотят воспользоваться результатами собственного труда, у них жизнь тоже одна. Но нужно быть реалистами, работать в нынешних условиях. С 1996г. мы отвоевали у Александра Григорьевича половину электората. И еще половину отвоюем.

- Вы уверены, что люди будут продолжать вам верить?

- А я их и не обманывал. Наоборот, развитие событий показывает, что я был прав в своих прогнозах. Я им говорил, что повышение зарплаты - предвыборный трюк и что через рост цен реальные доходы населения уменьшатся.

- Сергей Иванович, имеются в виду не обыватели, а более образованная часть общества.

- А чем они могут быть разочарованы? Это, извините, кухонная интеллигенция, которая ничего не делала, а ждала результатов. Волшебников не оказалось. Нет, Ленин был прав: это гнилая интеллигенция, ругающая царя на кухне. Я не видел в ночь на 10 сентября просвещенной интеллигенции на Октябрьской площади.

- И все-таки те, кто туда пришли - были именно они.

- Извините, их там было 2 тыс. Этого недостаточно. И если они разочаровались - значит, речь идет об очень маленьком проценте людей в пределах республики.

- А не циничны ли эти рассуждения?

- Нет, это не цинизм. Это правда. И я имею право так утверждать. Мы делали для выборов все, что могли. И те люди, которые палец о палец не ударили, а сейчас пытаются что-то анализировать - они меня удивляют. По отношению к ним я циник. Хватит им уже брюзжать, мне надоели разговоры с членами избирательных комиссий, которые с многозначительным видом говорят: а ведь были фальсификации. Я это знаю! Вы в суде об этом скажите. Членов избирательных комиссий было на порядок больше, чем членов оппозиционных политических партий вместе взятых!

- Как бы там ни было, Лукашенко сохранил за собой президентское кресло. Консультативный совет оппозиционных партий сейчас рассчитывает на переговоры с властями?

- Если «сейчас» - это сегодня или завтра, то вряд ли. Послезавтра - образно выражаясь - все может быть. Мы заявили, с чем мы не согласны. И просвещенная часть общества…

- Гнилая интеллигенция?

- В том числе. Она сможет разделить наши взгляды. И моральная правда здесь на нашей стороне: отказываясь от переговоров, власть показывает, что она - за исчезновение людей, за преследования по политическим мотивам… В платформе еще раз делается ссылка на международные договоренности, которые нарушает власть, отказываясь от диалога. Вспомните 1999г. - тогда власть начала делать шаги по налаживанию переговорного процесса. А сегодня положение власти ухудшилось, президентские выборы не решили ни одной из проблем страны…
Добавить комментарий
Проверочный код