Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№50 (316) 26 декабря 2001 г. Тема недели

ЖИРНЫЕ КОРНИ ПРОБЛЕМ и сухие кончики результатов

26.12.2001
Сергей ЖБАНОВ

С тех пор как страна потеряла уверенность в завтрашнем дне и перестала планировать, особое значение приобрели прогнозы. Их штампует правительство, идя навстречу пожеланиям избирателей, привыкшим к неуклонному росту потребляемых благ, получаемых в строгой очередности ветеранских приютов. Эти широко публикуемые документы отличаются столь мутным оптимизмом, что проще спросить у гадалки о надвигающейся благости от крестового короля. Граждане, не интересующиеся причинами отсрочки свадьбы Марии и Хуана, предпочитают субъективные оценки независимых газет, основанные скорее на возможностях надрывающейся белорусской экономики, чем на желаниях короля треф.

Между тем на родине Марии и Хуана - в далекой Аргентине - хаос. Терапевтически шокированный народ бьет витрины, мародерствует и мордует правительство. Подали в отставку президент и министр экономики.

Краткая предыстория связи аргентинского сериала с событиями в нашей стране. К 1999г. в Москве стали модными разговоры о "валютном правлении". Пригласили даже экс-министра экономики Аргентины Доминго Ковалло, сумевшего жестко стабилизировать национальную валюту. Согласно табели о рангах, чуть позже об этом замор-ском экономическом чуде заговорили и в Беларуси - бессменному рекордсмену по уровню инфляции среди стран СНГ. Как результат, после некоторых колебаний Нацбанк плавно заскользил в сторону россий-ского рубля, мягко "привязанного" к американскому доллару. Таким образом, Беларусь стала заложником не жесткого "валютного правления", а периода сырьевой конъюнктурной эйфории, в которой купалось российское правительство. Поэтому белорусский президент был искренним, когда говорил, что "шоковая терапия" в 2002г. нам не грозит, но он ничего не сказал о шоке без терапии.

Помня 1998г., белорусским властям следует внимательно отнестись к оценкам российских экспертов экономического положения собственной страны. Они почти единодушны, говоря о достаточно сложном положении правительства России. Но зная основные составляющие аргентинского кризиса - отсутствие структурных реформ в экономике, постоянно растущий бюджетный дефицит, рост внешней задолженности при жестком "валютном правлении", 18-процентная безработица, нетрудно и самим оценить ситуацию.

В России нет ни "валютного правления", ни серьезных структурных реформ, бюджетный дефицит наблюдается только в последние месяцы, зато есть большая внеш-няя задолженность и около 10% безработных. Но в России есть нефть, которая при сохранении даже существующих невысоких цен на мировом рынке не позволит приобрести экономическому кризису быстротекущий характер.

Для сравнения: в Беларуси нет никаких структурных реформ, есть постоянно растущий бюджетный дефицит и относительно небольшой внешний долг при минимальной официальной безработице. Но нет и российских запасов нефти, что при зафиксированных социальных обязательствах государства позволяет развиваться кризису по вялотекущему сценарию. Больших оснований для тревог не было бы, если бы в 2001г. белорусское правительство резко не увеличило социальную нагрузку на экономику при замедляющихся темпах ее развития, т.е. фактически стимулировало кризисные процессы.

За 10 месяцев т.г. Беларусь среди стран СНГ уже имеет худшие показатели: самые низкие темпы прироста ВВП - 3%, самую высокую инфляцию - 65,3% при девальвации в 33%. Сейчас такое соотношение показателей уже трудно назвать "случайностью", о чем говорил в начале года министр экономики Владимир Шимов. И хотя соотношение между приростом средней зарплаты и производительностью труда для министра тоже не догма, все же стоит напомнить: опережающий рост цен над темпами девальвации национальной валюты прямо замедляет экономический рост, поскольку ломает естественное соответствие между уровнем развития экономики и уровнем существующих в ней цен. Это мировая закономерность, которая действует везде. "Ни США, ни Буркина-Фасо не являются исключением из этого правила", - считает советник российского президента Андрей Илларионов.

Замедление темпов роста экономики - далеко не единственный сигнал будущему году. Политика сильной национальной валюты в небольших масштабах экономики при почти полном отсутствии внешнего финансирования, дальнейшее усиление социальной направленности экономики могут привести к обострению кризиса в виде паралича платежной системы, сопровождаемого девальвацией. На увеличение неудовлетворенного спроса экономики на деньги прямо указывают масштабы и темпы роста кредиторской и дебиторской задолженности, сокращение доли денежных расчетов и рост бартера.

Увеличение отрицательного сальдо в торговле в течение года усугубляет ситуацию. Скупая относительно возросшую экспортную выручку в первом полугодии, Нацбанк мог не только наращивать золотовалютные резервы, но и печатать больше денег. Сокращение притока валюты на БВФБ при сохранении курса на укрепление белорусского рубля может в очередной раз сыграть злую шутку с коэффициентом монетизации по причине отсутствия адекватного механизма эмиссии рублей у Нацбанка в 2002г. Но инфляция при этом не замедлится, а лишь превратится из инфляции спроса в инфляцию издержек. Результат для всех по сути тот же, только механизм другой.

Это наиболее серьезная проблема денежно-кредитной политики на будущий год. Она опасна тем, что, не имея обоснованного механизма эмиссии рублей, Нацбанк может удовлетворить спрос на деньги за счет инфляции. Поэтому прогнозы правительства относительно снижения инфляции в будущем году представляются неоправданно оптимистичными. Так же, как и планы привлечь в экономику $600 млн. инвестиций. Безболезненно это можно сделать, осуществив прорыв в деле привлечения иностранных инвесторов (что маловероятно), а иначе - только за счет увеличения цен и тарифов, что неизбежно приведет к росту прогнозируемого уровня инфляции. А это означает, что страна восьмой год решает одну и ту же проблему. Нет, не эффективности экономики, а поиска источников финансирования дальнейшего роста благосостояния населения. И хотя результаты этого поиска каждый ощущает индивидуально, впечатления в массе своей очень схожи. Жирные корни проблем и сухие кончики результатов.
Добавить комментарий
Проверочный код