Воскресенье, 11 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№46 (312) 26 ноября 2001 г. Политика

НЕ ВПИСАЛСЯ В ЛИБЕРАЛИЗАЦИЮ

26.11.2001
Виктор МАРТИНОВИЧ

На прошедшей неделе власть покинул последний знаковый левый - помощник президента по политическим вопросам Сергей Посохов. После исчезновения (временного?) с политической сцены Владимира Заметалина Посохов оставался единственным носителем славянской идеи в ближайшем президентском окружении. Власть трактует уход Посохова как следствие реформы организационной структуры. На самом же деле уход помощника президента следует связывать с новым экономическим и политическим курсом администрации.

По большому счету, о классической отставке в случае с Посоховым говорить не приходится - он просто остался без поста. Нет ни соответствующего декрета президента, ни формулировок типа "переход на другую работу". Сам Посохов общается с журналистами неохотно, заявляя лишь, что он "ушел из политики". Сергей Алексеевич остался без поста, когда свет увидел указ президента, которым начальником идеологического управления администрации был назначен Иван Корендо. К новой должности Корендо имелась приписка - президентский помощник по идеологии. Ну а в связи с тем, что в разумении президента идеология - это и есть политика, а также в связи с реорганизацией и сокращением в администрации, Посохов остался без кресла.

Сергей Посохов был одним из "долгожителей" команды Александра Лукашенко. Не обладая ни влиянием Мясниковича, ни вездесущностью Заметалина, он пережил многочисленные массовые исходы из администрации. А начинал он свою карьеру чиновника администрации на посту председателя избирательного штаба Лукашенко по Гродненской области в 1994г. Сразу после победы он был назначен помощником президента по политическим вопросам и, что совершенно уникально для белорусской системы власти, сохранял за собой этот пост вплоть до латентной отставки на прошедшей неделе. Особенностью кадровой политики Лукашенко является склонность перебрасывать своих чиновников из одного сектора народного хозяйства в другой. По разумению президента, если человек руководил администрацией, то ему после этого самое место в Академии наук. Если по призванию строитель - просто создан Нацбанком управлять. А уж если поработал министром сельского хозяйства, то лучшего спикера вообще не найти. Посохов в этот водоворот кадров вовлечен почему-то не был. Краткий перерыв в карьере президентского помощника наступил лишь в 1997г., когда Сергея Алексеевича назначили полномочным представителем Беларуси в органах СНГ. Впрочем, и с этого поста он благополучно вернулся на место помощника президента некоторое время спустя.

Своим коллегам по администрации Посохов запомнился как человек неприхотливый. Он был одним из немногих сотрудников здания на Карла Маркса, который не имел штата собственных помощников. Его функцией были контакты с представителями политических партий и общественных объединений. Главным детищем Посохова была идея проведения I Всебелорусского собрания. Когда в 1996г. появилась идея проведения референдума о внесении изменений в Конституцию, структура белорусского общества была весьма неоднородна. Уличные акции оппозиции были более эффективными и массовыми, проходили не на площади Бангалор, а в центре столицы, попадая в эфир всех телекомпаний СНГ. Власти нужно было разработать механизм информационного промоушена своей точки зрения. До весны 1996г. это делалось по-топорному, тупым копированием действий оппозиции. Так, скажем, во время выступлений национально ориентированных граждан на улицы выводились немногочисленные сторонники президента, что, в силу меньшей одержимости последних, выглядело довольно жалко.

Весной 1996г. власть поняла, что ей для отстаивания своей точки зрения нужно не выводить людей на улицы, а пользоваться преимуществами, которыми она обладает изначально. В стране впервые был организован масштабный хурал, работа которого транслировалась в прямом эфире, а делегаты были свезены со всей страны. Теперь в руках сторонников референдума появился веский довод - "воля народа", высказанная на Всебелорусском собрании. Этот довод перевесил уличные доводы оппозиции.

Это было, была и победа Посохова. Его коллеги в один голос заявляют, что идея проведения собрания принадлежала лично ему. А вот причастность Посохова к созданию БПСМ вовсе не так очевидна. Ясно, что патриотическому союзу в администрации кто-то покровительствовал. Ясно, что это был не Иван Пашкевич, а кто-то из носителей славянской идеи. Представителей БПСМ можно было частенько увидеть в кабинете Посохова, однако отношения этой организации с президент-ским помощником вполне могли быть связаны с тем, что Посохов курировал в администрации все общественные организации и политические партии. Любопытно, что уход Посохова по времени совпал с появлением идеи об исключении БПСМ из расходной части проекта республиканского бюджета на 2002г. Во всяком случае, такое предложение депутатов будет рассмотрено при повторном внесении проекта 5 декабря. Если предложение пройдет, БПСМ поставят на содержание резервного фонда президента. Совершенно очевидно, что патриотические, "левые" и славянофильские идеи с каждым днем становятся все менее популярны.

В принципе, процесс очищения рядов исполнительной власти от левых начался еще с отставки непотопляемого Виктора Чикина. Сначала председатель КПБ перестал быть заместителем председателя Мингорисполкома, потом - руководителем БТ. Теперь дело дошло до члена КПБ Сергея Посохова. Закономерно, что три недели назад столичные власти не санкционировали митинг и шествие коммунистов в очередную годовщину революции.

Беларусь пытается избавиться от артефактов эпохи строительства рыночного социализма. Вывеска "заповедник коммунизма", кажется, уже снята вместе с людьми, которые ее вывешивали. Что придет ей на смену? Ведь либерализация - это процесс, а не государственный строй.
Добавить комментарий
Проверочный код