Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№46 (312) 26 ноября 2001 г. Общество

ГРЯЗНАЯ РАБОТА

26.11.2001
Елена АНКУДО

"Хотя на свою работу милиционер тратит практически все время, по 20 часов в сутки, не оставляя места для личной жизни, государство не делает ничего, чтобы защитить его. У нас нет презумпции невиновности. Любая шваль, у которой несколько ходок в тюрьму, выше тебя - она напишет жалобу, и у сотрудника органов начнутся неприятности. А у нас не остается рычагов влияния на преступника, который с наглой ухмылкой избегает наказания.

...Нет у нас и денег. Человек с высшим юридическим образованием получает со всеми выплатами не больше 160 тыс. рублей, которые тратит на ту же работу. И когда у милиционера начинаются неприятности, государство первым пинает тебя, загоняя в тюрьму. Я уже готов к заключению. Но когда выйду, пусть знают, что к опыту работы в милиции у меня теперь добавились знания о зоне".

Эти откровенные слова сказаны корр. "БГ" одним из сотрудников милиции, который обвиняется в превышении служебных полномочий. В конфиденциальных разговорах некоторые сотрудники милиции подтверждают, что иногда на допросах действительно применяются спецсредства. Тем не менее все обвиняемые считают себя жертвами оговора или провокации.

И у обвиняемых есть повод утверждать это. Недавно прокуратура Мин-ской области прекратила дело в отношении оперуполномоченного ОУР Воложинского РОВД, некоего Р., возбужденное по анонимному письму, где, в частности, было сказано, что вместе с другими сотрудниками милиции Р. на автомашинах гонялся за подростками и стрелял в них из пистолета, а "на глазах у изумленных детей занимался сексом с женщиной легкого поведения". Проверку по письму проводила комиссия из числа представителей Совбеза, прокуратуры, УСБ МВД. Факты не подтвердились. Зато выяснилось, что по просьбе одной из обвиняемых, в отношении которой Р. возбудил уголовное дело, около 20 человек подписались под анонимным письмом. Большинство его даже не читало.

Заявительница осуждена. Несправедливо оговоренный сотрудник продолжает работать в органах. Правда, Р. предупрежден о неполном служебном соответствии - "за профессионально неграмотные действия при документировании преступления". Его руководству объявлен выговор "за недостаточную требовательность к подчиненным". Любопытно, что в заключении комиссии ничего не сказано о "преследовании несовершеннолетних" работниками милиции и "стрельбе по детям" - ситуация, как подтвердилось в ходе проверки Воложинской прокуратурой, действительно имела место, хоть и без участия Р. Но это уже совсем другая история.
Добавить комментарий
Проверочный код