Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№39 (305) 08 октября 2001 г. Общество

БАНКИРША ТРЕБОВАЛА ПРОДОЛЖЕНИЯ СУДА. Суд признал ее виновной

08.10.2001
Елена АНКУДО

На прошлой неделе в суде Первомайского района Минска вновь рассматривалось дело по обвинению экс-директора департамента кредитования банка "Поиск" Елены Плахотниковой в халатности. Это было второе по счету судебное заседание, в ходе которого выяснялась степень виновности банкирши в невозврате "Поиску" кредитов, выданных коммерческим фирмам 6 лет назад. На этот раз судебной инстанцией вынесен приговор, а не определение: Плахотникова признана виновной.

Напомним, что в апреле нынешнего года дело Елены Плахотниковой уже было объектом внимания суда. Предварительное следствие, начавшееся по заявлению самой Плахотниковой, посчитало, что банкиршу необходимо привлечь к уголовной ответственности вместе с предпринимателями, которых она упрекала в невозвращении кредитных средств. Речь шла о кооперативе “Титан” - директор департамента кредитования (одна из должностей Плахотниковой) “Поиск” открыл предпринимателям кредитную линию на покупку продуктов питания. В результате чего лишился $79.011. Позже установили ее причастность еще к двум кредитам, полученным ООО “Пасаш-компани”, - в $210 тыс. и в 7 млн. рублей. На эти суммы банк предъявил иск Плахотниковой, которая числилась к тому времени уже управляющей гендирекцией “Поиска”. По одному уголовному делу с банкиршей проходили два предпринимателя "Титана" - супруги Зарубо. Они обвинялись в хищении кредитных средств.

Суд, определение по которому прозвучало весной, исключил из дела супругов статью о хищении кредитных средств, а у Плахотниковой - о халатности при выдаче кредитов "Пасаш-компани". Итог - прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности. В иске банку отказали.

Однако решение суда не удовлетворило ни одного из фигурантов по делу. В городской суд поступили четыре жалобы (от обвиняемых и представителя банка "Поиск"), в которых заявители требовали отменить определение. Кассационная инстанция удовлетворила просьбу - дело Плахотниковой и Зарубо было отправлено на новое рассмотрение в суд того же района.

Второй суд исключил из обвинения проявление халатности при выдаче двух кредитов "Пасаш-компани", а прокурор попросил прекратить производство по делу на основании УПК - лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения правонарушения истекло 2 года (преступления, вменяющиеся в вину Плахотникой и Зарубо, не представляют большой общественной опасности). Однако, поскольку обвиняемые не согласились на прекращение производства, суд решил "постановить приговор с назначением наказания".

2 октября приговор оглашен в зале заседаний. Плахотникову (ныне - начальника одного из управлений "Торгово-Промышленного банка") признали "виновной в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшем по неосторожности причинение ущерба в крупном размере". И по ст. 428 ч. 1 – "служебная халатность" приговорили "к лишению свободы на 2 года с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями в банках на 2 года". Это, впрочем, не означает, что Плахотниковой придется покинуть свой пост. На основании УПК она освобождена от наказания в связи с истечением срока давности по делу. Похожая ситуация и у супругов Зарубо, которых посчитали виновными в выманивании кредита, назначив по 2 года лишения свободы, и тут же освободили от наказания. В иске "Поиску" отказали, "поскольку из представленных банком документов невозможно подробно проверить правильность расчета с учетом инфляции и индексации".

Никто из подсудимых по-прежнему не признает своей вины. На процессе Плахотникова вновь заявила, что в ее обязанности не входила проверка обоснованности выдачи кредита, а лишь общее руководство и подписание договоров кредитования в рамках предоставленных ей головным банком полномочий. Ей возражал представитель банка-кредитора, из показаний которого следовало, что бывший руководитель департамента кредитования не могла не обнаружить нарушения при оформлении кредитного досье "Титана". Подтвердили вину банкирши и эксперты Нацбанка и ГЭК МВД: "При выдаче кредита кооперативу "Титан" было нарушено положение Нацбанка о банковском кредите, т.е. он был выдан неправомерно и необоснованно"; "кредит фактически не был обеспечен залогом" и это при "отсутствии должного контроля за погашением кредитов"; хотя на момент предоставления кредита в республике "отсутствовала методика проведения анализа финансового состояния", "банки каким-то образом такой анализ все равно должны были проводить".

"Какую-то" работу Плахотниковой признали неправильной - согласно уставу "Поиска", определяющего круг полномочий должностных лиц и порядок управления банком, следовало, что "Плахотникова нарушила внутреннюю инструкцию банка, являясь должностным лицом". Иными словами, "процедура разделения полномочий никак не освобождает ее от обязанности проверки кредитного досье (...) и возлагает ответственность за нарушения, которые могут повлечь невозврат кредита".

Вынося приговор, суд упомянул и прошлое банкирши. Оказалось, она "неоднократно привлекалась к дисциплинарной ответственности за аналогичные нарушения" - нарушение лимита кредитования при заключении договоров, ненадлежащее изучение документов заемщика, необеспечение условий по возврате кредита. Взыскания не были обжалованы банкиршей, из чего суд сделал вывод, что Плахотникова прекрасно знала о своих обязанностях.

Недавняя обвиняемая не спешит согласиться и с этим решением суда. У нее еще есть время, чтобы подать жалобу в надзорную инстанцию. "БГ" продолжает следить за развитием ситуации.
Добавить комментарий
Проверочный код