Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№37 (303) 24 сентября 2001 г. Общество

ЭЛИТНАЯ НИЩЕТА

24.09.2001
Леонид ЗАИКО

Этой публикацией "БГ" начинает серию статей о реальных проблемах социально-экономического генезиса Беларуси, ее ближайшего и отдаленного будущего, что выходит за рамки нынешней политической конъюнктуры. Кто мы и "зачем мы?"

Итоги президентских выборов ничего не изменили в самочувствии белорусских экономических и политических элит. Центральная власть вновь продемонстрировала запуганность и безразличие к судьбе страны. Все было подчинено одной задаче: сохранению нынешней президентской власти. Однако такое решение означает лишь затягивание мучительного процесса выбора собственного исторического будущего. Электорат боится перемен и хаоса (как это преподносится официозом) и готов провести ближайшие годы в нищете и полном безразличии к своей судьбе.

БЕЛОРУССКИЙ МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ

Во всем мире понимают, что судьбу страны решает отнюдь не общественное мнение. Будущее выбирают не президенты или премьеры, а основные группы политических и экономических элит. Основной вопрос, стоящий перед нашей страной, - хотят ли жить в бедности, но под патронажем президента политические и экономические элиты Беларуси. Избиратели - избирателями, но реальные потоки информации, денег и ресурсов проходят через руки лидеров экономики и общества. Да и вообще, надо ли держать людей в той системе социального равенства, которое стало существенным элементом снижения конкурентности страны? Неверные ценности и ориентиры приведут к краху нынешних политиков, причем как тех, кто находится у власти, так и оппозиционных. В чем на самом деле состоит главная проблема страны? Когда нужны реформы - сегодня или завтра? Каковы национальные цели и интересы?

Думать пока в нашей стране научились только от случая к случаю, в промежутках от выборов до выборов, от референдума до очередного плебисцита. Проблема состоит в том, что 7 лет назад, после избрания президентом Лукашенко, здесь остановился процесс трансформации политической власти номенклатуры во власть экономическую. Этот естественный и достаточно циничный процесс шел на всем пространстве от Баренцева до Черного моря.

Заработав миллиарды долларов и разделив собственность, новая российская политическая и экономическая элита уже стремится выйти за узкие границы своей национальной экономики. Политика приносит вполне ощутимую прибыль. По этой причине, остановив в Беларуси процесс приватизации и раздела собственности, трудно будет отстоять свои национальные интересы перед экспансией капитала из соседней страны, в которой проживают не только наши братья, но и "братки". Возможно, для легализации им придется вести себя более осторожно, но уже очевидно, что Россия искривила траекторию своего развития, выйдя не на дорогу цивилизованного общества, а просто на "большую дорогу".

Российские политические капитаны довольно долго с любопытством наблюдали, как социалистическая идея известных классиков в новой упаковке приживалась в нашей маленькой стране. Конечно, президентство Лукашенко можно было бы сравнить с триумфальным шествием этакого постсоветского Робин Гуда. Именно это обстоятельство и грело сердца россиян, которые думали, что в Беларуси сохранили свою значимость идеи равенства, гуманизма, защиты интересов простого человека. На самом деле в стране происходит становление философии нищеты, пропаганда незатейливых истин вроде того, что "всякая собственность есть кража".

Это во многом объясняет тот факт, что по количеству заключенных на 100 тыс. населения мы прочно удерживаем третье место в мире (после России и США). Около 70% преступлений по нашим меркам относятся к экономическим правонарушениям. В Беларуси быть инициативным - почти то же самое, что быть преступником.

Как показали социологические опросы НИСЭПИ в августе этого года, 40,7% белорусов считают, что после 1994г. их жизнь и жизнь их семей изменилась к худшему. Это соответствует реалиям сегодняшнего дня: уровень доходов только начал подниматься после старта агрессивной политики роста минимальной зарплаты, что, впрочем, еще даст набор новых проблем. Вместе с тем увеличилось число тех, кто стал жить лучше. Изменения в лучшую сторону отмечают 18,1% респондентов. Без изменений остается жизнь у 34,6% белорусского населения.

Казалось бы, корни политического и социального поведения белорусов можно увидеть в их желании сохранить статус-кво. На этой позиции основана философия нынешней власти, хотя целой стране "отсидеться в стороне" в эпоху больших преобразований просто не удастся. До сих пор около 70% белорусского населения считает, что государство должно регулировать цены на товары и услуги, наивно рассуждая, что именно это должно спасти их от произвола рынка. На самом деле все наоборот: в последние годы быстрее росли цены именно на те товары, которые находились в сфере административного контроля и регулирования.

САМОНЕДОСТАТОЧНОСТЬ БЕЛОРУССКИХ ЭЛИТ

Народ народом, но основные процессы развития страны в определяющей степени зависят от роли и реального места экономических и политических элит. Один из самых противоречивых вопросов жизни страны - роль элит и групп в формировании стереотипов жизни, поведения, влияния на происходящие в обществе процессы. Еще более важный момент - система механизмов формирования общей политической воли основных элит страны.

Историческое развитие Беларуси таково, что дать полный портрет отечественных элит пока невозможно. Однако можно охарактеризовать основные черты образа и характера экономических и политических элит. Опыт такого анализа уже есть, поскольку в середине 90-х гг. аналитики делали попытки дать оценки элитным образованиям. В общей сложности можно выделить свыше 20 основных групп элит. Но степень диверсификации пока еще остается невысокой, и мы можем идентифицировать 8 основных групп: госчиновники правительства и органов централизованного управления (неономенклатура); аграрии; строители; промышленный директорат; частный бизнес и предприниматели; финансовый сектор, банкиры; научная интеллигенция; партийная элита, значительная часть которой представлена оппозиционными партиями.

Кстати, более всего проявили себя в экономической сфере именно аграрии и строители, которые в течение последних лет смогли получить самые большие денежные вливания за счет кредитных эмиссий. Парадокс состоит в том, что остальные экономические элиты просто наблюдали за этими манипуляциями и практически безмолвствовали.

Заметим также, что это недостаточно полная классификация, которая тем не менее отражает особенности формирования белорусского социума. Развитие общества будет объективно вести к формированию групп интересов, корпоративных объединений, созданию сети элит. Одновременно будет происходить и процесс взаимодействия элит. В этом отношении Россия и Украина значительно опережают Беларусь, но дальнейший ход событий у нас будет аналогичен тому, что уже имеет место в соседних странах.

Каково же самоощущение белорусских элит? Определенные представления можно получить на основании все тех же соц-опросов НИСЭПИ. Позиции элит весьма интересно фокусировались в год нынешних президентских выборов. Характерно, что летом этого года элиты госсектора к важнейшим проблемам общества отнесли экономические (71% респондентов). По существу, именно госчиновники оказались наибольшими реалистами, поставив президентские выборы на второе по важности место. Конечно, в этом просматривается изрядная доля скептицизма, так как именно они были хорошо осведомлены об истинном положении дел и меньше других верили в свободные и справедливые выборы.

Наши экономические и политические элиты понимают, что жизнь в стране будет меняться, но пока находятся в состоянии синдрома "киевского карнавала". В начале перестройки в Киеве развесили плакаты с сообщением о предстоящем карнавале. В день его проведения люди вышли на улицы и стали ждать, что кто-то будет их развлекать. Они тогда не представляли, что карнавал подразумевает участие всех, а не ожидание действа со стороны других.

Создается впечатление, что если бы президент издал указ "О совершенствовании формирования и развития элит в стране", то после него корпоративные лидеры прониклись бы уважением к себе самим, распрямили плечи и попытались бы заявить о своем новом месте в общественной жизни.

Парадокс: люди, имеющие доступ к экономическим ресурсам, управлению, части властных полномочий, деньгам и масс-медиа, не видят в себе лидеров социальных слоев и подсистем гражданского общества. Более того, на место реальных лидеров приходят псевдолидеры, которые создают только информационный шум, и не более того.

Похоже, что формирование политических и экономических элит уже прошло первую фазу. Уже понятно, что элиты - это не богатые нувориши, а синтезаторы и акселераторы интересов вполне определенных групп сообщества.

Интересно и то, что наши элитные образования боятся жить не только хорошо, но и просто нормально. Соц-опросы показывают, что никто из представителей государственной и негосударственной элиты не считает, что качество жизни (их собственное) может быть охарактеризовано как "очень хорошее". Никто, что поразительно само по себе. Такая скромность заставляет удивляться или сочувствовать. Конечно, в стране, где превалирует философия бедности, так и будет, но как долго? Для белорусских лидеров общества характерны такие представления о собственной жизни: "довольно хорошее" - 41,3%, "довольно плохое" - 41,3%, "плохое" - 14,9%.

Время нас уже подвело к определенной черте, когда судьба основных элит становится связанной стратегически. Мы переходим в иное общественное состояние, когда наши проблемы будут решаться уже не нами. Да и не нашим президентом, кстати. Но об этом - в следующей статье.

ПОРТРЕТ СТРАНЫ

Стоит ли подвергать критике ориентацию населения на бедную, но спокойную жизнь? Наверное, нет. Но бедность всегда будет рождать лишь бедность и зависть, что едва ли устроит нас самих и наших соседей. Наша бедность - характеристика результатов всей экономической политики. Что можно говорить о реальных итогах, если 19,9% всей нашей внешней задолженности странам вне СНГ являет собой долг соседней Литве, которая в несколько раз уступает Беларуси и по населению, и по производственному потенциалу? Мы не можем расплатиться с ближайшим соседом, но при этом пугаем свое населения теми реформами, которые уже осуществили трудолюбивые литовцы. Не обсуждает эту тему и наша официальная пропаганда, равно как и то, что предприятия страны в 3 раза больше должны своим партнерам из стран СНГ, нежели они должны нам.

Вот вам и портрет страны: хозяйствует как может, 38,5% предприятий убыточны, влезла в текущие долги. При этом, увеличивая в 2001г. ВПП всего на 3%, выплачивает своим жителям зарплату на 42% больше. С учетом инфляции рост реальных доходов составляет 20%. Мы можем оставаться страной несбывшейся мечты Карла Маркса, но возвращаться к домарксовой философии нищеты - это уже перебор. Такое заболевание не проходит без последствий. На фоне происходящего напыщенные слова о новом белорусском патриотизме выглядят, как шаманские заклинания.
Добавить комментарий
Проверочный код