Понедельник, 5 Декабря 2016 г.
Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что означают атаки российских СМИ на Беларусь?
это эксцесс исполнителя
после информобработки Украины настала очередь РБ
это заказ Кремля
атака СМИ - вымысел оппозиции
РБ надо прекратить поставки санкционных продуктов в РФ
РБ надо принять условия РФ в нефтегазовой сфере
№35 (301) 10 сентября 2001 г. События. Оценки

КАК МЫ ГОЛОСОВАЛИ

10.09.2001
Виктор МАРТИНОВИЧ

Прогнозы социологов о высокой явке избирателей на участки сбылись. Благодаря большому проценту проголосовавших досрочно, а также высокой активности электората, уже к 14.00 выборы были признаны состоявшимися во всех регионах, кроме Минска.

В информационном плане организация нынешней президентской кампании была почти европейской. “Белтелеком” предоставил в аренду ЦИК два канала связи, благодаря чему журналисты в информационном центре Дворца Республики получали сведения о ходе голосования чуть ли не одновременно с Лидией Ермошиной. Только, как выразился секретарь комиссии Николай Лозовик, если в ЦИК сведения поступали в виде сухих таблиц и цифр, то на мониторах информационного центра появлялась уже информация, снабженная диаграммами и графиками.

После того, как за день до выборов перед Дворцом Республики состоялся масштабный концерт с участием таких звезд российской эстрады, как Алсу и Александр Буйнов, в 22.00 8 сентября Октябрьская площадь представляла собой достаточно мрачное зрелище: под ногами хрустел пятисантиметровый слой из битого стекла и раздавленных пивных банок. Накануне молодежь “отрывалась” вовсю, милиция же накануне выборов вела себя более чем лояльно. Невозможно было поверить, что к началу работы информационного центра площадку перед Дворцом Республики облагородят настолько, что ее вид не будет смущать международных наблюдателей. Городские службы трудились всю ночь, к открытию центра в срочном порядке была разобрана сцена, а специальные машины полностью очистили площадь от мусора.

В самом Дворце были предприняты беспрецедентные меры безопасности: помещение взяли под свой контроль бойцы Службы охраны, вход осуществлялся строго по служебным удостоверением. Сама Центральная комиссия была закрыта для визитов как журналистов, так и представителей штабов. Не пускали в ЦИК и наблюдателей. В районе полудня “развернули” доверенных лиц Владимира Гончарика, которые намеревались проникнуть в ЦИК. Секретарь комиссии Николай Лозовик пояснил, что в этот момент в Центризбиркоме не проходило никаких заседаний.

Первые данные о ходе голосования появились ближе к полудню, когда ЦИК подвел итоги голосования по состоянию на 10.00. Несмотря на раннее время, явка избирателей на участки уже составляла 28,2% (с учетом досрочного голосования). Сопоставляя данные об утренней явке с аналогичными показателями на прошлогодних парламентских выборах (тогда явка была значительно меньше), Ермошина объяснила это тем, что “тогда был более поздний осенний период. Не так рано начиналась жизнь”. Ермошина спрогнозировала, что “основной пик явки будет сейчас, с 12.00”. И была совершенно права, так как уже к 14.00 выборы состоялись во всех областях.

В ходе утренней пресс-конференции Ермошина назвала точное количество т.н. национальных наблюдателей - 21 тыс. 887 человек. При этом она затруднилась пояснить, какие организации сколько наблюдателей выдвинули. Однако, надо думать, такие “беспристрастные” институции, как БПСМ, занимали в этих без малого 22 тыс. основное место.

15.00

Поскольку БПСМ неоднократно заявлял, что будет наблюдать не столько за выборами, сколько за международными наблюдателями, конфликт между “чэсными” и “нячэсными” наблюдателями был неизбежен. И он не замедлил себя ждать. На пресс-конференции в 15.00 секретарь ЦИК Николай Лозовик сообщил, что в комиссию поступило заявление “о провокационном поведении иностранных наблюдателей”. Согласно озвученной Лозовиком жалобе, в 10.40 на участке N4 в Заславском районе наблюдатель из США “перехватила руку избирателя”, намеревавшегося опустить в урну... Далее в трактовке происшедшего наметилось две версии. Иностранный наблюдатель утверждает, что в руке избирателя было два бюллетеня, председатель комиссии, написавший жалобу и “чэсныя” наблюдатели, прикрепившие к жалобе свои показания, что бюллетень был все-таки один. Соответственно “нячэсный” наблюдатель считает, что своими действиями предотвратила нарушение законодательства, “чэсныя” - что иностранка нарушила закон и воспрепятствовала волеизъявлению белоруса.

9 СЕНТЯБРЯ: ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ

Еще одной интересной темой, озвученной в ходе дневной пресс-конференции, были совершенно дикие колебания списочного состава избирателей. 8 сентября ЦИК заявил о том, что граждан, обладающим избирательным правом, 7 млн. 211 тыс. 9 сентября с утра радио со ссылкой на ЦИК передало, что таковых граждан уже 7 млн. 216 тыс. В середине дня БТ, также со ссылкой на Центральную комиссию, сообщило, что избирателей уже 7 млн. 218 тыс. Шокирующую точку в дискуссии о том, сколько же нас, избирателей, поставил Николай Лозовик: “Все эти цифры скорее всего объективные, число избирателей будет постоянно меняться... По данным на 14.00, избирателей 7 млн. 283 тыс. 783 человека”.

Таким образом, за 36 часов в стране произошел демографический взрыв, откуда-то появилось 72 тыс. человек - население приличного по белорусским меркам города. Внятное объяснение резкому приросту численности избирателей, внесенных в списки, дала Лидия Ермошина. Она напомнила о том, что люди, которые голосовали в больницах, санаториях, профилакториях и прочих лечебных заведениях, просто не включались в первоначально обнародованные списки - по закону их включение в списки избирателей происходит за два дня до выборов.

Любопытно, что пресс-конференции Лозовика предшествовало достаточно странное мероприятие: группа сотрудников Института социально-политических исследований при администрации президента рассказывали оставшимся в зале журналистам про прелести белорусской социально-политической и экономической модели. Поднимались проблемы старения населения, объяснялось, что благодаря мудрой политике главы государства у нас сокращается смертность и увеличивается рождаемость. Из слов этих людей косвенно следовало, что менять нашу модель ни в коем случае нельзя. Лозовик дал достаточно жесткую оценку мероприятия. “Я знаю, что здесь были сотрудники ИСЭПИ, делавшие заявления, которые можно квалифицировать как агитацию за действующего президента, - отметил секретарь комиссии. - Официально предупреждаю представителей ИСЭПИ о недопустимости агитации в день выборов и надеюсь, что больших последствий, способных отразится на итогах голосования, их поведение иметь не будет”.

Несмотря на столь прогрессивную позицию в отношении агитации ИСЭПИ, Лозовик не стал квалифицировать изложение Лукашенко своих программных установок в ходе посещения избирательного участка как агитацию. “Это был сюжет о том, как Лукашенко голосовал на участке, - отрезал секретарь комиссии. - Он перечислил пункты своей предвыборной программы без призывов голосовать”.

19.00

9 сентября было уникальным днем в том плане, что некоторые предварительные итоги выборов были озвучены еще за 40 минут до завершения голосования (!). Когда на часах в информационном центре Центральной избирательной комиссии было 19.20, Лозовик обнародовал данные волеизъявления белорусов, находящихся за рубежом. По информации ЦИК, за границей было сформировано 37 избирательных участков. Общая численность белорусов, голосующих за рубежом, составила более 13 тыс. человек. По данным на 17.00, свой выбор сделало 48,7% избирателей. Поистине огромная явка, ведь во многих странах до избирательных урн приходилось ехать через всю страну. Так, скажем, в огромной России свой выбор можно было сделать лишь в трех городах: Санкт-Петербурге, Москве и Калининграде. На все США приходилось вообще 2 участка - в Нью-Йорке и Вашингтоне. Высокая явка по данным на 17.00 была тем более интересна, если учесть, что в Штатах выборы начались только в 17.00 (из-за разницы во времени). Вместе с тем, там проживает едва ли не половина белорусов, обладающих правом голоса (5 тыс. из 13 тыс.). О том, за кого не голосовали в США и Германии, мы, например, знаем точно. А потому неудивительно, что данные о голосовании белорусов за рубежом, обнародованные за 40 минут до вскрытия урн, касались Китая, Узбекистана и Казахстана. В Китае находится 75 белорусов, из них приняли участие в голосовании 61. Голоса распределились следующим образом: Гайдукевич - 1 голос, Гончарик - 12, Лукашенко - 43. В Узбекистане наши сограждане голосовали так: из 49 принявших участие в выборах 1 проголосовал за Гайдукевича, 2 - за Гончарика, 45 - за Лукашенко. В Казахстане из 48 избирателей проголосовало 47. 3 голоса получил Гайдукевич, 8 - Гончарик, 35 - Лукашенко.

То, что ЦИК заранее выдал предварительные итоги голосования за рубежом, вызвало более чем оживленную реакцию зала. Представитель иностранной телевизионной компании три раза переспрашивал Лозовика о том, не нарушает ли тот подобным образом национальное избирательное законодательство. И только услышав ответ о том, что в нашем ИК нет прямого запрета на опубликование итогов выборов до их завершения, ошеломленный иностранец вернулся на свое место.

В целом же, как можно понять из таблицы о ходе голосования, белорусы являлись на участки достаточно равномерно. К вечеру образовался легкий спад активности, но явка, тем не менее, оказалась очень высокой. К сожалению, прогнозы некоторых политологов, почему-то ставивших победу Гончарика в прямую зависимость от процента явки на участки, не оправдались. Несмотря на высокую явку, Лукашенко уверенно победил в первом туре. Во всяком случае, по официальным данным.
Добавить комментарий
Проверочный код