Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
Фабрика дверей. Продажа межкомнатных дверей
shop-nsk.ru
№33 (299) 27 августа 2001 г. События. Оценки

ВРЕМЯ ОТБИРАТЬ КРЕСЛО?

27.08.2001
Виктор МАРТИНОВИЧ

На прошедшей неделе НИСЭПИ распространил результаты августовского опроса общественного мнения. Если учесть, что после 30 августа опубликование социологических данных будет караться по закону, эти результаты можно считать финальными.

Официальная пропагандистская кампания начала давать результаты фактически накануне дня голосования, когда каждый процент народного доверия крайне важен. Долгое время мероприятия вроде всебелорусского собрания либо "съезда депутатов советов депутатов" никак не отражались на рейтинге Лукашенко. Теперь рейтинг идет вверх. Если еще в октябре 2000г. сделать первого президента Беларуси вторым готовы были 33,2% опрошенных, в апреле 2001г. - 37,2%, то теперь за него готовы голосовать 44,7%. И это данные т.н. открытого опроса, когда респондентам предлагается самостоятельно назвать фамилию своего избранника. Данные закрытого опроса (а в бюллетенях, напомним, фамилия уже есть) и вовсе неутешительные - 47,4%. О доверии Лукашенко в августе заявило 43,8% респондентов, о симпатиях - 52,2%.

Социологи, правда, констатируют существенный рост показателей народного доверия к оппонентам Лукашенко. Но из-за разницы в стартовых позициях (в апреле Домаш набирал всего 2,7%, а Гончарик - 1,3%) рейтинги "белорусского Коштуницы" и "белорусского Милошевича" несопоставимы. Степень доверия населения к Гончарику в апреле составила 11,2%, к Домашу - 12,4%. Единым стал кандидат с меньшим рейтингом. Впрочем, рейтинг - не самое главное обстоятельство, оказывающее влияние на исход выборов в нашей стране. Есть еще такое, например, понятие, как "проходимость через "вертикаль", которое никакой социологией не измеришь.

Поскольку на прошедшей неделе единый кандидат стал наконец единственным, наиболее принципиальным моментом сейчас является степень консолидации демократического электората. Иначе говоря, готовность поклонников Домаша отдать свои голоса Гончарику. Если бы степень консолидации была стопроцентной, Гончарик мог бы уже сейчас рассчитывать на

24-25%. Респондентам, заявлявшим о поддержке Домаша, социологи задавали вопрос о том, за кого из оставшихся трех они готовы голосовать. Аналогично - с электоратом Гончарика. Оказалось, что консолидация читателей демгазет не так велика. "75% консолидированного электората, - говорится в заключении НИСЭПИ, - означает, что в данный момент реальный рейтинг единого кандидата составляет примерно 20%. Стопроцентное пересечение электоратов Гончарика и Домаша навряд ли достижимо, но процентов до 90 оно, на наш взгляд, может подняться. Для этого необходимо как можно скорее завершить объединение их предвыборных штабов, программ, ресурсов, поскольку нерешенные проблемы удерживают часть их сторонников от окончательного объединения".

Впрочем, помимо объединения штабов, для большей консолидации электората нужно по меньшей мере еще одно условие - информирование об этом граждан. Что в контексте однобокого освещения предвыборной борьбы госСМИ практически нереально.

По мнению социологов, существенно (на 5%) поднять рейтинг единого кандидата можно было бы в случае заключения соглашения с Гайдукевичем: "Факты говорят о том, что его сторонники почти так же не любят Лукашенко (отрицательно относятся к нему свыше 60%), как и сторонники Гончарика и Домаша, а главное - выражают очень высокую готовность голосовать за Гончарика или Домаша в случае выбывания из игры самого Гайдукевича (почти 82%). Поскольку реальный рейтинг Гайдукевича колеблется от 3,3% (открытый вопрос) до 17,4% (закрытый вопрос в паре с Лукашенко), сводить его электорат чисто к членам ЛДП и "сомнительным элементам" и игнорировать нельзя".

Социологи считают, что прогнозировать точные результаты выборов только на основе данных августовского опроса весьма рискованно. За оставшиеся три недели на ситуацию в целом будут влиять самые различные факторы - в пользу как единого кандидата, так и действующего президента. "Само по себе общественное мнение - весьма текучее образование, - констатируется в отчете НИСЭПИ. - Решение, которое принимают избиратели в последний момент, может мотивироваться чем угодно. Но, на наш взгляд, резкое изменение общественного мнения в пользу Лукашенко или единого кандидата - именно потому, что новые факторы будут влиять в обоих направлениях и частично нейтрализовать друг друга, - маловероятно".

Таким образом, максимум, на что могут надеяться люди, желающие смены власти (если исходить из данных НИСЭПИ, а не, скажем, данных спецвыпуска "Нашай свабоды") - это на то, что выборы пройдут не в один, а в два тура. Чисто социологические предпосылки для этого есть. Закрытый рейтинг Лукашенко на 3% не дотягивает до нужных 50%. В том же случае, если "вырисуется" второй тур, ситуация может развиваться по любому сценарию. "Вертикаль" поймет, что Он может проиграть. И начнет подыгрывать тому, кто не будет тыкать в нее пальцем на селекторных совещаниях.

Таблица
Добавить комментарий
Проверочный код