Видео «БелГазеты»
Опрос онлайн
Что должен сделать глава МВД Игорь Шуневич, чтобы вернуть веру общественности в милицию?
лично пройти испытание на детекторе лжи и опубликовать результаты в СМИ
снять с ОМОНа функции обеспечения правопорядка
инициировать неучастие милиционеров в суде в ранге свидетелей
расформировать ГАИ по украинскому опыту
уволить сотрудников, замешанных в громких скандалах
Шуневича спасёт только отставка
№29 (295) 30 июля 2001 г. Тема недели

КАК ВЕТРОМ СДУЛО: Кандидатов осталось четверо

30.07.2001
Виктор МАРТИНОВИЧ

На минувшей неделе организаторами выборов был опробован принципиально новый метод сокращения числа претендентов на президентский пост. Все ожидали, что основной отсев произойдет на этапе проверки "автографов", а потому стремились приносить их как можно меньше, дабы не рисковать (чем больше сдал, тем больше подписей попадет под процент проверки). Власть пошла иным путем, в очередной раз продемонстрировав чудеса изобретательности. На горизонте замаячила перспектива безальтернативных выборов.

То, что число претендентов может уменьшиться еще до этапа официальной регистрации, стало понятно 20 июля в ходе пресс-конференции представителей ЦИК. По состоянию на первую половину того дня необходимое количество подписей сдал лишь Лукашенко. И лишь двое из потенциальных кандидатов имели более 90 тыс. (Гайдукевич - 95 тыс. 900, Домаш - 95 тыс.). Уже тогда было понятно, что многие кандидаты сдать нужное количество подписей за оставшееся до 24.00 время просто не успеют.

Слухи о том, что в стране осталось лишь четыре претендента, нашли официальное подтверждение в ходе пресс-конференции Лидии Ермошиной 24 июля. "Итоги очень предварительные и основаны на данных журнального учета сведений о результатах сбора подписей", - сказала она. Впрочем, 25 июля, в ходе заседания ЦИК по подведению итогов приема собранных подписей, никаких серьезных изменений в численности "стотысячников" не произошло. 27 июля, непосредственно перед сдачей номера, мы связались с пресс-службой Центральной избирательной комиссии. Там подтвердили, что претендентов, собравших более 100 тыс. подписей, по-прежнему четверо. Таким образом, "очень предварительные итоги", озвученные Ермошиной 24-го, оказались окончательными.

Итак, по данным ЦИК, действующий президент набрал 395 тыс. автографов избирателей. Сразу за ним следует Семен Домаш, которому удалось получить 160 тыс. подписей в свою поддержку. На третьем месте Сергей Гайдукевич (135 тыс.), за ним - Владимир Гончарик (123 тыс.). Еще трем претендентам не хватило до стотысячного рубежа буквально нескольких тысяч. Так, Калякин сдал 97 тыс., Маринич - 96 тыс., Калугин - 95 тыс. Более существенный "недобор" у остальных претендентов в президенты. Команда Михаила Чигиря сдала 87 тыс., Зенона Пазьняка - 76 тыс., Леонида Синицына - 86 тыс., Павла Козловского - 81 тыс., Виктора Терещенко - 70 тыс.

Ермошина обратила внимание на то, что избирательные комиссии в трех областях - Гродненской, Брестской и Минской - работали до 24.00. В Гомельской, Витебской и Могилевской областях избиркомы получили указания, из которых следовало, что если после 19.00 в приемных еще остаются люди, комиссия не может прекратить свою работу. Таким образом, на комиссии свалить вину за произошедшее невозможно. Они, если верить ЦИК, работали согласно установленному графику и раньше указанного времени деятельность не прекращали.

Это подтверждается одним любопытным эпизодом. По словам Ермошиной, группа Юрия Данькова умудрилась принести подписные листы в 23.45 20 июля, за четверть часа до dead line. Причем из-за того, что подписей все-таки не хватало (их было 80 тыс. 490), представители инициативной группы обратились с письменным заявлением, в котором просили "продлить срок сдачи подписных листов"!

По словам Ермошиной, с названным ЦИК количеством собранных подписей согласился лишь Павел Козловский. Сам Козловский, впрочем, опроверг данное заявление и сказал, что намерен добиваться признания того, что его группа собрала более 100 тыс.

Группа Чигиря направила в ЦИК жалобу на то, что комиссия не приняла 2 тыс. подписей. Маринич также подал жалобу, в которой выразил несогласие с опубликованными предварительными данными о количестве подписей. Он посчитал, что таким образом ему и его команде был нанесен моральный ущерб. Кроме того, отставной посол заявил, что комиссиями не были учтены 7 тыс. подписей. Члены инициативной группы Пазьняка пожаловались на то, что в одном из районов отсутствовали представители исполнительного комитета и они не могли заверить подписные листы.

Наиболее разумно поступил председатель инициативной группы Леонида Синицына, бывший заместитель председателя Брестс-кого облисполкома Владимир Степанов. Он явился на пресс-конференцию лично и захватил с собой папку документов, прямо доказывающих, что группа Синицына набрала не 86, а 110 тыс. подписей.

Степанов подчеркнул, что все подписи заверены в избирательных комиссиях, а потому, по всей видимости, в случае с Синицыным произошла ошибка. Впрочем, когда этот вопрос вновь возник 25 июля на заседании Центральной комиссии, никаких существенных изменений в количестве собранных Синицыным подписей выявлено не было.

По словам Ермошиной, все заявления, поступавшие в ЦИК, подвергались тщательной проверке. Но ни одно, естественно, не нашло подтверждения. "В ряде случаев, для того чтобы проверить поступавшую к нам информацию, мы выезжали на предприятия", - отметила Ермошина.

Выездная проверка, в частности, была организована с целью изучения эпизода с Волчаниновым. Напомним, что этот член инициативной группы Лукашенко, по информации, распространяемой правозащитными организациями, подвергся давлению за то, что недостаточно эффективно собирал подписи. По словам председателя ЦИК, Волчанинов "опроверг заявления, появившиеся в СМИ". Хотелось бы посмотреть на Волчанинова, если бы он их не опроверг.

На прошедшей неделе представители штабов ряда потенциальных кандидатов сделали заявления, что в их инициативных группах работают лица, имеющие непосредственное отношение к силовым структурам. На вопрос о том, насколько моральна данная тактика, Ермошина ответила следующим образом: "Что касается присутствия в инициативных группах "засланных казачков", то это проблема самих претендентов". Председатель ЦИК пояснила, что этим людям нужно было думать, кого включать в инициативные группы, а кого не включать.

Итак, основным итогом прошедшей недели стало то, что количество претендентов на главный государственный пост сократилось с 17 сразу до 4. Мы неоднократно отмечали, что чем больше претендентов, тем меньше вероятность того, что Лукашенко победит уже в первом туре выборов. Теперь становится очевидно, какое значение придает власть предстоящему голосованию. Сейчас следует опасаться не того, что выборы пройдут в один тур, а того, что они состоятся вообще на безальтернативной основе.

Дело в том, что обычно количество претендентов на пост президента резко сокращается на этапе проверки собранных ими подписей. Чем больше подписей претендент подает в комиссию, тем большее их количество подлежит проверке, и увеличивается вероятность того, что среди собранных автографов будут "проблемные". Поскольку еще задолго до выборов было ясно, что условия участия в кампании будут не особенно равными, претендентам не оставалось ничего иного, как готовиться к самым жестким "репрессиям" на этапе проверки подписей. Избежать либо минимизировать их можно было лишь двумя способами: сдачей минимального количества автографов (как в случае с Калякиным, группа которого направила в избирательные комиссии 100 тыс. 460 подписей) и тщательной "самоцензурой" - проверкой достоверности каждого автографа. Чем большинство претендентов и занялось, иронично хмыкая по поводу Домаша, инициативная группа которого решила взять количеством. Как показала прошедшая неделя, именно тактика группы Домаша была верной (правда, непонятно почему: по недосмотру или, наоборот, из-за чрезмерной прозорливости). Можно "потерять" 2-3 тыс. подписей, но когда сдано 160 тыс., ничего не попишешь, властям приходится констатировать, что он второй после Лукашенко.

Использованный метод отдаленно похож на то, что было сделано осенью прошлого года для удаления неугодных из числа кандидатов в депутаты. Тогда все потенциальные депутаты думали о том, что организаторы выборов будут "рубить" их на этапе выборов. И совершенно не предусмотрели, что их выкинут из эстафеты еще на этапе регистрации кандидатами. Соответственно, когда это произошло, никто из них не был готов к полноценной защите своих прав в суде. Точно так же "сократили" 13 претендентов в президенты. И это не предел. Ермошина заявила, что "гарантий нет, но я очень сильно рассчитываю на то, что эту "четверку" мы сохраним. ЦИК будет проявлять максимальную бережность к этим претендентам". Впрочем, "бережность" ЦИК тотчас же закончится, если речь пойдет о прямых нарушениях закона. А допустить, что все четверо имеют по 100 тыс. совершенно безупречных подписей, очень сложно. Так что прямо сейчас нужно готовиться к тому, что альтернатива на грядущем голосовании будет весьма условной. Политологи называют в качестве наиболее вероятного варианта сохранение на дистанции Сергея Гайдукевича и Александра Лукашенко. Кстати, если непосредственно к голосованию будут допущены только два кандидата, второго тура не будет по определению. Все решит исход голосования 9 сентября. Победит тот, кто наберет простое большинство голосов.

БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЙ "ГЕНСЕК"

Есть и более пессимистичные прогнозы. Почву для их появления предоставило белорусское законодательство. Как сообщила Ермошина, "в соответствии с Избирательным кодексом может быть любое количество кандидатов. У нас нет запрета на безальтернативные выборы". И добавила: "Альтернатива есть всегда. Можно голосовать "за" или "против". Таким образом, в начале третьего тысячелетия Беларусь снова может оказаться в ситуации "номенклатурной демократии", когда вместо полноценного выбора гражданам предоставят выбор голосовать "за" или "против" очередного "генсека", роль которого чем дальше, тем успешнее играет Лукашенко.
Добавить комментарий
Проверочный код